Când prietena mea m-a vizitat pentru prima dată, am rămas în camera mea. Totul a fost foarte romantic, doar că am descoperit imediat că suntem în război din cauza aerului condiționat. Cea mai rece temperatură pe care o putea tolera se simțea încă călduță.
Dar aceasta nu este doar problema noastră – este o luptă universală.
Adesea presupunem că lumea este pentru toată lumea. Se presupune că. Drumurile, clădirile și obiectele de zi cu zi sunt concepute pentru „oameni”. Și întrucât femeile, conform celui mai recent consens științific, sunt într-adevăr oameni, s-ar putea presupune că lumea este construită pentru ele la fel de mult ca și pentru bărbați.
Ha. Drăguţ.
Vezi, cercetările au dezvăluit că o cantitate șocantă de design modern a fost creată având în vedere doar jumătate din populație. Ghiciți care jumătate. Haide, voi aștepta.
De la aerul condiționat de la birou care presupune că femeile sunt doar bărbați mai mici și mai tremurători, până la manechine de testare a impactului, modelate după tipul obișnuit , femeile au alergat rapid viața în modul greu pur și simplu pentru că nimeni nu s-a gândit să întrebe, hei, funcționează asta pentru toată lumea?
De ce contează asta? Pentru că aceste mici neglijeri au consecințe. Unele sunt enervante - cum ar fi încercarea de a ajunge la un raft calibrat la normele de înălțime masculină (care, bine, sună ca fiecare scenă romantică din fiecare film de liceu).
Dar apoi sunt problemele ceva mai presante. Ca și cum ai fi într-un accident de mașină care nu a fost testat pentru tipul tău de corp. Sau sângerând pentru că vesta ta anti-înjunghie a fost concepută pentru cineva cu, să spunem, mai puține curbe.
Și dacă credeți că aceasta este o relicvă străveche a trecutului - oh, nu, este încă un lucru. Chiar acum. Astăzi.
CUPRINS
1. bărbatul de referință 2. de la un inconvenient minor de birou 3. la moarte de la serviciu (la propriu) 4. și gadgeturi de zi cu zi concepute pentru bărbați obișnuiți (dreptaci) 5. conducând la accidente oribile
1. omul de referinţă
Înainte de a aborda subiectul, să aruncăm o privire asupra unui termen cu adevărat important din subiect: omul de referință.
Imaginați-vă un bărbat între 20 și 30 de ani, cântărind în jur de 70 de kilograme, având aproximativ 170 de centimetri înălțime. Trăiește într-un climat în care temperatura medie variază de la 10°C la 20°C. Este caucazian și urmează stilul de viață și obiceiurile comune în Europa de Vest sau America de Nord.
În știință, inginerie și medicină, acest om este cunoscut sub numele de Omul de referință . El servește drept modelul standard pe care cercetătorii și designerii l-au folosit de zeci de ani pentru a dezvolta multe aspecte ale lumii moderne.
Atunci când au creat produse, sisteme sau standarde de siguranță, multe industrii au folosit această singură figură masculină ca om „mediu”. Ca rezultat, femeile, copiii și oamenii de diferite tipuri de corp au fost adesea trecute cu vederea în procesul de proiectare.
Acesta este unul dintre motivele pentru care femeile, în special, pot simți că anumite obiecte sau medii de zi cu zi nu sunt tocmai potrivite pentru ele. Scaunele de birou se pot simți prea mari, temperaturile interioare pot fi prea scăzute, iar utilizarea smartphone-urilor cu o singură mână poate fi incomodă. Toate aceste mici inconveniente provin din faptul că o mare parte din lume a fost construită în jurul măsurătorilor, nevoilor și fiziologiei Omului de referință.
Această influență depășește mobilierul și tehnologia - afectează și cercetarea medicală, echipamentele de siguranță, transportul și chiar spațiile publice. În multe cazuri, produsele și politicile au fost dezvoltate având în vedere acest profil masculin, lăsându-i pe alții să se adapteze cât de bine au putut.
Impactul Omului de Referință poate fi văzut aproape peste tot. Dar ești atât de obișnuit ca lucrurile să fie așa încât s-ar putea să nu observi. Înțelegerea acestui lucru vă ajută să explicați de ce atât de mult din lume s-ar putea simți ușor nesincronizată dacă nu vă potriviți cu profilul lui. Și odată ce ai devenit conștient de asta, începi să-l vezi peste tot în jurul tău.
Deocamdată, este suficient să știm: lumea modernă a fost construită în jurul unui singur standard – și mulți oameni au fost nevoiți să se adapteze pentru a se potrivi în el.
2. dintr-un inconvenient minor de birou
Am efectuat cercetări științifice prin Instagram, o rețea de comunicare profesională, întrebându-mi prietenele dacă le simțeau prea frig la serviciu.
94% au spus da, doar 6% au spus nu. Deci este o experiență oarecum împărtășită între femei.
Dar de ce este asta un lucru?
Aparent, femeile se simt mai reci decât bărbații la serviciu. Oamenii de știință s-au uitat la acest lucru, probabil după ce au observat toate păturile și războaiele pasiv-agresive cu termostatele din birouri.
Se pare că temperatura standard la birou a fost stabilită în anii 1960 folosind rata metabolică de odihnă a omului obișnuit, ceea ce este grozav dacă ești un bărbat obișnuit. Mai puțin grozav dacă ești altcineva.
Deci, care este rata metabolică de repaus? Ei bine, mă bucur că ai întrebat, este câte calorii arde corpul tău în timp ce stai întins acolo ca un cartof trist, fără a face absolut nimic.
Chiar și atunci, corpul tău încă mai are nevoie de energie pentru a te menține în viață – făcându-ți bătăile inimii, procesând mâncarea neplăcută pe care ai mâncat aseară, umflându-ți și dezumflându-ți plămânii și, cel mai important pentru această discuție, încălzindu-te ca un radiator biologic.
Dacă rata metabolică este scăzută, corpul tău este un gunoi la încălzire. Dacă este mare, ești un încălzitor uman. Înainte de anii 1960, oamenii de știință măsurau acest lucru folosind ceva numit calorimetrie, care este doar o modalitate elegantă de a verifica cât de multă energie arde cineva în timp ce există. În mod ciudat, ei au testat mai ales bărbați. Poate că au crezut că femeile nu au nevoie de căldură, sau poate că au uitat că există femeile.
Calorimetria directă implică plasarea subiecților într-o cameră etanșă pentru a măsura puterea de căldură, în timp ce calorimetria indirectă estimează consumul de energie prin analiza consumului de oxigen și a producției de dioxid de carbon.
Așa, dar nu fac exerciții fizice, ca tine și mine
Un alt instrument comun a fost spirometrul Benedict-Roth , care a calculat ratele metabolice pe baza schimbului de gaze respiratorii. Când formula pentru temperatura biroului a fost standardizată în anii 1960, se baza pe datele din aceste metode, dar numai pentru bărbați.
Deoarece rata metabolică medie a bărbaților este cu 20-35% mai mare decât cea a femeilor, rezultatul a fost un climat de birou optimizat pentru corpurile masculine, lăsând femeile să înghețe în numele „preciziei științifice”.
Cu toate acestea, un studiu recent olandez a constatat că rata metabolică a femeilor adulte tinere care efectuează lucrări ușoare de birou este semnificativ mai mică decât valorile standard pentru bărbații care desfășoară aceeași activitate.
Bine, deci această diagramă arată practic cât de cald sau de frig se simt oamenii în comparație cu ceea ce oamenii de știință credeau că ar trebui să simtă. Și, surpriză, au înțeles cam greșit.
În stânga, există această zonă mare gri - asta e ceea ce ei numesc zona termoneutră . Este doar un termen fantezist pentru intervalul de temperatură în care corpul tău se simte bine. Nici prea cald, nici prea rece. Oamenii de știință au venit cu acest lucru în anii 1960, iar modul în care au făcut-o a fost studiind bărbații care stăteau nemișcați, se uitau la perete și nu făceau nimic, inclusiv rufele.
Chestia este că majoritatea oamenilor de la serviciu nu stau doar perfect nemișcați. Chiar dacă ești la un birou, tastezi, dai clic, poate chiar te apleci dramatic pe spate atunci când citești un e-mail pasiv agresiv. Toate acestea te încălzesc puțin – ceea ce înseamnă că vechiul interval de temperatură „confortabil” este de fapt mai rece decât ar trebui să fie pentru oamenii care sunt, știi, în viață și în mișcare.
Apoi, în mijlocul diagramei, există această grămadă mică de puncte. Aceste puncte provin dintr-un studiu în care au măsurat de fapt nivelul de confort și temperatura pielii femeilor reale care lucrează în birouri. Și sunt departe de acea zonă originală din anii 1960.
Cu alte cuvinte, temperaturile din majoritatea birourilor sunt setate la? Nici măcar nu sunt aproape de ceea ce se simt confortabil pentru majoritatea femeilor.
Motivul pentru care s-a întâmplat acest lucru este destul de simplu - în anii 1960, ei studiau în mare parte bărbații. Pentru că la acea vreme, ideea femeilor care lucrează în birouri era încă văzută ca neobișnuită.
În cazul rar în care o fac, ei lucrează în mare parte ca recepționiste, secretare și dactilografe. Și atunci când o fac, reprezintă doar o mică parte din forța de muncă. Nu este exact ceea ce un cercetător tipic din 1960 ar avea în vedere ca un angajat de birou tipic atunci când cercetează aceste tipuri de lucruri.
Deci, oamenii de știință au presupus că, dacă și-ar da seama ce este confortabil pentru bărbați, asta ar acoperi pe toată lumea.
De aceea, astăzi, multe femei se simt înghețate la locul de muncă. Nu pentru că sunt dramatice, ci pentru că întregul sistem de setare a termostatului s-a bazat pe date care le-au ignorat. Și pentru a face și mai rău, formula pe care o folosesc pentru a ghici cât de multă căldură produce corpul femeilor este greșită - cu până la 35%. Deci temperatura implicită la birou ajunge să fie în jur de 5 grade prea rece pentru femei.
Și nu este vorba doar despre confort. Când oamenii sunt reci, nu se concentrează la fel de bine, fac mai multe greșeli și, în general, sunt mai puțin productivi.
Studiile au arătat că, în mediile mai reci, angajații sunt mai predispuși să facă erori în munca lor, de la greșeli de tipar până la greșeli de calcul, deoarece resursele lor mentale sunt împărțite între munca lor și disconfortul fizic.
În plus, răspunsul fizic al organismului la frig - mușchi încordați, dexteritate redusă și timpi de reacție mai lenți - pot contribui și mai mult la scăderea productivității, în special în sarcinile care necesită abilități motorii fine sau o atenție susținută.
Deci nu este doar o problemă personală – este de fapt rău și pentru afaceri. Deci capitaliștilor, pe cât de mult urăsc oamenii și societatea, ar trebui să le pese și de asta.
Și chestia este că nu este vorba doar despre temperaturile biroului. Există un model mult mai mare în care femeile – și oricine nu este „bărbatul obișnuit” – sunt cam lăsați în afara datelor pe care oamenii de știință și inginerii le folosesc pentru a proiecta totul, de la echipamente de siguranță la medicamente. Și acele mici lacune se adaugă în timp, până la punctul în care lumea pur și simplu nu se potrivește corect dacă nu ești persoana pe care o aveau inițial în minte.
Deci da, dacă ești mereu rece la serviciu, nu îți imaginezi. Biroul nu a fost amenajat pentru tine. Și acesta este doar un exemplu al modului în care o mică decizie luată cu zeci de ani în urmă poate afecta oamenii și astăzi.
3. a muri de la muncă (la propriu)
Știi cum spunem mereu că munca ar trebui să ne susțină viața? De exemplu, muncim pentru a face bani, astfel încât să putem trăi viața pe care ne-o dorim. Cu excepția uneori, munca ne împinge în liniște cu un pas mai aproape de mormânt.
La începutul anilor 1900, aproximativ 4.400 de oameni au murit la locul de muncă în fiecare an în Marea Britanie – o cifră înfiorătoare, deși poate mai puțin surprinzătoare când te gândești la ce însemna adesea „munca” pe atunci: locuri de muncă industriale periculoase, mine nesigure și fabrici nereglementate.
Până în 2016, numărul anual de decese la locul de muncă a scăzut la 135 , datorită îmbunătățirilor semnificative ale reglementărilor în materie de sănătate și siguranță, tehnologie și supraveghere. 1
Deci, în general, locurile de muncă au devenit semnificativ mai sigure. Dar acele îmbunătățiri nu au fost distribuite uniform. Majoritatea politicilor, standardelor și evaluărilor riscurilor în domeniul sănătății și siguranței în muncă au fost dezvoltate având în vedere industriile dominate de bărbați - șantierele de construcții, producția grea și alte sectoare în care vătămările fizice sunt evidente și grave.
Între timp, rănile și bolile din sectoarele dominate de femei - cum ar fi asistența medicală, educația și munca de servicii - au primit mult mai puțină atenție , chiar dacă aceste locuri de muncă au propriile lor riscuri semnificative, inclusiv tulburări musculo-scheletice, violență la locul de muncă și expunerea la boli infecțioase .
În unele țări, ratele accidentărilor la locul de muncă în rândul femeilor au crescut , în special în sectoare precum asistența medicală și asistența socială, unde stresul cronic, leziunile cauzate de efort repetitiv și lipsa de personal creează condiții de muncă periculoase.
Rezultatul? Femeile sunt mult mai predispuse să sufere de accidentări repetitive sau să se confrunte cu violența la locul de muncă [ 2 ] – lucruri care nu fac întotdeauna titluri, dar le afectează grav sănătatea. Asistentele, de exemplu, fac o grămadă de greutăți, dar instrucțiunile despre cum să ridicați în siguranță un pacient? Ele se bazează în mare parte pe puterea omului obișnuit.
Deci, da, locurile de muncă au devenit în general mai sigure, dar au devenit accidental și mai periculoase pentru femei. Ceea ce este un fel de realizare, într-un mod întortocheat.
Și apoi sunt lucrurile care sunt mai greu de văzut. Ca si cancerele.
Luați cancerul de sân, de exemplu. În timp ce rata mortalității (cât de probabil aveți să muriți din cauza lor a scăzut), ratele de incidență (cât de probabil aveți să le obțineți) au crescut vertiginos în ultimii 50 de ani [ 3 ], dar aproape că nu avem date despre dacă anumite locuri de muncă înrăutățesc situația.
Pentru că, deoarece multe resurse au fost turnate în cercetarea cancerului de sân, oamenii de știință nu au studiat cu adevărat mediile de lucru ale femeilor, corpul femeilor sau expunerea femeilor la substanțele chimice la locul de muncă și, pentru că nu avem cunoștințele despre cum sau cerințele legale pentru a face acest lucru, se face puțin pentru a ajuta femeile să nu fie nevoite să-și taie sânii.
Și chiar dacă ar începe să-l studieze astăzi, nu am avea răspunsuri clare timp de zeci de ani - pentru că cancerele ca acesta durează ani de zile să apară. Dar ei nu încep aceste studii astăzi. Ei încă mai presupun că orice se întâmplă cu bărbații se întâmplă și cu femeile. Ca și cum femeile sunt doar bărbați cu mâini mai mici și voci mai înalte.
Chestia este că corpul bărbaților și al femeilor nu funcționează la fel. Din interior spre exterior. Hormoni diferiți, sisteme imunitare diferite și chiar grosime diferită a pielii. Pielea femeilor este mai subțire, astfel încât substanțele chimice se absorb mai repede. Femeile tind, de asemenea, să aibă mai multă grăsime corporală, ceea ce înseamnă că lucrurile toxice nu trec doar prin ele, ci sunt depozitate, precum resturile pe care le-ai uitat în spatele frigiderului.
Și totuși, când testăm substanțele chimice pentru siguranță, acestea sunt de obicei testate pe bărbați, izolat. Între timp, în viața reală, femeile respiră fixativ, produse de curățare, poluare și acel miros ciudat de chimie din birou — toate odată. Și nimeni nu a verificat cu adevărat ce face acel cocktail asupra corpului. Probabil nimic bun.
Și apoi, după tură, multe dintre aceste femei merg acasă și curăță casa - expunându-se la și mai multe substanțe chimice. Nimeni nu a studiat cu adevărat ce se întâmplă când toate acele substanțe chimice se acumulează împreună în același corp. Dar dacă nu se amestecă bine într-o eprubetă, nu îmi pot imagina că se amestecă bine într-o persoană.
Majoritatea cercetărilor chimice la locul de muncă se concentrează asupra modului în care lucrurile sunt absorbite prin piele - ceea ce este bine dacă intenționați să faceți o baie în acetonă. Dar chimicalele din saloane? Ele plutesc prin aer. Tu le inspiri. Și pur și simplu nu am studiat atât de mult. Pentru că de ce am face-o? Am fost prea ocupați să studiem cum reacționează corpul bărbaților când stau pe scaune.
Apoi mai este echipamentul de siguranță – EIP, lucrurile care ar trebui să te protejeze.
În teorie, angajatorii trebuie să furnizeze echipament care se potrivește. Dar, în realitate, asta înseamnă doar versiuni mai mici de echipament pentru bărbați sau echipament unisex dacă vrei să fii incluziv, dar mai ales testat pe bărbați. Și așa cum am discutat, corpurile femeilor nu sunt doar mini-corpuri de bărbați - forme diferite, proporții diferite. Aceasta înseamnă că hamurile de siguranță, vestele de înjunghiere și chiar mănușile de lucru de bază nu se potrivesc corect.
Acest lucru nu este doar enervant - este periculos. În 1997, o femeie ofițer de poliție a fost înjunghiată și ucisă pentru că armura ei nu i se potrivea, așa că a trebuit să o dea jos pentru a-și face treaba 4 . Doi ani mai târziu, o altă femeie ofițer a suferit o operație de micșorare a sânilor, deoarece armura ei o zdrobea. După ce povestea ei a apărut, 700 de femei ofițeri au raportat exact aceeași problemă.
Și cumva încă nu am rezolvat. O armură nouă este concepută special pentru femei acum, am primit-o în 2023, dar dacă forțele lor de poliție o cumpără sau nu este încă opțional.
Femeile ofițeri sunt încă vânătăi din cauza echipamentului lor, au probleme cu spatele și au veste care nu acoperă tot ce ar trebui să facă. Unele modele nici măcar nu țin cont de sâni – ceea ce pare un detaliu destul de important de ratat.
Deci, pentru a rezuma: locurile de muncă sunt încă concepute în principal în jurul bărbaților. Uneltele, uneltele, substanțele chimice, chiar și aerul - toate bazate pe acest „om de referință” imaginar care este tratat ca un om implicit. Între timp, femeile sunt lăsate să... se ocupe de asta. În plus, cel puțin bărbații pot ține confortabil o cărămidă.
4. și gadgeturi de zi cu zi concepute pentru bărbați tipici (dreptaci).
Sunt stângaci. Mi-am petrecut toată viața luptând cu unelte făcute pentru dreptaci. Totul – de la foarfece la chestia cu coaja fructelor – se simte ca un memento zilnic că lumea nu a fost construită cu oameni ca mine în minte. Este ca și cum ai fi un pinguin care încearcă să supraviețuiască în deșert - posibil, dar inutil de dificil.
Majoritatea lucrurilor concepute pentru utilizare cu o singură mână sunt implicit mâna dreaptă – ceea ce, cu siguranță, are sens din perspectiva afacerii. Dar pentru stângaci, este funcțional, dar incomod.
Așa este pentru femeile care trăiesc într-o lume concepută de și pentru bărbați. Cu excepția cazului în care ceva este făcut în mod explicit pentru femei, setarea implicită este „bărbați”. De la temperaturile de la birou la echipamentul de siguranță până la asistența medicală - totul este calibrat mai întâi pentru bărbați. Și sigur, din perspectiva afacerilor, și asta avea sens. Dar pentru femei este frustrant. Este obositor. Este deșertul din nou.
Acum imaginați-vă că sunteți o femeie stângace. Asta e viața în modul de coșmar.
Luați smartphone-uri. Dimensiunea medie este acum de 5,5 inci, ceea ce sună mic, dar în mâna unei femei, are dimensiunea unui scut medieval. Bărbații, cu mâinile noastre mai mari din punct de vedere statistic, pot text, derula și glisează confortabil spre dreapta, fără a risca să se rănească la încheietura mâinii. Femeile, între timp, trebuie să facă gimnastică elaborată cu degetele doar pentru a lăsa textul bărbaților pe citit.
Acum, dacă aș introduce statisticile în care se afirmă că femeile sunt de fapt mai probabil să dețină un iPhone decât bărbații, nu ar fi ironic?
Apple, o companie care își face produsele albe , elegante și scumpe - probabil cele mai feminine trăsături pe care le poate avea un produs - uită cumva că există femeile atunci când le proiectează.
Și nu sunt doar telefoane. Software-ul de recunoaștere a vocii – lucrul care ar trebui să facă viața mai ușoară – de fapt, îngreunează femeile, refuzând să le înțeleagă.
Un studiu a constatat că software-ul de recunoaștere a vorbirii de la Google a fost cu 70% mai bun la recunoașterea vocilor bărbaților. Acest lucru este grozav pentru bărbați, dar nu atât pentru femeia care țipă la comanda vocală a mașinii ei la „SUNAȚI 911”.
Setarea implicită a tehnologiei este „om”. Primul sistem de monitorizare a sănătății Apple v-ar putea urmări pașii, tensiunea arterială și chiar nivelul de molibden - pentru că evident, ne trezim cu toții dimineața disperați să ne cunoaștem nivelul de molibden - dar am uitat cumva să includă un monitor al menstruației, care este un pic ca a face o mașină și a uita să adăugăm uși.
Când s-a lansat Siri, te-ar putea ajuta să găsești prostituate și Viagra, dar dacă i-ai spus că vei avea nevoie de avort, a susținut cu tărie că este anti-avort.
Când a fost confruntat cu asta, Apple susține că nu a fost intenționat și mai degrabă era încă în testare. Când un proces de testare îi ajută pe oameni să găsească Viagra, dar nu poate cu clinicile de avort, poate că procesul dumneavoastră de testare are nevoie de un proces de testare. Dar este sănătos că ei încă cred că aceasta este o problemă.
Și nu este doar tehnologie digitală. Chiar și trackerii de fitness subestimează pașii făcuți în timpul treburilor casnice cu până la 74%. Acest lucru este interesant pentru că, dacă bărbații ar fi cei care fac majoritatea treburilor casnice, sunt destul de sigur că am avea până acum un sport olimpic numit Competitive Vacuuming .
Deci, în timp ce industriei tehnologice îi place să se considere futuristă, de ultimă oră și inovatoare, ea încă funcționează sub presupunerea că „bărbatul” este implicit și „femeia” este doar un derivat ciudat.
Vestea bună este că ecranele smartphone-urilor probabil nu vor deveni mai mari, deoarece au atins în sfârșit limita de mărime a mâinii bărbaților .
5. condusul la accidente oribile
Mama mă îndeamnă de ceva vreme să învăț să conduc. Știu să conduc, dar nu am susținut încă testele de calificare. În familia mea, mama este singura persoană care nu știe să conducă.
Și nici în alte familii nu este atât de rar. În multe gospodării, în special în culturile mai tradiționale sau conservatoare, conducerea este adesea văzută ca responsabilitatea bărbatului - o extensie subtilă a credinței că bărbații ar trebui să preia conducerea în roluri practice sau de protecție.
Această dinamică și-a făcut loc chiar și în cultura pop prin termenul „prințesă pasageră” , care se referă la persoana – adesea o femeie – care stă pe scaunul pasagerului în timp ce altcineva (de obicei partenerul ei) conduce.
Este o etichetă jucăușă, dar reflectă și o presupunere mai profundă, normalizată, despre cine se află la volan și cine nu.
Dar nu este chiar atât de nerezonabil să sugerezi că poate femeile nu ar trebui să conducă. Stai cu mine.
Femeile au cu 73% mai multe șanse de a fi rănite grav într-un accident de mașină decât bărbații. 5 Asta înseamnă că dacă te prăbușești și ești femeie, ai aproape jumătate din șansa de a ieși din ea arătând ca o pictură abstractă. Nu pentru că femeile sunt șoferi mai rele – deși acesta este un mit popular – ci pentru că mașinile sunt concepute pentru bărbați.
Când vine vorba de accidente, există un lucru care este conceput special pentru a face oamenii să moară mai puțin în accidente. Teste de impact.
Testele de impact sunt, practic, ca atunci când scăpați telefonul intenționat pentru a vedea dacă carcasa funcționează cu adevărat - cu excepția unui telefon, este o mașină și, în loc de husă, sunt toate elementele de siguranță precum centurile de siguranță și airbag-urile.
Oamenii de știință zdrobesc mașini în pereți cu manechine pentru testul de impact în interior, o piñata în formă de om plină de senzori, pentru a vedea cât de mult s-ar amesteca într-un accident adevărat. Ideea este de a imita modul în care un om ar absorbi impactul unui accident stând într-o mașină proiectată și, pe baza a ceea ce au învățat, pot face mașinile mai sigure, astfel încât oamenii să nu fie transformați în spaghete într-un accident.
Așa că puteți vedea cum manechinele pentru testele de accident trebuie să fie replici umane aproape perfecte, deoarece chiar și diferențele mici pot strica rezultatele. Dacă greutatea, înălțimea sau chiar slăbirea cărnii sale false ale unui manechin nu sunt corecte, acesta nu va reacționa ca o persoană reală într-un accident.
De exemplu, dacă gâtul manechinului este prea rigid, s-ar putea să nu arate în mod corespunzător riscul de lovituri de bici. Dacă pieptul său nu se comprimă ca al unui om, ar putea subestima cât de mortal este un accident. Deoarece siguranța mașinii se bazează pe aceste teste, orice defecte ale manechinului înseamnă că oamenii adevărați ar putea ajunge în mai mult pericol decât se aștepta.
Timp de zeci de ani, manechinele pentru testele de impact au fost modelate exclusiv după Omul de referință. Aceasta înseamnă că centurile de siguranță, airbag-urile și tetierele au fost toate optimizate pentru acel tip de corp. Logica din spatele acestui lucru era simplă – în anii 1960, când au început aceste teste, se presupunea că șoferul tipic era un bărbat. Femeile, se pare, trebuiau doar să stea liniștite pe scaunul pasagerului, sperând să fie mai bine.
Abia în 2011 , Administrația Națională pentru Siguranța Traficului pe Autostrăzi din SUA (NHTSA) a introdus în cele din urmă un manechin de sex feminin, dar nici măcar asta nu a fost o victorie prea mare.
În primul rând, în loc să proiecteze un nou model care să reflecte anatomia reală a unei femei, au redus manechinul masculin până la 4'11” și 49 kg (108 lbs).
Acest manechin „feminin” nu are diferențe cheie, cum ar fi variațiile în distribuția mușchilor, compoziția grăsimii, alinierea coloanei vertebrale și forma pelvisului - toate acestea afectând modul în care un corp absoarbe impactul într-un accident. Și modul în care corpul tău absoarbe impactul într-un accident a determinat cât de nenorocit ești.
În al doilea rând, sunt folosite doar în 5% dintre teste , ceea ce înseamnă că șansele ca dvs., femeie, să ridicați o mașină concepută pentru femei, să nu moară înăuntru sunt puțin mai mari decât să trageți un banner de cinci stele în Genshin Impact.
Îndrăzneala.
„Oh Guy, sunt sigur că nu contează atât de mult? Dacă funcționează pentru bărbați, poate funcționează și pentru femei?”
Am auzit că ai întrebat. Nu.
Din cauza acestei supravegheri, femeile sunt expuse un risc mai mare de răni grave . Potrivit unui studiu din 2019 de la Universitatea din Virginia , femeile au cu 73% mai multe șanse de a fi rănite grav în accidente frontale, comparativ cu bărbații, chiar și atunci când poartă centurile de siguranță.
Un alt studiu realizat de Institutul de Asigurări pentru Siguranța Autostrăzilor (IIHS) a constatat că femeile au cu 17% mai multe șanse de a muri într-un accident de mașină decât bărbații în accidente similare.
Un motiv major este că femeile tind să stea mai aproape de volan din cauza picioarelor lor mai scurte.
Acest lucru îi expune la un risc mai mare de răni în piept și abdomen din cauza airbag-urilor și a impactului pe coloana de direcție. În testarea siguranței mașinii, acest lucru se numește a fi un șofer „în afara poziției”, ca și cum femeile ar sta incorect intenționat, în loc să se adapteze la modul în care sunt proiectate mașinile.
Biciul este o altă problemă mare. Femeile au de trei ori mai multe șanse de a suferi de lovituri de bici în ciocnirile din spate, în comparație cu bărbații, în mare parte din cauza diferențelor de rezistență a gâtului și postură. Cu toate acestea, scaunele auto sunt încă concepute pentru corpurile bărbaților, ceea ce înseamnă că adesea nu reușesc să susțină în mod corespunzător gâtul unei femei în caz de accident.
Dacă ești însărcinată, situația este și mai gravă. Accidentele de mașină sunt una dintre principalele cauze de deces fetală din cauza traumatismelor materne , totuși testele de siguranță nu țin cont de acest lucru. Un manechin de accident gravidă a fost dezvoltat în 1996 , dar nu este necesar pentru testele de siguranță, așa că producătorii îl folosesc rar.
Între timp, centurile de siguranță și airbagurile nu au fost adaptate pentru sarcină, ceea ce înseamnă că o oprire puternică ar putea răni în mod direct fătul sau poate provoca desprinderea placentară .
Există ceva speranță. Un om de știință suedez, Astrid Linder , a dezvoltat primul manechin adevărat pentru femei , care ia în considerare diferențele de formă a corpului, masa musculară și biomecanica. Ea face presiuni ca Uniunea Europeană să impună utilizarea acestuia în testele de impact, lucru care ar fi trebuit să se întâmple cu zeci de ani în urmă.
Iată ea!
Dar, de acum, majoritatea testelor de siguranță la accident se bazează încă pe un bărbat imaginar de 1,8 metri înălțime și 170 de lire sterline, cu un gât solid și o coloană vertebrală perfect aliniată . Femei? Trebuie doar să se încadreze în acest tipar și să spere la ce e mai bun.
Dar măcar cei de sex masculin se descurcă bine.
concluzie
Dacă extratereștrii ar ateriza mâine și ar arunca o privire în jur, probabil ar presupune că Pământul a fost proiectat pentru o singură specie: Omul de referință. Totul — mașinile, birourile, măsurile de siguranță — i se potrivește perfect. Între timp, femeile sunt aici, încercând să navigheze într-o lume care le tratează ca niște bărbați neobișnuit de mici, cu o formă incomodă.
Adevărul este că aceasta nu este o mare conspirație - este doar un design prost. Lumea nu a fost construită pentru femei pentru că, în cea mai mare parte a istoriei, oamenii care au proiectat-o au fost bărbați. Și când creezi ceva pentru tine, nu te oprești să întrebi: „Hei, ar funcționa și pentru cineva cu un corp, o experiență și un set de provocări zilnice complet diferite?”
Așa că am ajuns într-o lume în care femeile trebuie să se adapteze, să se adapteze și să se descurce în mod constant, fie că poartă echipament de siguranță care nu se potrivește, luând medicamente care nu au fost niciodată testate pe ele sau încearcă să ajungă la raftul de sus fără a scala blaturile ca un raton.
Cu toate acestea, în loc să ne întrebăm de ce sistemul a fost construit în acest fel - de ce unele riscuri sunt luate în serios, în timp ce altele sunt ignorate - conversația se prăbușește atât de des într-un remorcher fără rost între bărbați și femei. Ne luptăm pentru cine o are mai rău, cine este mai trecut cu vederea și cine este de vină - în timp ce problema reală, sistemul în sine, rămâne neatinsă și intactă.
Și asta mă frustrează cel mai mult în toată această conversație.
Pentru că nu a fost niciodată vorba despre bărbați versus femei. Este vorba despre o lume concepută doar cu unele corpuri, unele locuri de muncă și unele riscuri în minte - în timp ce toți ceilalți sunt lăsați să se strecoare în spații care nu au fost menite să le țină niciodată.
Lupta adevărată nu este între noi – este împotriva sistemelor care pretind că unele forme de muncă, unele tipuri de durere, unele vieți contează mai mult decât altele.
Și poate fi schimbat. Nu este legea fizicii; este doar o serie de decizii luate de oameni. Dacă începem să luăm decizii mai bune, poate că lumea va fi în sfârșit concepută pentru toată lumea.
Și atunci femeile nu vor trebui să-și facă griji cu privire la înghețarea în birouri, la un diagnostic greșit sau la moarte în accidente de mașină în care nu au fost niciodată luate în considerare.
Acum, acesta ar fi un timp pentru a fi în viață.
