Lançou um projeto duas vezes com dois nomes horríveis, mas ainda ganhou dinheiro!

Criei um site para rastrear respostas de IA sobre marcas e, em vez de chamá-lo de trackAIanswers.com , trackyourbrand ou algo sensato, dei os piores nomes possíveis - DUAS VEZES!

Vou entender por que os nomes são tão ruins, mas aqui está a história até agora:

No início de 2023, eu estava navegando nos novos chatbots de IA e perguntando ao Chat-GPT o que ele sabia sobre mim. Depois de recuperar meu ego ferido desde que o ChatGPT falhou em me listar como um dos cofundadores da Teleport (uma startup de portfólio a16z que cofundei há uma década), comecei a pesquisar mais profundamente os Large Language Models.

O que começou como um experimento para entender como os LLMs codificam as informações se transformou em um projeto chamado HaveIBeenEncoded.com para ajudar todos a rastrear o que os AI-chatbots sabem sobre seus nomes e obter atualizações sobre as mudanças nas respostas.

As taxas de inscrição eram altas e eu pensei que tinha algo. Até fui convidado para falar sobre isso em uma rádio nos Estados Unidos porque o assunto alucinação estava bombando, mas logo descobri que a disposição do consumidor em pagar por tal serviço era baixa e, se eu quisesse tornar o projeto sustentável, teria que torná-lo economicamente viável.

Entre na Empresa!

A resposta óbvia aqui era ajudar as empresas a rastrear suas marcas em IAs, pois os chatbots provavelmente eram o lugar onde seus futuros clientes os encontrariam. As empresas também têm incentivos econômicos claros para garantir que saibam o que as IAs estão dizendo sobre suas marcas e produtos. Alucinações e erros podem, na verdade, ter um custo econômico.

"IA para SEO" ou "SEO para IA"?

O cenário de busca estava mudando. Search Engine Optimization ou SEO, como é conhecido - a arte de conduzir seu site nos resultados de pesquisa mudará para sempre. Como todo mundo está lutando para usar "AI for SEO" para gerar automaticamente mais conteúdo para aumentar seus links, para mim parecia que o oposto era necessário.

Era "SEO para IA" - a mágica que você poderia usar para aumentar seus resultados em respostas AI-chatbot necessárias, não "IA para SEO" - a mágica de usar IA para aumentar os resultados no antigo mundo da pesquisa. No meu cérebro de engenheiro, o nome clicou e, portanto, o seofor.ai nasceu.

Ah, mas o nome!

O projeto se saiu melhor economicamente e logo começou a render mais dinheiro do que o produto de consumo. Foi só quando olhei para a busca orgânica que percebi que cometi outro grande erro. Acontece que o nome que escolhi é REALMENTE, REALMENTE, uma merda!

A palavra-chave "SEO" traz um exército de pessoas que são especialistas em SEO, o tipo que passa a maior parte de suas horas de vigília certificando-se de que seus resultados apareçam primeiro nos resultados de pesquisa. Ter "seo" como parte do nome pode parecer lógico, mas…

era mais como convocar o exército mais impressionante de concorrentes para lutar contra a busca orgânica.

Para adicionar insulto à injúria, a palavra-chave "AI" está praticamente ligada a tudo hoje em dia. Mais uma vez, uma palavra-chave extremamente competitiva que, juntamente com "SEO", deixa pouco espaço para se diferenciar da multidão que deseja usar IA para gerar mais conteúdo.

Todo e qualquer nome descrevia mais os aspectos técnicos e a lógica em minha cabeça do que qualquer coisa que acontecesse na cabeça de uma pessoa curiosa sobre o que a IA diz sobre sua empresa ou nome.

Espere, mas foi lucrativo mesmo assim?

Se eu deixasse o projeto como está, provavelmente continuaria gerando lucro. Não porque está ganhando muito dinheiro com dois nomes horríveis, mas porque eu apenas juntei tudo de uma maneira frugal, querendo mostrar como garantir que seus projetos tenham uma boa chance de sobreviver mesmo sem capital externo. É assim que as startups devem ser construídas, certo... certo? 😉

Aqui estão os custos do projeto para ajudá-lo a ver quão pouco é necessário hoje em dia para testar suas ideias:

Um salve aqui para deta.sh , ImprovMX e todo o resto que constrói as ferramentas maravilhosas.

Espere, e os custos de desenvolvimento?

O projeto continuaria lucrativo se meu único objetivo fosse cobrir os custos recorrentes. Acho que é uma estratégia viável para muitos desenvolvedores independentes e solopreneurs que sabem codificar e querem construir projetos paralelos. Na realidade, é claro que sabemos que o maior custo aqui foi e será as horas gastas na construção e comercialização do produto.

Esse realmente depende de como você valoriza seu tempo e um truque fácil para reduzir esses custos é garantir que você esteja se divertindo construindo. Dessa forma, um projeto pode render mesmo sem vantagens financeiras.

Para a lucratividade do ramen, ainda está longe. Você vê que eu sou o tipo de cara que quer comer ramen em Tóquio, então é como se nem EU pudesse me pagar por este projeto! 😉

Então vai continuar com dois nomes horríveis?

Escolhi dois nomes horríveis e ainda me tornei "lucrativo" ao cobrir os custos recorrentes. Para saber se mantenho os nomes ou cometo outro grande erro de rebranding antes de focar mais em melhorar o produto, você pode me seguir aqui no Hackernoon ou no Twitter .

E você sabe que sempre pode pesquisar no Google "rastrear respostas de IA" para descobrir! 😁