¡Lanzó un proyecto dos veces con dos nombres horribles pero aún ganó dinero!

Creé un sitio para rastrear respuestas de IA sobre marcas y en lugar de llamarlo trackAIanswers.com , trackyourbrand o algo sensato, le di los peores nombres posibles: ¡DOS VECES!

Explicaré por qué los nombres son tan malos, pero aquí está la historia hasta ahora:

A principios de 2023, estaba explorando los nuevos chatbots de IA y preguntando a Chat-GPT qué sabe sobre mí. Después de recuperar mi ego magullado desde que ChatGPT no me incluyó en la lista como uno de los cofundadores de Teleport (una startup de cartera a16z que cofundé hace una década), comencé a profundizar en los modelos de lenguaje grande.

Lo que comenzó como un experimento para comprender cómo los LLM codifican la información se convirtió en un proyecto llamado HaveIBeenEncoded.com para ayudar a todos a rastrear lo que los chatbots de IA saben sobre su nombre y obtener actualizaciones sobre el cambio de esas respuestas.

Las tasas de inscripción eran altas y pensé que tenía algo. Incluso me invitaron a hablar sobre ello en la radio de los EE. UU. , ya que el tema de las alucinaciones estaba dando vueltas, pero rápidamente aprendí que la disposición de los consumidores a pagar por un servicio de este tipo era baja y si quería que el proyecto fuera sostenible, tenía que hacerlo. hacerlo económicamente viable.

¡Ingrese a Enterprise!

La respuesta obvia aquí era ayudar a las empresas a rastrear sus marcas en IA, ya que los chatbots probablemente eran el lugar donde los encontrarían sus futuros clientes. Las empresas también tienen claros incentivos económicos para asegurarse de que saben lo que dicen las IA sobre sus marcas y productos. Las alucinaciones y los errores en realidad pueden tener un costo económico.

¿"IA para SEO" o "SEO para IA"?

El panorama de búsqueda estaba cambiando. Optimización de motores de búsqueda o SEO como se le conoce: el arte de impulsar su sitio en los resultados de búsqueda cambiará para siempre. Como todos se esfuerzan por usar "IA para SEO" para generar automáticamente más contenido para impulsar sus enlaces, me pareció que se necesitaba lo contrario.

Lo que se necesitaba era "SEO para IA" , la magia que podía usar para aumentar sus resultados en las respuestas de IA-chatbot, no "IA para SEO" , la magia de usar IA para aumentar los resultados en el antiguo mundo de búsqueda. En mi cerebro de ingeniero, el nombre hizo clic y, por lo tanto, nació seofor.ai.

¡Ah, pero el nombre!

Al proyecto le fue mejor económicamente y pronto comenzó a ganar más dinero que el producto de consumo. Fue solo cuando miré la búsqueda orgánica cuando me di cuenta de que había cometido otro gran error. ¡Resulta que el nombre que elegí era REALMENTE REALMENTE horrible!

La palabra clave "SEO" genera un ejército de personas que son especialistas en SEO, del tipo que pasan la mayor parte de sus horas de vigilia asegurándose de que sus resultados aparezcan primero en los resultados de búsqueda. Tener "seo" como parte del nombre puede parecer lógico, pero...

era más como convocar al ejército de competidores más impresionante contra el que luchar para ganar la búsqueda orgánica.

Para colmo de males, la palabra clave "IA" está prácticamente unida a todo en estos días. Nuevamente, una palabra clave enormemente competitiva que, junto con "SEO", deja poco espacio para diferenciarse de la multitud que quiere usar IA para generar más contenido.

En general, el nombre describía más los aspectos técnicos y la lógica en mi cabeza que cualquier cosa que sucediera en la cabeza de una persona curiosa sobre lo que AI dice sobre su empresa o nombre.

Espera, ¿pero fue rentable de todos modos?

Si dejara el proyecto como está, probablemente continuaría generando ganancias. No porque genere toneladas de dinero con dos nombres horribles, sino porque lo armé de una manera frugal queriendo mostrar cómo asegurar que sus proyectos tengan buenas posibilidades de sobrevivir incluso sin capital externo. Así es como se deben construir las startups, ¿no?… ¿no? 😉

Estos son los costos del proyecto para ayudarlo a ver lo poco que se necesita en estos días para probar sus ideas:

Un saludo aquí a deta.sh , ImprovMX y todo lo demás que construye las maravillosas herramientas.

Espera, ¿qué pasa con los costos de desarrollo?

El proyecto seguiría siendo rentable si mi único objetivo fuera cubrir los costos recurrentes. Creo que es una estrategia viable para muchos desarrolladores independientes y emprendedores independientes que saben programar y quieren crear proyectos paralelos. En realidad, por supuesto, sabemos que el mayor costo aquí fue y será el de las horas que se dedican a la construcción y comercialización del producto.

Ese realmente depende de cómo valoras tu tiempo y un truco fácil para reducir esos costos es asegurarte de que te diviertas construyendo. De esta manera, un proyecto puede dar sus frutos incluso sin ventajas financieras.

Para la rentabilidad del ramen todavía está lejos. Verás, soy el tipo de persona que quiere tener ramen en Tokio, ¡así que es como si ni siquiera YO pudiera pagarme este proyecto! 😉

¿Entonces vas a seguir con dos nombres horribles?

Elegí dos nombres horribles y aun así me volví "rentable" al cubrir los costos recurrentes. Para saber si mantengo los nombres o cometo otro gran error de cambio de marca antes de centrarme más en mejorar el producto, puedes seguirme aquí en Hackernoon o en Twitter .

¡Y sabes que siempre puedes simplemente buscar en Google "rastrear respuestas de ai" para averiguarlo! 😁