paint-brush
A ideia de “Safe Cex” deve ficar em 2022por@amywilkinson
958 leituras
958 leituras

A ideia de “Safe Cex” deve ficar em 2022

por Amy Wilkinson6m2023/01/20
Read on Terminal Reader

Muito longo; Para ler

O termo 'CEX seguro' começou a ser tendência entre a comunidade criptográfica no final de novembro passado. A frase foi usada para aliviar um pouco a dor entre os investidores cripto traumatizados. Mas o clamor da indústria por um "ano novo, novo eu" significa que seu destaque deve terminar.
featured image - A ideia de “Safe Cex” deve ficar em 2022
Amy Wilkinson HackerNoon profile picture
0-item

Embora um jogo de palavras questionável possa ter curado temporariamente as feridas do cripto Twitter no ano passado, seu tempo sob os holofotes acabou.

A frase que circulou após as consequências do FTX pareceu aliviar um pouco a dor entre os traumatizados investidores cripto. Mas, enquanto aqueles que receberam bem a manchete aproveitaram a oportunidade de reorientar sua melancolia, o clamor da indústria por um "ano novo novo eu" significa que sua atenção explícita deve terminar.

O problema com o “CEX seguro” ganhando força não está apenas no pensamento de tentar explicar o conceito para parentes confusos com criptomoedas. O que era mais preocupante era o selo de 'porto seguro' que toda a ideia parecia colocar nas finanças centralizadas.

Após uma série de discussões baseadas no Twitter por líderes da indústria, o termo começou a ser tendência entre a comunidade de criptomoedas no final de novembro passado. A energia em todo o espaço parecia diferente das semanas anteriores, com uma sensação crescente de otimismo para a visão futura da criptografia ... apenas uma que existiria nas mãos de entidades centralizadas.

Após 14 impressionantes anos de resistência incansável às intermináveis restrições lançadas contra a construção de um mercado financeiro verdadeiramente descentralizado, como chegamos aqui?

Como as falhas críticas ligadas ao CeFi nos levam a falar sobre como podemos continuar escalando… CeFi ?!?

O Safe CEX pode oferecer uma solução por enquanto, mas e depois?

O CEX seguro foi derivado de um lugar de boa intenção.

Ao teorizar como pode ser o 'CEX seguro', aqueles que defendem o termo ( Vitalik , Balaji) conseguiram estabelecer medidas para acalmar a histeria e fornecer conforto para os milhões de usuários do CeFi que precisam urgentemente de uma força orientadora. Da mesma forma, o conceito em si estabelece um precedente justo. Ao incentivar a demanda por mais transparência das redes CeFi e implementar medidas adicionais – como 'comprovação de reservas' – em produtos centralizados, uma reforma do CeFi é um próximo passo racional e essencial que absolutamente merece um lugar para discussão.

Racional, essencial, claro. Mas a criptomoeda não nasceu para melhorar o financiamento centralizado – nasceu para demoli-lo.

2022 foi um ano exaustivo para o setor financeiro. As economias globais registraram taxas recordes de inflação e tensões financeiras desproporcionais, afetando a subsistência de milhões de pessoas. Projetos criptográficos como o Terra Luna abalaram toda a indústria criptográfica, provando ainda mais a necessidade de DeFi confiável e seguro. Mais recentemente, a implosão em massa de projetos CeFi como o FTX mais uma vez reduziu o crescimento da indústria e ofereceu um forte lembrete de que remover a autoridade central das finanças é literalmente o motivo da existência da criptografia.

Então, por que diabos nosso próximo passo é colocar um foco forte na inovação do CeFi?

As moedas lastreadas em commodities e fiduciárias tiveram séculos para evoluir (e certamente estão longe de serem perfeitas), portanto, esperar uma mudança completa de CeFi para DeFi durante a noite por causa de alguns escândalos no estilo TradFi seria absurdo. Ainda mais absurdo seria a expectativa de um ecossistema financeiro totalmente novo para ser polido e pronto para suportar uma mudança de sistemas centenários em 14 anos. No entanto, em ambos os casos - isso não significa que a mudança não seja necessária.

Se quisermos ter uma infraestrutura financeira justa, precisamos migrar para o DeFi – mas o DeFi hoje não está pronto para nós.

DeFi é rígido, feio e defeituoso. O que existe atualmente precisa de muito trabalho antes que possamos começar a compartilhar nossos dApps favoritos na mesa de jantar e dividir a conta em dois toques; agora.

O foco aparentemente linear aplicado à melhoria dos CEXs, porém, é onde está o problema. O sentimento atual do mercado, na maioria das vezes, faz parecer que atingimos nossos limites com o DeFi - como se tivéssemos mordido mais do que poderíamos mastigar tentando construir um mundo muito fora de alcance. Mas, DeFi é o motivo de estarmos aqui. CeFi é pouco mais que seu irmão problemático que herdou os genes ruins da família.

É fácil ser pego no FUD e buscar refúgio no diabo que conhecemos, mas diminuir o zoom e lembrar exatamente por que estamos aqui quase parece ser acordado de um coma caótico. É meditativo.

As câmaras de eco CeFi após a queda do FTX estão esvaziando. Sim, precisamos melhorar o CeFi. Precisamos tornar a melhoria do CeFi o roteiro de todo o setor, chutando a lata DeFi ao infinito? Absolutamente não.

A prova de reservas não funcionará

A prova de reservas funcionará bem em teoria. Na prática, a implementação do conceito em todo o setor deve responsabilizar as exchanges por mostrar que têm fundos para reembolsar os usuários em massa, caso seja necessário.

Enquanto isso pinta um quadro bonito, a queda em desgraça é esta: eles ainda estão centralizados.

Acumular forcados para exigir mais transparência não é uma má ideia, mas isso oferece pouco quando se trata do que as plataformas centralizadas fazem com esses fundos. A necessidade de remover a autoridade central em finanças não tem a ver com liquidez, mas sim com propriedade geral e gerenciamento dos ativos de um indivíduo.

Após as consequências do FTX, o banco britânico de “próxima geração” Starling anunciou que bloquearia as transações de clientes para aplicativos relacionados a cripto, mais uma vez levantando questões éticas sobre a autoridade financeira no mundo tradicional. Não faz muito tempo que manifestantes no Canadá tiveram suas carteiras criptográficas sancionadas. Como a prova de reservas impediria o uso indevido do poder centralizado em tais circunstâncias?

Alerta de spoiler: não seria.

Então, para a próxima solução - e muitos foram explorados. Como tornamos os CEXs não custodiais? Podemos mudar para a centralização híbrida? Embora essas explorações façam sentido em meio ao caos atual, elas também levantam a questão: para onde estamos indo com isso?

Parece que em ideações híbridas saltando entre CeFi e DeFi, cada um possui um denominador comum. Mais CeFi = mais centralização e mais DeFi de hoje = menos usabilidade e mais espaço para erro do usuário. Então, com certeza, ao diminuir um pouco o zoom e olhar para a foto maior, há apenas uma solução verdadeira, certo?

Embora possamos andar em círculos até o fim dos tempos discutindo como melhorar as finanças centralizadas, um cavalo mais rápido não vencerá esta corrida. Uma abordagem melhor pode ser concentrar esforços no objetivo final que permaneceu praticamente a única constante nos 14 anos de desenvolvimento da criptografia: melhor descentralização.

A resposta não é mais segura CeFi – é melhor DeFi

Linus Pauling escreveu certa vez: “A maneira de obter boas ideias é ter muitas ideias e jogar fora as ruins”.

Nós fomos além para entregar o primeiro passo para a criptografia, mas é hora de começar a perceber o segundo.

Embora existam muitos desenvolvimentos e avanços incríveis no espaço DeFi, eles ainda estão bloqueados pelas mesmas falhas fundamentais que os impedem de alcançar o que é realmente necessário para adoção global – como usabilidade, segurança, escalabilidade e experiência do desenvolvedor ruins.

Para o DeFi vencer, precisamos levá-lo de volta ao início

Se o cenário financeiro deve se tornar verdadeiramente descentralizado, devemos construir um ecossistema que possa apoiá-lo e uma infraestrutura construída especificamente para ele, não remendada ou emergindo acidentalmente. A inovação revolucionária não vem de ajustar o que está quebrado – vem de mudá-lo radicalmente. Passamos muito tempo pegando o que temos e colocando um band-aid nas partes machucadas, mas isso nunca vai funcionar a longo prazo.

A reformulação do CeFi pode ajudar por enquanto, mas precisamos de uma abordagem profundamente diferente para construir se planejamos sustentar uma migração financeira de $ 400T. Pode parecer uma causa perdida às vezes, mas o DeFi prevalecerá porque aqueles que sabem o que realmente precisa ser feito farão isso acontecer.

Para realmente construir o futuro das finanças de que precisamos, devemos parar de procurar respostas no CeFi e agora colocar nossos esforços em fazer o DeFi vencer. Para o DeFi vencer, ele precisa funcionar para todos.

“Safe CEX” não é o que precisamos, DeFi é.