هرکله چې ستاسو سیسټم وده کوي ، ترافیک ډیریږي ، ډیر او ډیر کارونکي ستاسو محصولات کاروي ، سرورونه ورو ځواب ویل پیل کوي ، د وخت کمیدل ستاسو سوداګرۍ ته زیان اړوي نو تاسو د پیمانه کولو په اړه فکر کولو پیل کوئ.
د اندازه کولو لپاره دوه لومړني ستراتیژۍ شتون لري - عمودی او افقی.
عمودی پیمانه ستاسو په سرورونو کې معمولا د ډیرو CPU، او RAM په اضافه کولو سره د سیسټم ځواک ډیروي.
په مقابل کې، افقی اندازه کول د سرچینو په حوض کې ستاسو د سرورونو په نقل کولو (یا کلون کولو) تمرکز کوي.
په دې اړه نور:
عمودی اندازه کول
عمودی اندازه کول د ټیټ ترافیک سیسټم لپاره غوره انتخاب دی ځکه چې دا د اضافي پیچلتیا معرفي کولو پرته د ودې اداره کولو لپاره ترټولو د لاسرسي وړ طریقه ده. تاسو اړتیا نلرئ د سرچینو د یوې ډلې لپاره د ستراتیژیو ځای په ځای کولو ، د سرچینو حوض انعطاف ، ستاسو د سرور بې ثباتي ، توزیع شوي کیچ او داسې نور.
په هرصورت، عمودی اندازه کول جدي نیمګړتیاوې لري
- د هارډویر محدودیت ځکه چې دا ناشونې ده چې سرچینې اضافه کړئ
- د ناکامۍ او بې ځایه کیدو نشتوالی د اوږدې مودې ځنډیدو او د معلوماتو له لاسه ورکولو خطر زیاتوي
افقی اندازه کول
افقي اندازه کول دا ستونزې ستاسو د غوښتنلیک سرورونو کلون کولو او د یوې برخې لکه د لوډ بیلانسر په ځای کولو سره له مینځه وړي.
د بار بیلنسر ستاسو په سرورونو کې د ځانګړي الګوریتمونو په کارولو سره ترافیک توزیع کوي لکه:
گول روبین وزن لرونکی راؤنډ روبین - د IP هش پر بنسټ تګلارې
- لږترلږه د ارتباط طریقه
- د لږ تر لږه پیوستون طریقه
- د لږ غبرګون طریقه، او ډیری نور.
په هرصورت، دا ډیری نیمګړتیاوې لري:
- سرورونه باید بې دولت وي
- سیشنونه باید په مرکزي ډیټا ذخیره کې دوام ومومي
- ډیر پیچلی
د تګلارې پلي کول کیدای شي اړتیا وي - د بار توازن کونکی کولی شي د فعالیت خنډ شي که چیرې دا غلط تنظیم شوی وي او سرچینې کافي ندي
- دا سیسټم ته اضافي پیچلتیا معرفي کوي او د ناکامۍ احتمالي واحد ټکی په توګه ولاړ دی، کوم چې د ناکامۍ ستراتیژیو پلي کولو ته اړتیا لري
L4 / L7 د بار بار بیلانسونه
په انټرنیټ کې د دوو وسیلو لپاره چې د یو بل سره اړیکه ونیسي، لاندې سیسټمونه باید ځانګړي پروتوکولونه تعقیب کړي. هرڅوک د OSI ماډل په اړه اوریدلي، کوم چې اوه پرتونه بیانوي چې د کمپیوټر سیسټمونه په شبکه کې د خبرو اترو لپاره کاروي. که څه هم عصري انټرنیټ د ساده TCP/IP پروتوکول سټیک ماډل پراساس دی ، د OSI ماډل په پراخه کچه کارول کیږي ، ځکه چې دا د لید لید او خبرو اترو کې مرسته کوي چې شبکې څنګه کار کوي او د شبکې ستونزې جلا کولو او حل کولو کې مرسته کوي.
د صنعت ډیری بار توازن حلونه د L4 او L7 اصطلاحات کاروي چیرې چې L4 د OSI ماډل کې ټرانسپورټ پرت ته اشاره کوي او L7 د غوښتنلیک پرت ته راجع کیږي.
د L4 بار بیلانسر لاهم L2 / L3 دی ځکه چې دا د لاندې پرتونو څخه ډاټا کاروي لکه IP پته او د پورټ شمیره.
د L4 بار بیلانس اصلي ګټې
دا ډیر خوندي او فعال دی ځکه چې د معلوماتو مینځپانګې د روټینګ پریکړو کولو کې نه نیول کیږي
ورته TCP پیوستون د پیرودونکي او سرور ترمینځ ساتل کیږي ، کوم چې د بار بیلنسر کې د موجود TCP اتصالاتو حد څخه ډیر کیدو مخنیوي کې مرسته کوي
د L4 بار بار بیلانس اصلي زیانونه
- هوښیار روټینګ ناممکن دی ځکه چې مینځپانګه نه کوډیږي
- دولتي پروتوکول اضافي پیچلتیا راوړي
- د عامه او خصوصي ادرسونو تر مینځ نقشه کول
- هیڅ زیرمه کول ځکه چې مینځپانګه پدې کچه شتون نلري
- د مایکرو خدماتو معمارۍ لپاره کارول ممکن ندي ځکه چې د url لارې پراساس د ترافیک ریډائریکشن شتون نلري
له بلې خوا، د L7 بار بیلنس د OSI ماډل کې د غوښتنلیک په کچه کار کوي
د L7 بار بیلانس اصلي ګټې
سمارټ پریکړې د URL لارې ، سرلیکونو ، مینځپانګې پراساس کیدی شي
کیشینګ
د L7 بار بیلانس اصلي زیانونه
- د دوه TCP ارتباطاتو ساتلو له امله اضافي سر ، یو د پیرودونکي او بار بیلانسر ترمینځ ، دوهم د بار بیلنسر او سرور ترمینځ. همچنان ، د بار توازن کونکي TCP پیوستون حد باید په پام کې ونیول شي
- لږ خوندي ځکه چې د بار بیلانسر باید سندونه وپیژني ترڅو د ډیټا ډیکریټ کولو او د لارې پریکړې کولو وړ وي
پایله
د بار بیلانسر یوه حیاتي برخه ده کله چې افقی اندازه کول د لوړ ترافیک سیسټمونو اداره کولو لپاره پلي کیږي. د لوډ بیلانس دوه اصلي ډولونه L4 او L7 شتون لري.
د L4 بار بیلانسر د سمارټ پریکړو کولو محدودیتونو له امله خورا ډیر خوندي او فعال دی
د L7 بار بیلنسر په داسې طریقه کار کوي چې د موثریت او امنیت لګښت له امله د هوښیار روټینګ پریکړې چمتو کړي
د مناسب ډول غوره کول د سیسټم اړتیاو پورې اړه لري او باید د امنیت اصولو پلي کولو او د فعالیت خنډونو له مینځه وړو لپاره د مناسب توازن سره په پام کې ونیول شي.
