ການຖອດລະຫັດ Load Balancing Primitives

ເມື່ອໃດກໍ່ຕາມທີ່ລະບົບຂອງທ່ານເຕີບໂຕ, ການຈະລາຈອນເພີ່ມຂຶ້ນ, ຜູ້ໃຊ້ຫຼາຍຂື້ນໃຊ້ຜະລິດຕະພັນຂອງທ່ານ, ເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍເລີ່ມຕອບສະຫນອງຊ້າລົງ, ເວລາຢຸດເຮັດວຽກບັງຄັບໃຫ້ທຸລະກິດຂອງທ່ານທົນທຸກຫຼັງຈາກນັ້ນທ່ານກໍ່ເລີ່ມຄິດກ່ຽວກັບການຂະຫຍາຍ.

ມີສອງຍຸດທະສາດຕົ້ນຕໍສໍາລັບການປັບຂະຫນາດ - ຕັ້ງແລະແນວນອນ.

ການປັບຂະໜາດຕາມແນວຕັ້ງ ຕັ້ງໃຈຈະເພີ່ມພະລັງງານຂອງລະບົບໂດຍການເພີ່ມ CPU ແລະ RAM ໃຫ້ກັບເຊີບເວີຂອງທ່ານ.

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການຈັດລຽງຕາມແນວນອນ ແມ່ນເນັ້ນໃສ່ການຊໍ້າກັນ (ຫຼື cloning) ເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍຂອງທ່ານໃນສະນຸກເກີຂອງຊັບພະຍາກອນ.

ເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບສິ່ງເຫຼົ່ານີ້:

ການປັບຂະໜາດຕາມແນວຕັ້ງ

ການປັບຂະຫນາດຕາມແນວຕັ້ງແມ່ນທາງເລືອກທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບລະບົບການຈະລາຈອນຕ່ໍາເນື່ອງຈາກວ່າມັນເປັນວິທີການທີ່ສາມາດເຂົ້າເຖິງໄດ້ຫຼາຍທີ່ສຸດໃນການຈັດການການຂະຫຍາຍຕົວໂດຍບໍ່ມີການແນະນໍາຄວາມສັບສົນເພີ່ມເຕີມ. ທ່ານບໍ່ຈໍາເປັນຕ້ອງສົນໃຈກ່ຽວກັບການນໍາໃຊ້ຍຸດທະສາດສໍາລັບກຸ່ມຂອງຊັບພະຍາກອນ, ຄວາມຍືດຫຍຸ່ນຂອງຊັບພະຍາກອນ, ຄວາມບໍ່ມີລັດຂອງເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍຂອງທ່ານ, cache ທີ່ແຈກຢາຍ, ແລະອື່ນໆ.

ຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການປັບຂະຫນາດຕາມແນວຕັ້ງມີຂໍ້ບົກຜ່ອງທີ່ຮ້າຍແຮງ

1. ຈໍາກັດຮາດແວນັບຕັ້ງແຕ່ມັນເປັນໄປບໍ່ໄດ້ທີ່ບໍ່ມີຂອບເຂດທີ່ຈະເພີ່ມຊັບພະຍາກອນ
2. ການຂາດຄວາມລົ້ມເຫລວແລະຄວາມຊໍ້າຊ້ອນເຮັດໃຫ້ຄວາມສ່ຽງຂອງການໃຊ້ເວລາຢຸດດົນນານແລະການສູນເສຍຂໍ້ມູນ

ການ​ຂະ​ຫຍາຍ​ອອກ​ຕາມ​ລວງ​ນອນ​

ການ​ປັບ​ຂະ​ໜາດ​ຕາມ​ລວງ​ນອນ ​ກຳ​ຈັດ​ບັນ​ຫາ​ເຫຼົ່າ​ນີ້​ໂດຍ​ການ​ໂຄນ​ເຊີບ​ເວີ​ແອັບ​ພ​ລິ​ເຄ​ຊັນ​ຂອງ​ທ່ານ ແລະ​ຝັງ​ອົງ​ປະ​ກອບ​ເຊັ່ນ Load balancer .

ຕົວດຸ່ນດ່ຽງການໂຫຼດ ແຈກຢາຍການຈະລາຈອນໃນເຊີບເວີຂອງທ່ານໂດຍໃຊ້ ສູດການຄິດໄລ່ສະເພາະ ເຊັ່ນ:

1. ຮອບ-ໂຣບິນ
2. ນ້ຳໜັກຮອບ-ໂຣບິນ
3. ວິທີການທີ່ໃຊ້ IP hash
4. ວິທີການເຊື່ອມຕໍ່ຫນ້ອຍທີ່ສຸດ
5. ວິທີການເຊື່ອມຕໍ່ທີ່ມີນ້ໍາຫນັກຫນ້ອຍທີ່ສຸດ
6. ວິທີການຕອບໂຕ້ຫນ້ອຍທີ່ສຸດ, ແລະອື່ນໆຈໍານວນຫຼາຍ.

ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ມັນມີຈຸດອ່ອນຫຼາຍ:

1. ເຊີບເວີຕ້ອງບໍ່ມີລັດ
2. ເຊດຊັນຈະຕ້ອງສືບຕໍ່ຢູ່ໃນບ່ອນເກັບຂໍ້ມູນສູນກາງ
3. ສັບສົນຫຼາຍ ການ​ນໍາ​ໃຊ້​ຍຸດ​ທະ​ສາດ​ ອາດຈະຕ້ອງການ
4. ຕົວດຸ່ນດ່ຽງການໂຫຼດສາມາດກາຍເປັນຂໍ້ບົກຜ່ອງດ້ານການປະຕິບັດໄດ້ຖ້າມັນຖືກຕັ້ງຄ່າຜິດແລະຊັບພະຍາກອນບໍ່ພຽງພໍ
5. ມັນແນະນໍາຄວາມສັບສົນເພີ່ມເຕີມຕໍ່ກັບລະບົບແລະຢືນເປັນຈຸດດຽວຂອງຄວາມລົ້ມເຫຼວ, ເຊິ່ງຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການນໍາໃຊ້ຍຸດທະສາດການລົ້ມເຫລວ.

L4 / L7 Load balancers

ສໍາລັບອຸປະກອນສອງອັນໃນອິນເຕີເນັດເພື່ອຕິດຕໍ່ສື່ສານເຊິ່ງກັນແລະກັນ, ລະບົບພື້ນຖານຈະຕ້ອງປະຕິບັດຕາມໂປໂຕຄອນສະເພາະ. ທຸກຄົນໄດ້ຍິນກ່ຽວກັບແບບຈໍາລອງ OSI, ເຊິ່ງອະທິບາຍເຖິງເຈັດຊັ້ນທີ່ລະບົບຄອມພິວເຕີໃຊ້ເພື່ອຕິດຕໍ່ສື່ສານຜ່ານເຄືອຂ່າຍ. ເຖິງແມ່ນວ່າອິນເຕີເນັດທີ່ທັນສະໄຫມແມ່ນອີງໃສ່ຮູບແບບ stack protocol TCP / IP ທີ່ງ່າຍກວ່າ, ຮູບແບບ OSI ຖືກນໍາໃຊ້ຢ່າງກວ້າງຂວາງ, ຍ້ອນວ່າມັນຊ່ວຍໃຫ້ເບິ່ງເຫັນແລະສື່ສານວິທີການເຄືອຂ່າຍເຮັດວຽກແລະຊ່ວຍແຍກແລະແກ້ໄຂບັນຫາເຄືອຂ່າຍ.

ການແກ້ໄຂການດຸ່ນດ່ຽງການໂຫຼດອຸດສາຫະກໍາສ່ວນໃຫຍ່ໃຊ້ຄໍາສັບ L4 ແລະ L7 ທີ່ L4 ຫມາຍເຖິງຊັ້ນການຂົນສົ່ງໃນຮູບແບບ OSI ແລະ L7 ຫມາຍເຖິງຊັ້ນຄໍາຮ້ອງສະຫມັກ.

ຕົວດຸ່ນດ່ຽງການໂຫຼດ L4 ຍັງຄົງເປັນ L2/L3 ເນື່ອງຈາກມັນໃຊ້ຂໍ້ມູນຈາກຊັ້ນລຸ່ມເຊັ່ນ: ທີ່ຢູ່ IP ແລະໝາຍເລກພອດ.

ຂໍ້ໄດ້ປຽບຕົ້ນຕໍຂອງ L4 load balancer

• ມັນມີຄວາມປອດໄພ ແລະມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນ ເນື່ອງຈາກເນື້ອຫາຂໍ້ມູນບໍ່ໄດ້ຖືກນໍາໄປໃຊ້ໃນການຕັດສິນໃຈກໍານົດເສັ້ນທາງ

• ການເຊື່ອມຕໍ່ TCP ດຽວກັນຖືລະຫວ່າງລູກຄ້າແລະເຄື່ອງແມ່ຂ່າຍ, ເຊິ່ງຊ່ວຍປ້ອງກັນການເກີນຂອບເຂດຈໍາກັດຂອງການເຊື່ອມຕໍ່ TCP ທີ່ມີຢູ່ໃນຕົວດຸ່ນດ່ຽງການໂຫຼດ.

  
  

ຂໍ້ເສຍຫຼັກຂອງ L4 load balancer

• ການສ້າງເສັ້ນທາງອັດສະລິຍະເປັນໄປບໍ່ໄດ້ເນື່ອງຈາກເນື້ອຫາບໍ່ໄດ້ຖອດລະຫັດ
• ພິທີການຂອງລັດນໍາເອົາຄວາມສັບສົນເພີ່ມເຕີມ
• ແຜນທີ່ລະຫວ່າງທີ່ຢູ່ສາທາລະນະ ແລະເອກະຊົນ
• ບໍ່ມີການເກັບຂໍ້ມູນເນື່ອງຈາກເນື້ອຫາບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ໃນລະດັບນີ້
• ບໍ່ສາມາດໃຊ້ສໍາລັບສະຖາປັດຕະຍະກໍາ microservices ເນື່ອງຈາກການປ່ຽນເສັ້ນທາງການຈະລາຈອນບໍ່ສາມາດໃຊ້ໄດ້ໂດຍອີງໃສ່ເສັ້ນທາງ url

ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ຕົວດຸ່ນດ່ຽງການໂຫຼດ L7 ດໍາເນີນການໃນລະດັບຄໍາຮ້ອງສະຫມັກໃນຮູບແບບ OSI

ຂໍ້ໄດ້ປຽບຕົ້ນຕໍຂອງ L7 load balancer

• ການຕັດສິນໃຈອັດສະລິຍະສາມາດເຮັດໄດ້ໂດຍອີງໃສ່ເສັ້ນທາງ URL, ສ່ວນຫົວ, ເນື້ອຫາ

• ການເກັບຂໍ້ມູນ

  
  

ຂໍ້ເສຍຫຼັກຂອງ L7 load balancer

• ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍເພີ່ມເຕີມເນື່ອງຈາກການຮັກສາສອງການເຊື່ອມຕໍ່ TCP, ຫນຶ່ງລະຫວ່າງລູກຄ້າແລະ load balancer, ອັນທີສອງລະຫວ່າງ load balancer ແລະ server. ນອກຈາກນີ້, ຂີດຈໍາກັດການເຊື່ອມຕໍ່ TCP load balancer ຕ້ອງໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາ
• ປອດໄພໜ້ອຍກວ່າເນື່ອງຈາກຕົວດຸ່ນດ່ຽງການໂຫຼດຕ້ອງຮູ້ຈັກໃບຢັ້ງຢືນເພື່ອສາມາດຖອດລະຫັດຂໍ້ມູນ ແລະຕັດສິນໃຈກຳນົດເສັ້ນທາງໄດ້.

ສະຫຼຸບ

Load balancer ເປັນອົງປະກອບທີ່ສໍາຄັນໃນເວລາທີ່ການປັບຂະຫນາດຕາມແນວນອນຖືກນໍາໃຊ້ເພື່ອຈັດການກັບລະບົບການຈະລາຈອນສູງ. ມີສອງປະເພດຕົ້ນຕໍຂອງຕົວດຸ່ນດ່ຽງການໂຫຼດ L4 ແລະ L7.

1. ຕົວດຸ່ນດ່ຽງການໂຫຼດ L4 ແມ່ນມີຄວາມປອດໄພ ແລະມີປະສິດທິພາບຫຼາຍຂຶ້ນເນື່ອງຈາກມີຂໍ້ຈຳກັດຂອງການຕັດສິນໃຈທີ່ສະຫຼາດ

2. L7 load balancer ດໍາເນີນການໃນວິທີການສະຫນອງການຕັດສິນໃຈເສັ້ນທາງອັດສະລິຍະເນື່ອງຈາກຄ່າໃຊ້ຈ່າຍຂອງປະສິດທິພາບແລະຄວາມປອດໄພ.

   
   

ການເລືອກປະເພດທີ່ເຫມາະສົມແມ່ນຂຶ້ນກັບຄວາມຕ້ອງການຂອງລະບົບແລະຄວນໄດ້ຮັບການພິຈາລະນາຢ່າງລະມັດລະວັງດ້ວຍຄວາມສົມດູນທີ່ສົມເຫດສົມຜົນຂອງການນໍາໃຊ້ຫຼັກການຄວາມປອດໄພແລະການກໍາຈັດຂໍ້ບົກຜ່ອງດ້ານການປະຕິບັດ.