GHG 除去は 21 世紀最大の市場になる可能性がある

GHG 除去は、年間 10 兆ドルの市場機会であり、新しい投資家、イノベーター、起業家によってまだ利用されていません。

最近の温室効果ガス排出問題の解決において、いくつかの肯定的な兆候があったことは認めても差し支えありません。

欧州の気候法は、2030 年までに排出量を 40% 削減するという EU の目標を (2005 年と比較して) 55% 削減するという目標を引き上げました。米国のインフレ削減法は、エネルギー安全保障や気候変動プログラムなどに向けて、今後 10 年間で約 8,000 億ドルを調達することを目指しています。米国、EU、カナダ、または日本との貿易を希望するほぼすべての国に影響を与えるカーボンボーダー調整メカニズムの世界的な採用が増えています。リストは続く…

しかし、国連は、すべての変化にもかかわらず、人類は設定された目標をまだ達成できていないと述べています。

設定された目標の達成に向けて順調に進んだとしても、環境の大惨事を防ぐにはまだ十分ではありません。

残念ながら、状況はさらに悪化しているようです。

要点は、すべての目標が、2020 年に 6.4% (または 25 億トン) のわずかな減少を示した後、毎年発生している新しい排出量の防止に焦点を当てていることです (過去最大の減少です)。パンデミックは世界の経済活動を停止させた) - 今年は新記録を打ち立てた ( 58 ギガトン(GT) に達した)。

しかし、すでに大気中に蓄積されている GHG 排出量はどうでしょうか?それは、地球自体がそれを行う自然の能力を超えているため、自然に消散していませんか?

世界経済フォーラム(2022.11.20) によると、大気中の CO2 濃度は 2021 年に 2.5 百万分の 1 (ppm) 増加し、2022 年には約 2.5ppm 増加すると予測されており、その結果、世界の大気中濃度は年間平均で 417.2 ppm になります。 .これは、産業革命前のレベルと比較して、大気中の CO2 が約 51% 増加したことを表しています。

しかし、産業革命前のレベルとは正確にはどのくらいなのでしょうか? Climate.gov (2022.06.23) によると、1700 年代半ばに産業革命が始まる前は、大気中の二酸化炭素は 280 ppm 以下でした。これは、現在 137.2 ppm の過剰があることを意味します。

では、この数字は、私たちが毎年生み出す排出量とどのように比較されますか?これを計算するには、二酸化炭素情報分析センターの換算式を使用する必要があります。大気中の CO2 の ppm は、約 2.13 ギガトンの炭素、または 7.82 ギガトンの CO2 に相当します。

つまり、現時点までに蓄積された CO2 の総過剰量は、137.2 * 7.82 = 1 072,904 ギガトンの CO2 (つまり、今年だけ生成された量の約 20 倍) になります。

さらに、 Our World in Dataによると、2016 年には、CO2 は全世界の GHG 排出量全体の 74.4% しか占めていませんでした (その他は、メタン - 17.3%、亜酸化窒素 - 6.2%、その他の排出物 (F ガス) – HFC、CFC、SF6) – 2.1%)。この比率を使用して、CO2 排出量に 34.4% を加算して、累積 GHG 排出量の全体量を概算することができます – CO2 換算で 1,442 ギガトン (CO2e)。

問題がどれほど大きいかをさらに理解するために、最も一般的なツールであるお金を使用してみましょう。

排出量の価格

炭素価格を計算するにはさまざまな方法がありますが、ほとんどの場合、排出量取引システムで使用される価格が使用されます。 2022 年 12 月 1 日の時点で、欧州連合の排出権取引システム (ETS) で取引されている排出枠 (EUA) の価格は、二酸化炭素 1 トンあたり 85.22 ユーロでした。 2022 年の最高炭素価格は 8 月 19 日で、1 トンあたり 98.01 ユーロでした。 Natureに掲載された研究 (2022.09.01) によると、米国の 1 トンの二酸化炭素の価値は 185 ドルで、現在の 51 ドルのほぼ 4 倍です。

したがって、これらの数値を使用して、大気中の過剰な GHG 排出をすべて除去するために支払う必要がある金額を計算すると、これを行うために必要な $73,55 - $266,78 兆ドルが得られます (繰り返しになりますが、世界の GDP と比較すると、これらの数字がどれほど大きいか想像できます。2022 年には、 103.86 兆ドルになると予測されています。

したがって、これらすべての GHG 排出を瞬時に除去することは不可能に思えますが、2030 年まで、または少なくとも 2050 年まで (大災害を防ぐために) 除去する必要があることは理解しています。後者を選択した場合、年間平均価格 (市場ボリューム) は 263 兆ドルから 953 兆ドルになります。

将来はどうですか？

Carbonbrief.org (2018.08.27) は、2050 年までに通常のシナリオで CO2 レベルが 550 ppm に達すると予測し、 Climate.gov (2022.06.23) は、2100 年までに 800 ppm レベルにさえ達する可能性があると推定しています。

現在の経済成長、人口動態、および排出強度の傾向が続く場合、年間排出量のレベルは上昇し続け、2030 年までに 62 GTに達するでしょう。

なぜわざわざ？

Swiss Re によると、気候変動への対策を講じない場合、世界の GDP は今後 30 年間で 18% 減少する可能性があります。最大規模のグローバル企業のうち 200 社は、現時点で気候変動に対処するための対策を講じなければ、気候変動関連のコストが合計で 1 兆ドルかかると見積もっています。

しかし、それは私たちが何もせず、多くのことを、少なくとも何かをしている場合に限られますよね?再生可能エネルギーのように、主要な汚染物質に、少なくとも部分的には、税金と限られた炭素許容量で排出量を削減するように強制し、報告などによる規制の精査を増やしていますか?.

ええ、もちろんです。しかし、それらには限界があります。たとえば、再生可能エネルギーによる米国の発電の割合は、2021 年の 21% から 2050 年には 44% にしか増加しません。さらに、世界の排出量の30%以上を占める「削減が難しい」産業があります。

したがって、2050 年までに新たに生成される排出量の約半分が除去されることになります。つまり、排出量除去市場は少なくとも 2050 年までに減少することはありません。

すでにどのくらいの市場が占められていますか?ほとんどなし。専門家によると、おそらく、私たちが排出する GHG 排出量は 0.1% 未満です。これは、創造的な心、優れたエンジニアがこれらの課題に取り組むことに注意を向ける大きな可能性を残しています。つまり、イノベーション、投資、ビジネスです。

主な GHG 除去技術は何ですか?

世界資源研究所は、次の GHG 除去方法を挙げています。

• 樹木の再生や農地の土壌管理などの自然戦略。
• 直接的な空気の捕獲や強化された鉱化作用などのハイテク戦略。
• 強化された根菜類、炭素の回収と貯留を伴うバイオエネルギー、海洋ベースの炭素除去などのハイブリッド戦略
  
  

アメリカン大学はそれを次のように展開します。

• 大規模な新しい森林を植える（植林/再植林）
• 不耕起農業やその他の慣行を使用して、土壌に貯蔵される炭素の量を増やす（土壌炭素隔離）
• 木炭を作り、それを埋めるか、畑に耕す（biochar）
• バイオ燃料およびバイオエネルギープラント (CCS または BECCS によるバイオエネルギー) からの炭素の回収および隔離
• 砕いた岩を陸地に広げて空気中の二酸化炭素を吸収するか、二酸化炭素を豊富に含む液体にさらす (強化された鉱化作用)
• 二酸化炭素を大気から直接吸い出して埋める機械の構築 (直接空気捕獲) 海洋に基づく方法には以下が含まれます: 石灰などのアルカリ性物質を海洋上に散布する (海洋アルカリ化)鉄などの栄養素を地表に送り込み（海洋受精）、深海から地表に栄養豊富な水を汲み上げることで海洋の選択された地域を肥沃にし（人工湧昇）、地表水を汲み上げることで深海への炭素の輸送を加速する下向き（人工的な下降）
  
  

そして、企業はどこに投資しますか？

まず、炭素利用です。炭素が除去されるだけでなく、燃料の建設や排出物から作られるその他の用途 (LanzaTech (ほぼ 20 億の評価額) と Solidia (ほぼ 10 億の評価額))、Pure Earth (Nasdaq が過半数の株式を取得しました。は直接回収と貯留を行い、CO2 除去証明書を販売します)、Twelve (2 億ドルの投資))。

そして、さまざまな方法で炭素除去に投資している企業がたくさんあります。

2022 年 4 月、Stripe はFrontier Climateを立ち上げました。 Alphabet、Shopify、Meta、McKinsey、および Stripe Climate を使用する何万もの企業からも資金提供を受けています。同社は、2030 年までに最初に 9 億 2,500 万ドルの恒久的な炭素除去を購入することを約束しました。現在、14 の異なる新興企業から非「従来型」の炭素除去を購入する契約を結んでいます。炭素除去を購入するために意図的に非効率的なアプローチを適用していることに注意することが重要です。平均して、Stripe は二酸化炭素を除去するために「1 トンあたり数百ドル」を支払いましたが、その購入額は 1 トンあたり 75 ドルから 2,052 ドルの範囲でした。それは、スタートアップが将来的に高いスケーリングの可能性を秘めた新しい方法を発明するのを支援したいからです!

COP26 では、 First Movers Coalitionが立ち上げられました。 Alphabet、Microsoft、Salesforce は、二酸化炭素が地球を加熱するのを防ぐために大気中から二酸化炭素を排出することになっている新しい気候技術に 5 億ドルを約束しました (Frontier のように、2030 年までの事前購入契約を通じて)。削減が難しい排出量に取り組み、世界の排出量の 30% を占める重工業と長距離輸送部門の脱炭素化を目指しています。 Amazon、Apple、Airbus、BCG、Bank of America、Delta、Deloitte、Ford、FedEx、Nokia、SAP、Scania、DHL、EY、PWC、Volvo、Western Digital、Bain & Company、ボーイング、シュナイダーエレクトリック、マースク。

さらに、Microsoft は10 億ドルの Climate Innovation Fund (二酸化炭素の削減と除去技術に投資する) を立ち上げました。これまでのところ、彼らはNCX (植林) に投資してきました。 ReGrow - 持続可能な農業);さらに、Microsoft は 2021 会計年度に 15 の組織から130 万トンのカーボン オフセットを購入しており、2030 年までにその量を 500 万ずつ徐々に増やす予定です。

Amazon は、独自の 20 億ドルのClimate Pledge Fundを持っています。パチャマ（木を植える）やヒッポ・ハーベスト（管理された環境農業）など、これまでに20件の投資を行ってきました。さらに、Amazon には 1 億ドルの Right Now Climate Fund があります (特に、森林の回復に投資しています)。

Apple には、植林やその他の炭素除去イニシアチブに投資するための 2 億ドルの基金 (Goldman Sachs および Conservation International と共に) があります。

2022 年の気候技術への資金提供は、2022 年に投資されたすべてのベンチャー ドルの 4 分の 1 以上を占め、四半期あたり 150 億から 200 億米ドルの範囲でした。 2021 年には、排出量の 85% を占めるセクターを対象とするスタートアップは、わずか 39% の投資しか集めませんでした。 2022 年には、これらのセクターの新興企業が気候関連技術への投資の 52% を集めました。

しかしもちろん、それはほんの始まりにすぎません。投資額は数百億ドル、さらには数千億ドルに上る必要があり、多くのギガコーン (評価額が 10 億ドルであるが、同時に 1 ギガトンの GHG を削減するスタートアップ) が見られるでしょう。 – 世界を救うための不当な代償ではありませんよね? :)