paint-brush
La eliminación de GEI podría ser el mercado más grande del siglo XXIpor@sobepanek
1,181 lecturas
1,181 lecturas

La eliminación de GEI podría ser el mercado más grande del siglo XXI

por Anton Sobe-Panek7m2023/01/22
Read on Terminal Reader

Demasiado Largo; Para Leer

La eliminación de GEI es una oportunidad de mercado anual de 10 billones de dólares que aún no han aprovechado los nuevos inversores, innovadores y empresarios. A pesar de todos los cambios, la humanidad sigue sin alcanzar los objetivos fijados, ni siquiera los que se fijan los propios gobiernos. Si estuviéramos en camino de cumplir con los objetivos establecidos, aún no sería suficiente para evitar la catástrofe ambiental.
featured image - La eliminación de GEI podría ser el mercado más grande del siglo XXI
Anton Sobe-Panek HackerNoon profile picture

La eliminación de GEI es una oportunidad de mercado anual de 10 billones de dólares que aún no han aprovechado los nuevos inversores, innovadores y empresarios.

Sería justo admitir que recientemente ha habido algunas señales positivas en la resolución del problema de las emisiones de GEI.

La ley climática europea aumentó el objetivo de la UE de reducir las emisiones en un 55 % para 2030 (en comparación con 2005) en lugar del 40 % anterior. La Ley de Reducción de la Inflación de EE. UU. tiene como objetivo recaudar casi $ 800 mil millones para cosas como la seguridad energética y los programas de cambio climático durante los próximos diez años. Hay una adopción global cada vez mayor del mecanismo de ajuste de la frontera de carbono que afectaría a casi todos los países que desean comerciar con los EE. UU., la UE, Canadá o Japón. La lista continua…

Pero la ONU dice que a pesar de todos los cambios, la humanidad aún no alcanza los objetivos establecidos, incluso aquellos que los gobiernos se fijaron (como las contribuciones determinadas a nivel nacional).

Incluso si estuviéramos en camino de cumplir con los objetivos establecidos, aún no sería suficiente para prevenir la catástrofe ambiental.

Desafortunadamente, al parecer, la situación es aún peor.

La cuestión es que todos los objetivos se centran en evitar las nuevas emisiones, que se están produciendo cada año, que, tras mostrar un ligero descenso del 6,4% (o 2.500 millones de toneladas) en 2020 (el mayor descenso histórico de la historia la pandemia detuvo la actividad económica mundial) – alcanzó un nuevo récord este año (llegando a 58 gigatoneladas (GT)).

Pero, ¿qué pasa con las emisiones de GEI, que ya se han acumulado en la atmósfera? ¿Que no se están disipando por sí mismos debido a las habilidades naturales excedidas de la Tierra para hacerlo por sí misma?

Segúnel Foro Económico Mundial (2022.11.20), la concentración atmosférica de CO2 aumentó 2,5 partes por millón (ppm) en 2021 y se prevé que aumente alrededor de 2,5 ppm en 2022, lo que resultará en concentraciones atmosféricas globales de 417,2 ppm en promedio para el año. . Esto representa un aumento del CO2 atmosférico de alrededor del 51%, en relación con los niveles preindustriales.

Pero, ¿cuáles son exactamente los niveles preindustriales? Climate.gov (2022.06.23) afirma que antes de que comenzara la Revolución Industrial a mediados del siglo XVIII, el dióxido de carbono atmosférico era de 280 ppm o menos. Eso significa que actualmente hay un exceso de 137,2 ppm.


Entonces, ¿cómo se compara esta cifra con las emisiones que producimos cada año? Para calcular esto, necesitaremos usar la fórmula de conversión del Centro de Análisis de Información de Dióxido de Carbono : cada parte por millón de CO2 en la atmósfera representa aproximadamente 2,13 gigatoneladas de carbono, o 7,82 gigatoneladas de CO2.

Eso significa que la cantidad total excesiva de CO2 acumulada hasta este momento es 137,2 * 7,82 = 1 072 904 gigatoneladas de CO2 (es decir, unas 20 veces más, que hemos producido solo este año).

Es más, según Our World in Data : en 2016, el CO2 fue responsable solo del 74,4 % de las emisiones totales de GEI en todo el mundo (los otros son: metano: 17,3 %; óxido nitroso: 6,2 %; y otras emisiones (gases F – HFC, CFC, SF6) – 2,1%). Usando esta proporción, podríamos agregar un 34,4 % además de las emisiones de CO2 para calcular aproximadamente la cantidad total de emisiones de GEI acumuladas: 1 442 gigatoneladas de CO2 equivalente (CO2e).

Para entender aún más cuán grande es el problema, usemos la herramienta más común para hacerlo: el dinero.

El precio de las emisiones

Existen diferentes formas de calcular el precio del carbono, pero por lo general se utiliza el precio utilizado en los sistemas de comercio de emisiones. El precio de los derechos de emisión (EUA) negociados en el Emissions Trading System (ETS) de la Unión Europea fue de 85,22 euros por tonelada métrica de dióxido de carbono el 1 de diciembre de 2022 . El precio del carbono más alto durante 2022 fue el 19 de agosto, con 98,01 euros por tonelada métrica. Un estudio publicado por Nature (2022.09.01) encontró que el valor de EE. UU. de una tonelada de dióxido de carbono debería ser de $ 185, casi cuatro veces el costo actual de $ 51.

Entonces, si usamos estas cifras para calcular cuánto debemos pagar para eliminar todas esas emisiones excesivas de GEI del aire, obtendremos $ 73,55 - $ 266,78 billones de dólares necesarios para hacer esto (nuevamente, para que Puede imaginar cuán grandes son estas cifras, compárelas con el PIB mundial: en 2022 se prevé que sea de $ 103,86 billones .

Entonces, parece imposible eliminar todas esas emisiones de GEI en un instante, pero aún entendemos que tenemos que hacerlo hasta el 2030, o al menos hasta el 2050 (para evitar la catástrofe). Si elegimos esto último, entonces el precio promedio anual (volumen de mercado) sería de $2,63 a $9,53 billones de dólares.

¿Qué pasa con el futuro?

Carbonbrief.org (2018.08.27) predice que para 2050 los niveles de CO2 alcanzarán las 550 ppm en un escenario normal y Climate.gov (2022.06.23) estima que para 2100 podríamos alcanzar incluso niveles de 800 ppm.

Si las tendencias actuales de crecimiento económico, demografía e intensidad de emisiones continúan, el nivel de emisiones anuales seguirá aumentando, alcanzando las 62 GT para 2030 .

¿Por qué molestarse?

El PIB mundial podría caer un 18% en los próximos 30 años en caso de que no se tomen medidas sobre el cambio climático, según Swiss Re . 200 de las compañías globales más grandes estiman que colectivamente incurrirán en $1 billón en costos relacionados con el cambio climático si no toman medidas para abordarlo en este momento.

Pero eso es solo si no hacemos nada, y estamos haciendo muchas cosas, al menos algo, ¿no? Al igual que las energías renovables, ¿obligar a los principales contaminantes a reducir sus emisiones, al menos parcialmente, con impuestos y asignaciones de carbono limitadas, aumentar el escrutinio regulatorio con informes, etc.?

Bueno, sí, por supuesto. Pero esas cosas tienen sus límites. Por ejemplo, la participación de la generación de energía de EE. UU. a partir de energías renovables aumentará solo del 21% en 2021 al 44% en 2050 . Además, hay industrias “difíciles de reducir” que representan más del 30 % de las emisiones globales.

Entonces, eso deja aproximadamente la mitad de las nuevas emisiones producidas para 2050 por eliminar, lo que significa que el mercado de eliminación de emisiones no va a caer al menos para 2050.

¿Cuánto mercado ya está ocupado? Casi ninguno. Los expertos dicen que, probablemente, capturamos menos del 0,1% de las emisiones de GEI que producimos. Eso deja un gran potencial para que las mentes creativas, los grandes ingenieros centren su atención en abordar estos desafíos, ¡y eso significa innovaciones, inversiones y negocios!

¿Cuáles son las principales tecnologías de eliminación de GEI?

El Instituto de Recursos Mundiales nombra los siguientes métodos de eliminación de GEI:

  • estrategias naturales como la restauración de árboles y el manejo de suelos agrícolas;
  • estrategias de alta tecnología como captura directa de aire y mineralización mejorada;
  • estrategias híbridas como cultivos de raíces mejorados, bioenergía con captura y almacenamiento de carbono y eliminación de carbono a partir de los océanos

American University lo expande así:

  • plantar nuevos bosques masivos (forestación/reforestación)
  • usar agricultura sin labranza y otras prácticas para aumentar la cantidad de carbono almacenado en los suelos (secuestro de carbono del suelo)
  • crear carbón y enterrarlo o ararlo en los campos (biocarbón)
  • captura y secuestro de carbono de biocombustibles y plantas de bioenergía (bioenergía con CCS o BECCS)
  • esparcir rocas trituradas sobre la tierra para absorber el dióxido de carbono del aire o exponerlas a fluidos ricos en dióxido de carbono (mineralización mejorada)
  • construir máquinas que succionen dióxido de carbono directamente de la atmósfera y enterrarlo (captura directa de aire) métodos basados en los océanos, que incluyen: esparcir materiales alcalinos, como la cal, sobre el océano (alcalinización del océano) fertilizar áreas seleccionadas del océano esparciendo nutrientes, como el hierro, sobre la superficie (fertilización del océano), fertilización de áreas seleccionadas del océano mediante el bombeo de aguas ricas en nutrientes desde las profundidades hacia la superficie (emergencia artificial), aceleración del transporte de carbono a las profundidades del océano mediante el bombeo de aguas superficiales hacia abajo (descenso artificial)

¿Y dónde invierten las corporaciones?

Primero, es la utilización del carbono. Cuando el carbono no solo se elimina, sino que también se utiliza para algún propósito útil, como la construcción de combustibles u otros hechos a partir de emisiones (es decir, LanzaTech (valoración de casi 2 mil millones) y Solidia (valoración de casi 1 mil millones), Pure Earth (Nasdaq adquirió una participación mayoritaria). Además de la utilización realiza la captura y el almacenamiento directos, vende los certificados de eliminación de CO2), Twelve ($200 millones de inversión)).

Y luego tenemos muchas corporaciones invirtiendo en la eliminación de carbono de esta o aquella manera.

En abril de 2022, Stripe lanzó Frontier Climate . También ha sido financiado por Alphabet, Shopify, Meta, McKinsey y decenas de miles de empresas que utilizan Stripe Climate. La compañía se comprometió a comprar $ 925 millones iniciales de eliminación permanente de carbono para 2030. Ahora se ha comprometido a comprar la eliminación de carbono no "convencional" de 14 nuevas empresas diferentes. Es crucial notar que aplica un enfoque intencionalmente no eficiente para comprar la eliminación de carbono. En promedio, Stripe pagó “un par de cientos de dólares por tonelada” para eliminar el dióxido de carbono, pero sus compras oscilaron entre $75 y $2052 por tonelada. ¡Eso es porque quieren ayudar a las nuevas empresas a inventar nuevas formas con un alto potencial de escala en el futuro!

En la COP26 se lanzó una Coalición de Primeros Motores . Alphabet, Microsoft y Salesforce prometieron 500 millones de dólares para una nueva tecnología climática que se supone que eliminará el dióxido de carbono de la atmósfera para evitar que caliente el planeta (como Frontier, a través de compromisos de compra anticipada para 2030). Su objetivo es abordar las emisiones difíciles de reducir, para descarbonizar la industria pesada y los sectores del transporte de larga distancia responsables del 30% de las emisiones globales. Se han unido más de 50 empresas, incluidas: Amazon, Apple, Airbus, BCG, Bank of America, Delta, Deloitte, Ford, FedEx, Nokia, SAP, Scania, DHL, EY, PWC, Volvo, Western Digital, Bain & Company, Boeing, Schneider Electric y Maersk.

Además, Microsoft lanzó un Fondo de Innovación Climática de mil millones de dólares (que invierte en tecnología de eliminación y reducción de carbono). Hasta ahora, han invertido en NCX (plantación de árboles); ReGrow - agricultura sostenible); Además, Microsoft compró 1,3 millones de toneladas métricas de compensaciones de carbono de 15 organizaciones en el año fiscal 2021 y aumentará el volumen en 5 millones gradualmente para 2030.

Amazon tiene su propio Fondo de Compromiso Climático de 2.000 millones de dólares. Ha realizado 20 inversiones hasta el momento, incluyendo Pachama (plantación de árboles) y Hippo Harvest - agricultura de ambiente controlado. Además, Amazon tiene un fondo climático Right Now de $ 100 millones (que, entre otros, invierte en restaurar bosques).

Apple tiene un fondo de $200 millones (con Goldman Sachs y Conservation International) para invertir en la plantación de bosques y otras iniciativas de eliminación de carbono.

La financiación de tecnología climática en 2022 representó más de una cuarta parte de cada dólar de riesgo invertido en 2022 con un rango de US $ 15-20 mil millones por trimestre. En 2021, las empresas emergentes dirigidas a sectores que son responsables del 85 % de las emisiones atrajeron solo el 39 % de la inversión. En 2022, las nuevas empresas en esos sectores atrajeron el 52% de la inversión en tecnología climática.

Pero, por supuesto, eso es solo el comienzo. Las inversiones tendrían que aumentar a decenas o incluso cientos de miles de millones, veremos muchos gigacornios (startups que tienen una valoración de $ 1 mil millones pero al mismo tiempo eliminan 1 giga tonelada de GEI) y, quién sabe, tal vez incluso una empresa de $ 1 billón. – no es un precio injusto por salvar el mundo, ¿verdad? :)