Amazon、オンライン買い物客の信頼回復法に違反した疑いで告発

オンライン買い物客の信頼回復法の違反

252. 2010 年、議会はオンライン買い物客の信頼回復法、15 USC §§ 8401-05 を可決し、2010 年 12 月 29 日に発効しました。議会は ROSCA を可決しました。その理由は、「消費者の信頼はオンライン商取引の成長に不可欠であるため」です。 。マーケットプレイスとしての発展を続けるためには、インターネットは消費者に明確で正確な情報を提供し、販売者に消費者のビジネスをめぐって互いに公正に競争する機会を提供する必要があります。」 ROSCA のセクション 2、15 USC § 8401。

253. ROSCA のセクション 4、15 USC § 8403 は、ネガティブ オプション機能を介してインターネット上で行われる取引で販売される商品またはサービスに対して消費者に請求することを一般的に禁止しています。この用語は、FTC の電話勧誘販売規則 (「TSR」) で定義されています。 16 CFR § 310(w) ただし、販売者が以下の場合を除きます。 (a) 消費者の請求情報を取得する前に、取引のすべての重要な条件を明確かつ目立つように開示する。 (b) 請求を行う前に、消費者から明示的なインフォームドコンセントを取得します。 (c) 定期的な請求を停止する簡単なメカニズムを提供します。 15 USC § 8403 を参照してください。

254. TSR は、ネガティブ オプション機能を次のように定義しています。「商品またはサービスを販売または提供するオファーまたは契約において、消費者の沈黙または不履行により、商品またはサービスを拒否するか契約をキャンセルするという積極的な行動をとらせる条項」売主はオファーを受諾したものと解釈します。」 16 CFR § 310.2(w)。

255. 第 2 項から第 224 項に記載のとおり、被告は、プライムを含む、TSR、16 CFR § 310.2(w) で定義されているいくつかのネガティブ オプション機能を作成および管理しています。

256. ROSCA のセクション 5、15 USC § 8404(a)、および FTC 法、15 USC § 57a(d)(3) のセクション 18(d)(3) に従って、ROSCA の違反は次の違反となります。 FTC 法第 18 条、15 USC § 57a に基づく規則であり、FTC 法第 5 条(a)、15 USC § 45(a) に違反する、商取引における、または商取引に影響を与える不当または欺瞞的な行為または慣行を構成します。

257. FTC 法セクション 5(m)(1)(A)、15 USC § 45(m)(1)(A)、1990 年連邦民事罰インフレ調整法第 4 条により修正、28 USC § 2461 は、修正され、16 CFR § 1.98(d) によって施行され、ROSCA、16 CFR § 1.98(d) の違反ごとに最高 50,120 ドルの民事罰金を与える権限を当裁判所に与えています。