paint-brush
5 वेब3 यूएक्स नवाचार जो वेब3 प्रौद्योगिकी के बड़े पैमाने पर अपनाने को प्रोत्साहित कर सकते हैंद्वारा@victorfabusola
1,438 रीडिंग
1,438 रीडिंग

5 वेब3 यूएक्स नवाचार जो वेब3 प्रौद्योगिकी के बड़े पैमाने पर अपनाने को प्रोत्साहित कर सकते हैं

द्वारा Victor Fabusola6m2023/05/02
Read on Terminal Reader

बहुत लंबा; पढ़ने के लिए

संपूर्ण क्रिप्टो बाजार अपने मूल्य के दो ट्रिलियन से अधिक खो चुका है। ऐसा लगता है कि Web3 के साथ समस्या यह है कि संपूर्ण पारिस्थितिकी तंत्र अभी भी कुछ हद तक विदेशी है। अधिकांश Web3 उत्पादों को इस तरह से बनाया गया है कि सर्वशक्तिमान 12-शब्द बीज वाक्यांश जैसी कष्टप्रद जटिलताओं की आवश्यकता होती है। Web3 की UX समस्या कोई डिज़ाइन समस्या नहीं है। यह एक नेटवर्क समस्या है।
featured image - 5 वेब3 यूएक्स नवाचार जो वेब3 प्रौद्योगिकी के बड़े पैमाने पर अपनाने को प्रोत्साहित कर सकते हैं
Victor Fabusola HackerNoon profile picture
0-item


पूरे क्रिप्टो बाजार में है दो ट्रिलियन से अधिक का नुकसान इसके मूल्य के बारे में, और चीजें आम तौर पर इतनी अच्छी नहीं दिख रही हैं। जबकि क्रिप्टो में बहुत से लोग तर्क देते हैं कि यह कारणों के एक कॉकटेल के कारण हुआ था - जैसे कि रूसी-यूक्रेन युद्ध और बढ़ती ब्याज दरें, एक कारण है कि Web3 बस उतना लचीला नहीं है जितना हम चाहते हैं।


इन्हीं मुद्दों ने पारंपरिक वित्त को प्रभावित किया, और दुनिया वैश्विक वैश्विक मंदी में नहीं फिसली। ऐसा लगता है कि Web3 के साथ समस्या यह है कि संपूर्ण पारिस्थितिकी तंत्र अभी भी कुछ विदेशी है।


क्रिप्टो वॉलेट का सुरक्षित उपयोग कैसे करें, यह जानने के लिए उपयोगकर्ताओं को ब्लॉग पढ़ना और वीडियो देखना होगा। कुछ बाजारों से जुड़ने के लिए उन्हें विशेष एक्सटेंशन डाउनलोड करने पड़ते हैं। और इस सब के बावजूद, वे अभी भी एक हैक के माध्यम से अपना सारा पैसा खोने का जोखिम उठाते हैं। ज्यादातर लोग इन सब से नहीं गुजरना चाहते हैं। यही मुख्य कारण है कि Web3 को अपनाना - प्रोत्साहित करते हुए - अभी भी बहुत कम है।


समस्या यह है कि Web3 में aछोटी गाड़ी यूएक्स सभी इंटरफेस में। यह इतना जटिल है कि ज्यादातर लोग इसका इस्तेमाल नहीं करना चाहेंगे। अब, कोई यह तर्क दे सकता है कि यह एक डिज़ाइन समस्या है जिसे डिज़ाइन पर बेहतर ज़ोर देकर ठीक किया जा सकता है लेकिन यह पूरी तरह सच नहीं है।


हाँ, इनमें से कुछ समस्याओं को बेहतर डिज़ाइन द्वारा ठीक किया जा सकता है, लेकिन यह समस्या सभी Web3 उत्पादों में व्याप्त है। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि यह करोड़ों का व्यवसाय है या सिर्फ करोड़ों का। सभी डीएपी में एक ही समस्या है। इसलिए, यह कोई समस्या नहीं है कि कोई दोषपूर्ण डिजाइन के दरवाजे पर छोड़ सकता है और इसे एक दिन बुला सकता है।


Web3 की UX समस्या कोई डिज़ाइन समस्या नहीं है। इसके बजाय, यह एक नेटवर्क समस्या है। अधिकांश Web3 उत्पादों को इस तरह से बनाया गया है कि सर्वशक्तिमान 12-शब्द बीज वाक्यांश जैसी कष्टप्रद जटिलताओं की आवश्यकता होती है। अधिकांश Web3 उत्पादों को वास्तव में बेहतर तरीके से नहीं बनाया जा सकता है, और यह डिज़ाइन की समस्या नहीं है, यह इन dApps को शक्ति प्रदान करने वाली अंतर्निहित तकनीकों में से एक है।


यह इस प्रकार है कि Web3 के UX को बेहतर बनाने के लिए, Web3 विकास के संपूर्ण पूर्ण स्टैक में सुधार किया जाना चाहिए। संक्षेप में, Web3 उत्पादों और उनके द्वारा बनाए गए नेटवर्क को अलग तरह से बनाया जाना चाहिए। जबकि इस समस्या का कोई पूर्ण समाधान नहीं है, कुछ ऐसे नवाचार हैं जो इस प्रक्रिया को शुरू कर सकते हैं।

बीज वाक्यांश समस्या का समाधान

Web3 की अक्सर अनदेखी की गई UX समस्या बीज वाक्यांश का प्रश्न है। लोग नहीं चाहते कि उन्हें अपने खातों तक पहुंचने के लिए हमेशा 12-शब्दों का पासवर्ड याद रखना पड़े। इसकी बोझल प्रकृति के बावजूद, बीज वाक्यांश मॉडल जारी रहा है क्योंकि यह एकमात्र स्थायी तरीका है जिससे लोग अपने खातों तक पहुंच प्राप्त कर सकते हैं।


इस मॉडल के महत्वपूर्ण होने का कारण यह है कि डेफी नेटवर्क पर एक खाता केवल एक कुंजी है, और इस पर डेटा एक हजार अलग-अलग एसेट स्मार्ट अनुबंधों में कुंजी की प्रविष्टि है। इसलिए जब उपयोगकर्ता वाक्यांश खो देते हैं, तो वे कुंजी तक पहुंच खो चुके होते हैं, और इसका मतलब है कि उन्होंने कुंजी की प्रविष्टियों तक पहुंच खो दी है - जिसका अर्थ है कि उन्होंने अपना सारा सामान खो दिया है।


उस समस्या को हल किया जा सकता है यदि एक बहीखाता पर कुंजी की प्रविष्टि होने के बजाय, खाते वास्तव में संपत्ति के लिए डिजिटल कंटेनर हैं। यदि कंटेनर में तर्क है जो बहु-कारक नियंत्रण और पुनर्प्राप्ति का समर्थन करता है, तो उपयोगकर्ताओं को 12-शब्द बीज वाक्यांश रखने के बारे में परेशान नहीं होना पड़ेगा। वे बस "कंटेनर" में कई रास्तों के माध्यम से साइन इन करने में सक्षम होंगे - जिसमें ईमेल और नियमित पासवर्ड शामिल हैं।

वैयक्तिकृत करना Web3

जब आप मेटामास्क जैसे डीएपी का उपयोग करना चाहते हैं, तो आपको अपना वेब3 वॉलेट कनेक्ट करना होगा। वह कनेक्शन आपका "लॉगिन" माना जाता है। यह वेब2 मॉडल से काफी अलग है जहां उपयोगकर्ता अपने लॉगिन अनुभव को वैयक्तिकृत कर सकते हैं।


उदाहरण के लिए, लोग वर्तमान में पासकी का उपयोग करके Apple, Facebook और Google के साथ अपने खातों में लॉग इन कर सकते हैं, जिसका अर्थ है कि उन्हें कभी भी वास्तविक पासवर्ड का उपयोग करने की आवश्यकता नहीं है।


Web3 में एक समान नवाचार बनाया जा सकता है। ब्लॉकचेन की एक ऑन-लेजर पहचान हो सकती है जिसमें बहु-कारक विशेषताएं हों। ये ऑन-लेज़र पहचान क्रिप्टो वॉलेट पर हो सकती हैं और इसका उपयोग अपने ऑन-लेज़र समकक्ष से तुरंत जुड़ने के लिए किया जा सकता है। इस सुविधा का मुख्य नवाचार यह है कि उपयोगकर्ता एक ही वॉलेट पर कई खाते बनाने में सक्षम होंगे क्योंकि उनके अलग-अलग व्यक्तित्व हो सकते हैं। इसका मतलब यह है कि उपयोगकर्ता अलग-अलग व्यक्तित्वों का उपयोग करके विभिन्न नेटवर्कों में "लॉग इन" करने में सक्षम होंगे।


वे प्रत्येक खाते पर कुछ डेटा रखने में भी सक्षम होंगे, जिसका अर्थ है कि यदि कोई डीएपी उस खाते से संबंधित जानकारी मांगता है, तो इसे तुरंत वॉलेट के माध्यम से प्रदान किया जा सकता है और फिर भुला दिया जा सकता है।

संपत्ति के अस्तित्व के लिए एक नया तरीका

एक ब्लॉकचेन मूल रूप से संपत्ति के एक स्थान से दूसरे स्थान पर जाने का ट्रैक रखने का एक तरीका है। हालाँकि, आज EVM dApps को वास्तव में पता नहीं है कि संपत्ति क्या है।


इसके बजाय, संपत्ति के विचार को आमतौर पर स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स में बैलेंस एंट्री के रूप में लागू किया जाता है, जिसके लिए जटिल मैसेजिंग चैनलों की आवश्यकता होती है जो विभिन्न स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स को बताते हैं कि स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट पर "वर्तमान बैलेंस" क्या है।


संक्षेप में, जिसे हम शेष राशि के रूप में जानते हैं, वह स्वयं डीएपी नहीं है जो हमें बताती है कि उनके पास कितनी संपत्ति है, लेकिन वे केवल स्वतंत्र स्मार्ट अनुबंधों पर शेष राशि पढ़ रहे हैं जिन पर डीएपी को भरोसा करना है।


संक्षेप में, कहीं भी कोई "संपत्ति" नहीं है - बस सभी के माध्यम से संतुलन। ज्यादातर मामलों में, यह बुनियादी और कुछ जटिल लेन-देन को पूरा करने के लिए पर्याप्त है। हालांकि, इस जटिलता का मतलब है कि स्केलेबिलिटी बहुत मुश्किल है और हैकर्स स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट पर मौजूदा बैलेंस में हेरफेर करके बैलेंस को हैक कर सकते हैं। में ठीक ऐसा ही हुआ $30 मिलियन स्पार्टन हैक।

एक पूर्ण वॉलेट कनेक्ट

DeFi के उपयोगकर्ता आज मोबाइल वॉलेट के माध्यम से DeFi dApps से जुड़ने तक पूरी तरह से सीमित हैं। एक डेस्कटॉप के माध्यम से कनेक्ट करने के लिए, उन्हें एक ब्राउज़र एक्सटेंशन वॉलेट चलाने की आवश्यकता होती है जो a) आपके साथ यात्रा नहीं करता है और b) अत्यंत असुरक्षित है।


एक बार के क्यूआर कोड के माध्यम से डेस्कटॉप ब्राउज़र के साथ मोबाइल फोन पर वॉलेट के बीच एक सुरक्षित लिंक बनाना एक बेहतर समाधान हो सकता है। इस तरह, डेस्कटॉप ब्राउज़र आसानी से मोबाइल पर वॉलेट से कनेक्ट हो सकता है, बिना किसी एक्सटेंशन को डाउनलोड किए हर बार जब उपयोगकर्ता DeFi dApps से कनेक्ट करना चाहते हैं।

लेन-देन प्रकट होता है

DeFi dApps के सामान्य बोझल UX के बाहर, सक्षम रूप से dApp का उपयोग करने के लिए बड़े पैमाने पर तकनीकी बाधा का सवाल भी है। उदाहरण के लिए, यदि कोई उपयोगकर्ता एक स्मार्ट अनुबंध पर हस्ताक्षर करना चाहता है और यह सुनिश्चित करना चाहता है कि अनुबंध में क्या है, तो उसे स्मार्ट अनुबंध के स्रोत कोड को पढ़ने के लिए तकनीकी जानकारी होनी चाहिए। इसका मतलब है कि उन्हें कोड को समझने में सक्षम होना चाहिए। अधिकांश लोग बस ऐसा नहीं कर सकते हैं, और भारी बहुमत यह नहीं सीखना चाहता कि कोड कैसे पढ़ा जाए ताकि वे अपनी संपत्ति को सुरक्षित रख सकें। ऐसा करने के बजाय, ज्यादातर लोग डेफी समाधानों के बारे में परेशान नहीं होंगे।


स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट लैंग्वेज को न समझने की असली समस्या यह है कि उपयोगकर्ता अनजाने में दोषपूर्ण स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स पर हस्ताक्षर कर सकते हैं जो उनके टोकन को खत्म कर देगा। दुर्भाग्य से, यहबहुत कुछ होता है वेब3 में। एक बेहतर तरीका यह होगा कि एक वॉलेट हो जो मूल रूप से प्लेटफॉर्म पर संपत्ति को समझता है और उपयोगकर्ताओं को उन परिणामों के सेट को परिभाषित कर सकता है जो लेनदेन पर हस्ताक्षर किए जाने पर संपत्ति के संबंध में होने चाहिए।


परिणामों की उस सूची को लेन-देन मेनिफेस्ट कहा जा सकता है। लेन-देन में इस दृष्टिकोण का उपयोग नहीं करने का कारण यह है कि अधिकांश ब्लॉकचेन संपत्ति को समझने के लिए नहीं बनाए गए हैं - वे नहीं हैं संपत्ति उन्मुख . एक नेटवर्क जो इसे लागू करने में सक्षम होगा, उसमें तर्क होना चाहिए जो समझता है कि संपत्ति क्या है। अधिकांश नेटवर्क नहीं करते हैं। और यही कारण है कि सिर्फ लेन-देन मेनिफेस्ट बनाकर इस समस्या से निजात पाना बहुत मुश्किल हो गया है।

क्या ये नवाचार संभव हैं?

इन पांच तकनीकों के बारे में अच्छी बात यह है कि ये न केवल व्यवहार्य हैं बल्कि वर्तमान में इनका निर्माण और सुधार भी किया जा रहा है। इन सिद्धांतों के साथ बनाया जा रहा ऐसा ही एक नेटवर्क रेडिक्स है - विशेष रूप से बेबीलोन मेननेट अपग्रेड।


DeFi तकनीक का भविष्य इस बात पर निर्भर करता है कि क्या डेवलपर समुदाय इन नवाचारों को लागू करेगा, या बेहतर UX के लिए ब्लॉकचेन dApps को फिर से डिज़ाइन करेगा। यही एकमात्र तरीका है जिससे DeFi को बड़े पैमाने पर अपनाया जा सकता है। इन पाँच गेम-चेंजिंग तकनीकों के बारे में अधिक जानने के लिए RadFi कीनोट देखें जो Web3 उपयोगकर्ता अनुभव को मौलिक रूप से बेहतर बनाएगी।