क्या क्रिप्टोकरेंसी कभी अपने भव्य लक्ष्य को पूरा कर पाएगी?

आज हमारी दुनिया में, जिसे तकनीकी प्रगति द्वारा परिभाषित किया गया लगता है, क्रिप्टोकरेंसी एक ऐसी घटना है जिसने तकनीकी उत्साही, वित्तीय विशेषज्ञों और आम लोगों की कल्पना को समान रूप से पकड़ लिया है। डिजिटल मुद्रा के समर्थकों ने या तो दावा किया है कि यह वित्त में क्रांति ला देगा

इसे चित्रित करें : एक ऐसी दुनिया जहां वित्तीय लेनदेन पारंपरिक बैंकिंग प्रणालियों और फिएट मुद्रा की सीमाओं से परे, निर्बाध रूप से और अक्सर गुमनाम रूप से आयोजित किए जाते हैं। यह क्रिप्टोकरेंसी का भव्य दृष्टिकोण है।

कहने की जरूरत नहीं है, क्रिप्टोकरेंसी के पीछे की तकनीक में काफी संभावनाएं हैं, लेकिन क्या एक डिजिटल मुद्रा की अवधारणा जो एक विकेन्द्रीकृत, सीमाहीन वित्तीय प्रणाली को लागू करती है, क्या वास्तव में कभी संभव होगी? हालांकि इसने निश्चित रूप से लोकप्रियता हासिल की है और कुछ हद तक पारंपरिक वित्तीय प्रणालियों को बाधित किया है, फिर भी चिंताएं हैं, खासकर उनकी दीर्घकालिक स्थिरता और सुरक्षा के बारे में।

सीमाहीन वित्तीय प्रणाली की गारंटी में गहराई से उतरें

क्रिप्टोकरेंसी का मूल सिद्धांत विश्वास को तकनीकी तंत्र से बदलना है। यह इस विचार को बढ़ावा देता है कि "कोड ही कानून है" का सिद्धांत एक स्व-विनियमन ढांचा तैयार कर सकता है जो मानवीय पूर्वाग्रह और त्रुटि से मुक्त है। इसलिए, पहला आश्वासन विश्वसनीय मध्यस्थों का उन्मूलन है। कम से कम, यह मूल बिटकॉइन श्वेत पत्र में प्रस्तुत किया गया केंद्रीय विचार था - एक क्रिप्टोग्राफ़िक समाधान जो किसी भी वित्तीय संस्थान या तीसरे पक्ष के मध्यस्थ को शामिल किए बिना पार्टियों के बीच सीधे लेनदेन करने में सक्षम बनाता है।

हालाँकि, क्या क्रिप्टोक्यूरेंसी उद्योग वास्तव में पारंपरिक बिचौलियों को खत्म कर रहा है या उनकी जगह नए बिचौलियों को ले रहा है? कुछ विशेषज्ञों का पहले से ही तर्क है कि क्रिप्टो-आधारित वित्तीय प्रणाली पारंपरिक बैंकिंग के साथ कई मुद्दों को बढ़ा देगी, और कोमोडो के सीटीओ कादान के अनुसार, यह पहले से ही हो रहा है।

“वर्तमान में, औसत क्रिप्टो उपयोगकर्ता का अनुभव पारंपरिक वित्त के करीब है। उदाहरण के लिए, कई लोग क्रिप्टो रखने और व्यापार करने के लिए विश्वास-आधारित केंद्रीकृत क्रिप्टो एक्सचेंजों पर भरोसा करते हैं। केंद्रीकृत क्रिप्टो एक्सचेंज बैंकों के समान ही काम करते हैं लेकिन उनके उपयोगकर्ताओं के लिए काफी अधिक जोखिम होते हैं।

- कादन स्टैडेलमैन, कोमोडो में सीटीओ

प्रारंभ में, क्रिप्टोकरेंसी की अवधारणा का उद्देश्य ब्लॉकचेन तकनीक पर निर्मित विकेन्द्रीकृत भुगतान बुनियादी ढांचे की स्थापना करना था। जबकि कुछ लोगों का तर्क है कि यह उद्देश्य प्राप्य है, ऐसी प्रणाली को लागू करने से जुड़ी जटिल चुनौतियाँ इसे पूरा करना लगभग असंभव बनाती हैं।

ओ'रेली मीडिया के सीईओ टिम ओ'रेली के अनुसार, बहुप्रशंसित वेब3 जिसे इंटरनेट के अगले विकास के रूप में जाना जाता है, प्रौद्योगिकी क्षेत्र के भीतर एक विकेन्द्रीकृत प्रणाली स्थापित करने के कई प्रयासों में से एक का प्रतिनिधित्व करता है। अपने पूर्ववर्तियों की तुलना में, बिटकॉइन एक तीव्र केंद्रीकरण प्रक्रिया से गुजरा है, जो वर्तमान में अपने संचालन को बनाए रखने के लिए सॉफ्टवेयर डेवलपर्स और खनन पूल के एक प्रतिबंधित समूह पर निर्भर है। उनके शब्दों में,

“ब्लॉकचेन विकेंद्रीकृत प्रौद्योगिकी का सबसे तीव्र पुनर्केंद्रीकरण साबित हुआ जो मैंने अपने जीवनकाल में देखा है। पीसी के मामले में पुनर्केंद्रीकरण करने में एक दशक लग गया। वेब के मामले में एक दशक लग गया। लेकिन बिटकॉइन के साथ केवल कुछ साल लगे, इससे पहले कि अधिकांश मूल्य लोगों के एक बहुत छोटे समूह के पास हो।

- टिम ओ'रेली, ओ'रेली मीडिया, इंक. के सीईओ।

एक के अनुसार प्रतिवेदन हिलेरी एलन द्वारा लिखित अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (आईएमएफ) से, यह देखा गया है कि विकेंद्रीकृत स्वायत्त संगठनों (डीएओ) में मतदान अधिकार और क्रिप्टो स्पेस में धन संचय पारंपरिक वित्तीय प्रणालियों की तुलना में और भी अधिक केंद्रित है। इसके अलावा, विकेन्द्रीकृत ब्लॉकचेन तकनीक को बड़े लेनदेन की मात्रा को कुशलतापूर्वक संभालने में चुनौतियों का सामना करना पड़ता है और इसमें लेनदेन रिवर्सल के लिए तंत्र का अभाव होता है, जिससे उपयोगकर्ताओं के लिए बोझिल विकेन्द्रीकृत सेवाओं को सुव्यवस्थित करने की मांग करने वाले मध्यस्थों का उदय होता है, जो अक्सर मुनाफा पैदा करने की प्रेरणा के साथ होते हैं।

बैंक फॉर इंटरनेशनल सेटलमेंट्स (बीआईएस) के अर्थशास्त्रियों ने दावा किया है कि क्रिप्टो स्पेस में "विकेंद्रीकरण भ्रम" मौजूद है, मुख्य रूप से केंद्रीकृत शासन की अपरिहार्य आवश्यकता और शक्ति को केंद्रित करने के लिए ब्लॉकचेन सर्वसम्मति तंत्र की प्रवृत्ति के कारण। यह कथन क्रिप्टोकरेंसी पारिस्थितिकी तंत्र में प्राप्त वास्तविक विकेंद्रीकरण की सीमा के बारे में सवाल उठाता है।

यह ध्यान देने योग्य है कि जहां कुछ क्रिप्टो व्यवसाय विकेंद्रीकरण को अपनाने का दावा करते हैं, वहीं कई ने व्यवहार में इस सिद्धांत को बरकरार नहीं रखा है। केंद्रीकृत एक्सचेंज, वॉलेट प्रदाता, स्थिर मुद्रा जारीकर्ता और विभिन्न अन्य मध्यस्थ क्रिप्टो पारिस्थितिकी तंत्र के भीतर महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं। इनमें से कुछ मध्यस्थ नियामक निरीक्षण के बिना काम करते हैं, उपभोक्ता संरक्षण और वित्तीय स्थिरता के बारे में चिंताएं पेश करते हैं, जो पारंपरिक वित्त में आने वाली समान चुनौतियों को प्रतिबिंबित करते हैं।

क्रिप्टोक्यूरेंसी विफलताएँ

कॉइनकिकऑफ़ के ग्राफ़िक्स विफल क्रिप्टो सिक्कों का उन वर्षों के आधार पर विवरण प्रदान करते हैं जब उनका अस्तित्व समाप्त हो गया था और जिन वर्षों में उन्हें शुरू में लॉन्च किया गया था। यह डेटा 2013 से 2022 तक की अवधि को कवर करते हुए क्रिप्टो कॉइन बस्ट के एक दशक तक फैला हुआ है।

अफसोस की बात है कि इनमें से कई परियोजना विफलताओं से एक निराशाजनक सच्चाई सामने आई - बिचौलियों की उपस्थिति, जिनका इन कथित विकेंद्रीकृत उद्यमों पर काफी प्रभाव और नियंत्रण था। इस रहस्योद्घाटन ने सच्चे विकेंद्रीकरण की धारणा को तोड़ दिया और उनके दावों की वास्तविकता पर सवाल उठाए।

विज़ुअल कैपिटलिस्ट की रिपोर्ट के अनुसार, 2018 में क्रिप्टो सिक्कों की सबसे अधिक संख्या देखी गई, जिसमें कुल 751 सिक्के निष्क्रिय हो गए। इनमें से, 390 सिक्के मुख्य रूप से अपर्याप्त व्यापार मात्रा के कारण विफल हो गए, जबकि 237 सिक्के धोखाधड़ी के मुद्दों के परिणामस्वरूप बंद हो गए। बाद के वर्षों में, हमने नियामक चोरी, अपर्याप्त जोखिम प्रबंधन और क्रिप्टो पारिस्थितिकी तंत्र की नाजुकता को उजागर करने वाली पारदर्शिता की कमी के मामलों में वृद्धि देखी।

निःसंदेह, इस प्रकार का केंद्रीकरण जो पारंपरिक वित्त में पाए जाने वाले केंद्रीकरण की नकल करता है, इसके बाद बाजार की विफलताएं, नकारात्मक बाह्यताएं और पारंपरिक वित्तीय प्रणालियों में पाए जाने वाली कमजोरियां भी सामने आती हैं। अकेले 2022 में, क्रिप्टोकरेंसी में कुछ सबसे बड़े नाम जिनके बारे में ज्यादातर लोगों ने सोचा था कि वे कभी विफल नहीं होंगे, रॉयटर्स के अनुसार या तो दिवालिया हो गए हैं या दिवालियापन के लिए दायर किए गए हैं। रिपोर्टों . सूची में कुछ कंपनियां शामिल हैं:

• सेल्सियस नेटवर्क
• जेनेसिस ग्लोबल कैपिटल
• वोयाजर डिजिटल
• तीन तीर पूंजी
• मूल वैज्ञानिक
• एफटीएक्स
• ब्लॉकफ़ी

डिजिटल मुद्रा की वास्तविक लागत क्या है?

एक प्रमुख चिंता क्रिप्टो के महत्वपूर्ण नकारात्मक प्रभाव हैं, जिनमें शामिल हैंरैंसमवेयर हमले और अत्यधिक ऊर्जा की खपत। क्रिप्टो उद्योग में पर्याप्त विनियमन और उपभोक्ता संरक्षण का अभाव है, जिससे उपयोगकर्ता हैक और घोटालों के प्रति संवेदनशील रहते हैं, और बिटकॉइन और अन्य द्वारा उपयोग किए जाने वाले प्रूफ-ऑफ-वर्क सत्यापन तंत्र भारी मात्रा में ऊर्जा की खपत करते हैं, जिससे पर्यावरण संबंधी चिंताएं बढ़ जाती हैं।

पृथ्वीन्याय रिपोर्टों जुलाई 2022 तक आने वाले वर्ष में, बिटकॉइन की ऊर्जा खपत खतरनाक रूप से 36 बिलियन किलोवाट-घंटे (kWh) बिजली तक पहुंच गई। इस चौंका देने वाले आंकड़े को परिप्रेक्ष्य में रखने के लिए, यह इसी अवधि के दौरान चार राज्यों - मेन, न्यू हैम्पशायर, वर्मोंट और रोड आइलैंड - की संयुक्त बिजली खपत के बराबर है।

क्रिप्टोकरेंसी क्षेत्र में इस तरह की विस्फोटक वृद्धि ऊर्जा ग्रिडों पर जबरदस्त दबाव डाल रही है, जिसके परिणामस्वरूप खुदरा बिजली दरों में वृद्धि हुई है, और कुल कार्बन उत्सर्जन और स्थानीय वायु प्रदूषण दोनों में वृद्धि में योगदान हो रहा है। ये परिणाम महत्वपूर्ण पर्यावरणीय और सामाजिक चिंताओं को बढ़ाते हैं, जिससे उद्योग की प्रथाओं और व्यापक ऊर्जा परिदृश्य पर उनके प्रभाव की बारीकी से जांच की आवश्यकता होती है। चूँकि हितधारक तकनीकी नवाचार और टिकाऊ ऊर्जा उपयोग के बीच संतुलन खोजने में जूझ रहे हैं, इसलिए अधिक टिकाऊ भविष्य के लिए इन मुद्दों को संबोधित करना सर्वोपरि हो गया है।

इसके अतिरिक्त, क्रिप्टो पारिस्थितिकी तंत्र की जटिलता और हेरफेर की संभावना इसे अस्थिर उछाल और मंदी का खतरा बनाती है। सबसे उल्लेखनीय उदाहरणों में से एक बिटकॉइन की कीमत में वृद्धि है 2017 , जहां बिटकॉइन का मूल्य लगभग 20,000 डॉलर के सर्वकालिक उच्च स्तर पर पहुंच गया, जिसके बाद इसमें एक महत्वपूर्ण गिरावट आई। 2018 , जिससे मूल्य में भारी गिरावट आई। इसी तरह की तेजी और गिरावट का चक्र अन्य क्रिप्टोकरेंसी में भी देखा गया है। ये मूल्य उतार-चढ़ाव बाजार में अस्थिरता पैदा कर सकते हैं और उन निवेशकों के लिए संभावित नुकसान का कारण बन सकते हैं जिन्होंने बाजार के चरम पर खरीदारी की थी।

क्रिप्टोकरेंसी की सट्टा प्रकृति भी चीजों को बदतर बनाती है। कई निवेशक और व्यापारी कीमतें बढ़ने पर त्वरित लाभ कमाने की उम्मीद से क्रिप्टोकरेंसी खरीदते हैं। इससे बाजार में ओवरवैल्यूएशन और बुलबुले पैदा हो सकते हैं। जब प्रचार कम हो जाता है या नकारात्मक समाचार बाजार की धारणा को प्रभावित करते हैं, तो कीमतें गिर सकती हैं, जिससे उन निवेशकों को नुकसान हो सकता है जिन्होंने प्रचार चरण के दौरान बाजार में प्रवेश किया था।

कई मामलों में, क्रिप्टो बाजार में मुनाफा शुरुआती निवेशकों द्वारा भुगतान की तुलना में अधिक कीमत पर खरीदने के लिए नए निवेशकों को खोजने पर निर्भर हो सकता है। इसे अक्सर "के रूप में जाना जाता है महान मूर्ख "सिद्धांत, जहां निवेशकों का मानना है कि वे हमेशा अपनी संपत्ति किसी और को उच्च कीमत पर बेच सकते हैं। हालांकि, जब नए निवेशकों का प्रवाह धीमा हो जाता है, तो कीमतें स्थिर हो सकती हैं या गिर सकती हैं, जिससे उच्च कीमतों पर खरीदारी करने वालों के लिए संभावित नुकसान हो सकता है।

तो, क्या क्रिप्टोकरेंसी अपने भव्य दृष्टिकोण को पूरा करेगी?

जबकि क्रिप्टो समर्थक अक्सर यह कथन प्रस्तुत करते हैं कि डिजिटल मुद्राओं में वित्तीय समावेशन को बढ़ावा देने की क्षमता है, विश्व आर्थिक मंच ने वित्तीय समावेशन और क्रिप्टोकरेंसी के बीच संबंधों पर एक अलग दृष्टिकोण व्यक्त किया है। यह स्वीकार करते हुए कि वित्तीय समावेशन एक महत्वपूर्ण मुद्दा है, मंच का तर्क है कि क्रिप्टोकरेंसी इससे जुड़ी मूलभूत राजनीतिक और तकनीकी चुनौतियों का समाधान करने का अंतिम समाधान नहीं हो सकता है। संगठन का कहना है कि वर्तमान में लागू की गई डिजिटल मुद्राएं वित्तीय समावेशन के लिए पहले से उपलब्ध पारंपरिक वित्तीय विकल्पों से परे महत्वपूर्ण नए लाभ प्रदान नहीं कर सकती हैं।

अमेरिकी विश्वविद्यालय के वाशिंगटन कॉलेज ऑफ लॉ में प्रोफेसर हिलेरी एलन के अनुसार, जिनका अनुसंधान वित्तीय स्थिरता पर नई वित्तीय प्रौद्योगिकियों के प्रभावों पर केंद्रित है,

"क्रिप्टोकरेंसी विकेंद्रीकरण के अपने वादों को पूरा करने में विफल रहती है, और इसके विकास और गिरावट के अस्थिर चक्रों के परिणामस्वरूप महत्वपूर्ण आर्थिक प्रभाव पड़ सकते हैं यदि यह पारंपरिक वित्तीय प्रणाली में एकीकृत हो जाता है, जो संभावित रूप से वास्तविक अर्थव्यवस्था में पूंजी के प्रवाह को बाधित करता है।"

- हिलेरी एलन, अमेरिकी विश्वविद्यालय के वाशिंगटन कॉलेज ऑफ लॉ में प्रोफेसर

मेरा मानना है कि हमें यह अहसास होना चाहिए कि क्रिप्टोकरेंसी हमारी सभी आर्थिक चुनौतियों का जादुई समाधान नहीं है। हालांकि यह संभावित लाभ प्रदान करता है, यह समझना महत्वपूर्ण है कि अकेले क्रिप्टोकरेंसी वित्तीय बाजार की जटिलताओं को तेजी से हल नहीं कर सकती है।

जैसा कि हम डिजिटल मुद्राओं के भविष्य का पता लगा रहे हैं, उन्हें संतुलित परिप्रेक्ष्य के साथ देखना आवश्यक है। केवल व्यावहारिक दृष्टिकोण के साथ ही हम वित्तीय दुनिया के गतिशील परिदृश्य को नेविगेट करते हुए क्रिप्टोकरेंसी की वास्तविक क्षमता को विकसित करने की उम्मीद कर सकते हैं।