Quedan só uns días para as eleccións presidenciais dos Estados Unidos. Trump e os seus compañeiros de equipo prometeron un enfoque máis liberal cara ao cripto que os demócratas. Ademais, o candidato republicano lidera en Polymarket e mesmo nalgunhas enquisas como un potencial gañador. Neste artigo, gustaríame describir as posibles melloras na regulación criptográfica estadounidense que pode facer Donald Trump.
Aínda que Kamala Harris só mencionou as criptomoedas por primeira vez ao final da súa campaña, Trump estivo discutindo moito este ano. Mantivo eventos persoais e reunións dedicadas á criptomoeda, incluíndo o seu discurso este xullo na Conferencia Bitcoin en Nashville.
Durante o evento, o candidato republicano prometeu que non permitiría a creación de CBDC, o dólar dixital, para non restrinxir a liberdade financeira dos estadounidenses. Ademais, Trump prometeu crear unha reserva estratéxica de Bitcoin, subliñou que o goberno dos Estados Unidos baixo el xa non venderá Bitcoin e o manterá. Ademais, sinalou a creación dun grupo de traballo especial para a política de criptografía de EE. UU. - Bitcoin e o consello asesor presidencial de criptografía.
O programa do Partido Republicano tamén ten un parágrafo dedicado á criptografía, sobre a protección dos dereitos dos estadounidenses a autodispoñer dos seus propios activos: "Defenderemos o dereito a minar Bitcoin e garantiremos que todos os estadounidenses teñan o dereito á autocustodia dos seus. Activos dixitais e transaccións libres de vixilancia e control do goberno.
E aínda é o maior énfase dos republicanos é que non permitirán a creación de CBDC, a moeda dixital do goberno. Este punto é fundamentalmente importante para os votantes libertarios e os americanos ricos. Despois de todo, CBDC polas súas propiedades implica un control gobernamental aínda maior sobre a moeda que a moeda fiduciaria clásica.
Durante a Conferencia de Bitcoin, onde Trump prodigou as súas promesas aos Bitcoiners, tamén falou a senadora republicana Cynthia Lumis. Falemos máis deste senador e das súas iniciativas legais. Xusto antes da conferencia, presentou o Bitcoin Strategic Reserve Bill .
O proxecto de lei determina en breve que o goberno dos Estados Unidos salvará a súa actual reserva de Bitcoin e, ademais, comprará 1 millón de Bitcoin. A lei obriga aos Estados Unidos a comprar bitcoins durante 5 anos, polo menos 200.000 ao ano. E o importe total para este período - 1 millón de BTC. Tamén a creación dun sistema transparente de proba de reserva. A lei tamén prohibe a venda de bitcoins que xa están en poder do goberno.
Se Trump é elixido, seguramente estará a favor do proxecto de lei, pero a súa aprobación depende da posición do Congreso e do Senado. Se os republicanos teñen a maioría alí, non hai dúbida. Por outra banda, os demócratas poden polo menos modificar algunhas disposicións do proxecto de lei ou mesmo defender o seu rexeitamento por ser populista e arriscado para as finanzas públicas. Non obstante, tamén hai demócratas que apoian este proxecto de lei, como o representante demócrata Ro Khanna.
Non obstante, as promesas de Trump de deter CBDC e facer reserva de Bitcoin son só a punta do iceberg na regulación das criptomoedas nos EE. O que importa ás empresas criptográficas e aos usuarios habituais é a regulación das criptomoedas no conxunto do país: dereitos dos usuarios criptográficos e oportunidades para os investimentos, requisitos de licenza para persoas xurídicas e impostos sobre as ganancias criptográficas. Vexamos como unha posible presidencia de Trump podería afectar isto.
De feito, hai polo menos dúas lexislacións máis importantes que o proxecto de lei de Bitcoin para discutir aquí:
💡 Lei de innovación e tecnoloxía financeira para o século XXI
A parte básica da nova lexislación estadounidense dedicada á criptomoeda, que probablemente se aprobe despois das eleccións, é "FIT21": a Lei de innovación financeira no século XXI. Este é un documento longo, que xa foi aprobado polo Congreso dos Estados Unidos e contou co apoio bipartidista, case todos republicanos e a metade demócratas. Non obstante, a lei foi aprazada polo Senado dos Estados Unidos por un período despois das eleccións presidenciais.
O futuro desta lei depende realmente da posición do futuro presidente dos Estados Unidos e dos resultados das eleccións. O máis importante é que esta lei fará que a regulación criptográfica nos EE. UU. sexa máis segura; agora hai varios reguladores no país, cada un dos cales ten a súa propia posición sobre cripto: SEC, CFTC, FINCEN, IRS e algúns outros.
Moitos lexisladores cren que a SEC abusa dos seus poderes e restrinxe o desenvolvemento do cripto-negocio nos Estados Unidos. Dous comisarios da SEC (Hester Pierce e Mark Uyeda) tamén falan moito sobre iso. A lei FIT21 é esencial para que o panorama xurídico da criptografía sexa máis definido e transparente.
Dado que Cyntia Lummis apoiou a iniciativa Bitcoin Reserve de Trump e tamén traballou na Lei de Innovación Financeira, xunto co congresista Patrick McHenry, hai poucas dúbidas de que esta lexislación será apoiada polos republicanos despois das eleccións e Trump, sendo un presidente electo, pode apoiar. aprobación definitiva de FIT21 no Senado.
Esta lei proposta pola mesma Cynthia Lummis e Kirsten Gillibrand (demócrata) crea un marco transparente para a regulación das moedas estables en EE. UU., xa que agora non hai unha regulación clara. Os emisores de moeda estable máis grandes serán rexistrados polo Contralor da Moeda (OCC). A lei prohibe as moedas estables algorítmicas e esixe o aprovisionamento 1 a 1. Tamén dá autoridade á Fed para controlalo. Os pequenos emisores de moedas estables terán unha licenza a nivel estatal.
O futuro desta lei se Trump gaña é máis difícil de prever, por iso non foi sometida a votación no Congreso. Ademais, non hai ningunha posición oficial sobre el de Tether, Circle e Coinbase. Non obstante, dado que a lei conta co apoio dos republicanos (Patrick McHenry, Maxine Waters, Cynthia Lummis) e tamén dos demócratas (Kirsten Gillibrand) -e os seus requisitos para os emisores pódense chamar compromiso, tamén se pode adoptar despois das eleccións presidenciais-. A menos que, por suposto, a nova administración declare unha postura diferente cara á moeda estable.
Desde o meu punto de vista, é do interese dos EE. UU. poñer a disposición dos usuarios de todo o mundo as moedas estables vinculadas ao dólar. Neste sentido, desafortunadamente, a posición de Janet Yellen parece moi estraña, quen afirmou o perigo dos investimentos dos emisores de stablecoins para os billetes do Tesoro dos Estados Unidos. Podes ver que na Unión Europea o mercado local de moedas estables está a desenvolverse lentamente - ten unha regulación excesiva por mor dalgúns requisitos MiCA - o que é demasiado difícil para as moedas estables apoiadas en EUR. Espero que o novo presidente dos Estados Unidos e os lexisladores fagan regulacións máis flexibles para as moedas estables.
Por certo, vexamos esta elección desde unha perspectiva diferente: aos políticos non só lles interesa a innovación. Outra posible razón pola que tanto os republicanos como os demócratas apoian a industria criptográfica tan forte é polas grandes doazóns da campaña. Segundo Public Citizen en 2024, as empresas criptográficas gastaron 119 millóns de dólares nas eleccións federais. É o 44% do gasto total das empresas. A maior parte do financiamento pasa por un PAC especial da industria criptográfica, o Fairshake PAC. Está fundada por Coinbase (50 millóns de dólares), Ripple (49 millóns de dólares), Jump Crypto (15 millóns de dólares), Andersen Horovitz (1,75 millóns de dólares), Payward, Circle, Paradigm e algúns outros doadores.
Por certo, esta estrutura financia non só aos candidatos republicanos, senón tamén a algúns demócratas. Segundo Public Citizen, a súa tarefa tamén é evitar a elección daqueles que teñen unha mala actitude ante as criptomoedas.
Esta campaña de maio de Donald Trump comezou a aceptar doazóns en criptografía e obtivo uns 7,5 millóns de dólares segundo a CNBC . Segundo o Washington Post, o empresario criptográfico David Bailey prometeu a Trump 15 millóns de dólares en doazóns antes da súa visita a Nashvielle. Tamén Donald Trump recibiu doazóns dos fundadores de Gemini - Tyler e Cameron Winklevoss - 1 millón de dólares en Bitcoin cada un. Non obstante, Harris e outros demócratas tamén están a recibir apoio dalgúns empresarios de criptomoedas, como Chris Larsen (Ripple) e Tim Drapper.
Por suposto, o factor diñeiro xoga un papel importante, pero non podemos ignorar a outra cousa: os verdadeiros erros da administración saínte de Biden (e Gary Gensler) en relación á regulación da criptomoeda. A lei FIT21, que conseguiu o apoio bipartidista do Congreso, nunca foi aprobada. Sen unha regulación normal das criptomoedas, os EE. UU. simplemente dan a súa posición no criptomercado a outros países.
A necesidade de aprobar novas facturas criptográficas é moi atrasada e os lexisladores dan conta diso, o seu principal opoñente - é probable que Gary Gensler dimita do seu posto aínda que Harris gañe as eleccións. Non obstante, agora os republicanos e Trump teñen unha posición máis definida sobre esta cuestión, como un partido tradicionalmente máis leal ás empresas e aos investimentos.
A aprobación da Lei de Reserva Estratéxica de Bitcoin será unha noticia importante e importante para o mercado de investimento en criptomoedas e definitivamente será unha das accións da nova administración de Trump. Non obstante, para os estadounidenses comúns, é igualmente importante que a Lei FIT21 e a Lei Stablecoin finalmente pasen.
Dado que moitos demócratas xa o apoiaron, tamén ten potencial para ser aprobado. Sexa cal sexa o resultado das eleccións presidenciais, a aprobación das leis depende da elección da Cámara de Representantes e tamén do Senado.
Se estás interesado en obter máis información sobre criptografía, podes ver a clasificación global de regulación criptográfica aquí e obter actualizacións na miña conta X.