Kriptomoneten lehen egunetan, Bitcoin sarritan gaizkileentzako diseinatutako txanpon ilun gisa ikusten zen. Silk Road-ek ospe handia ekarri zion, baina baita errepresentazio txarra ere. Bere izaera deszentralizatua (ez da inongo gobernu edo konpainiak jaulki edo kontrolatu) etengabe gaizki ulertzen zen, baina horrek ez zuen askoz gehiago iraungo. Laster, beste txanpon batzuk sortu ziren, erabilera kasu gehiago etorri ziren, txanponen prezioak gora egin zuten, milioika erabiltzaile batu ziren, eta erregulatzaileek aktibo hori beren herrialdeetako legeetan sartu behar zutela ikusi zuten, nolabait.
“Nolabait” hori ez da beti ona. Batzuetan, diru mota hau nabarmen debekatzeko edo mugatzeko legeak sortzen dituzte. Askotan, legezko egiten dute, baina horrek esan nahi duena, praktikan, aldatu egiten da lurraldez lurralde.
"legezko (jarduera guztiak baimenduta daudenean), debeku partziala (jarduera bat edo gehiago onartzen ez direnean) eta debeku orokorra (jarduera guztiak mugatuta daudenean)."
Kontzeptu horien alde praktikoa konplikatuagoa da, ordea.
Legala ez da Kaosa
Esaten dute kriptoarekin jarduera guztiak baimenduta daudela legezkoa den herrialdeetan, baina gelditu hor, zehaztapenak eta baldintzak aplikatzen direlako. Kriptografia legezkoa izateak ez du esan nahi jendeak nahi bezala erabil dezakeenik inolako baldintzarik gabe. Adibidez, Anti-Money Laundering (AML) eta Countering the Financing of Terrorism (CFT) arauek erlazionatutako enpresei (esaterako, kriptografia trukeak) identitateak egiaztatzeko eta transakzio susmagarriak salatzeko eskatzen dute. Hau da, dirua zuritzea edo erakunde kriminalak finantzatzea bezalako legez kanpoko jarduerak saihesteko. Beraz, kriptografia erosi, saldu edo negoziatu dezakezun arren, baliteke informazio pertsonala eman behar izatea lege hauek betetzeko.
Kriptoarekin zerikusia duten enpresek askotan arau gehiago dituzte. Baliteke lizentzia bereziak behar izatea legez jarduteko. Adibidez, Europar Batasunean,
Gainera, beste hitz magiko bat dago: zergak. Herrialdearen arabera, kriptografia-transakzioak
Kriptografia partzialki debekatuta dagoen herrialdeetan ere, zergak erabiltzaile partikularrei aplika dakizkieke . "Parzialki debekatuta" bitak askotan finantza-enpresei aktibo horiek kudeatzea debekatzen zaien eskualde horretan aipatzen du. Erabiltzaile indibidualak kriptoarekin transakzioak egiteko doakoak diren arren, lizentziak ez zaizkie ematen kripto-enpresei han, eta bankuek ezin diete zerbitzurik eman kripto-trukeei, adibidez. Kasu honetan, kontsumitzaileen babesa eta kriptorako AML arauak normalean ez dira existitzen.
Debekatuta dago Kaosa
Kriptografia "guztiz debekatuta" dagoen herrialdeetan, debekatuta daude harekin egindako jarduera gehienak. Bere erabilera hutsa legeak zigortu dezake, nahiz eta edukitzea bakarrik ez den askotan legez kanpokoa. Jendea atxilotu dute kriptoarekin erlazionatutako jardueregatik, esaterako
Egiaztatu besterik ez dugu egin behar
Kriptomoneta deszentralizatuak zentsurari erresistenteak izateko eraiki ziren, eta, gorago aipatu dugun bezala, ez dira entitate zentral batek jaulkitzen edo kontrolatzen. Hori dela eta, ezin dute inork eraginkortasunez debekatu. Ez dago errua edo kanporatzeko enpresarik, baina nodoen sare zabala mundu osoan, agintariek aldi berean itxi ezin dituztenak. Hala ere, gobernuek kriptografia-moneta sareak itxi ezin dituzten arren,
Deszentralizazioa Askatasuna da
Deszentralizazioa oso ezaugarri positiboa da, zeren eta, kriptografia debekatuta dagoen herrialdeetan ere, jendeak oraindik ere erabil dezake edozein arrazoirengatik: legitimoa, baina baita zilegizkoa ere. Noski, herrialdeak legez kanpokotzat jo dezake bere legeen arabera, baina bere gobernuaren sinesgarritasuna eta faktore moralak gauza desberdinak dira. Batzuek aktibo hauetan oinarritzen dute beren aurrezkiak inflazio handietatik edo tokiko moneta ezegonkoretatik babesteko. Beste batzuek atzerrian familiari dirua bidaltzeko edo babesteko erabiltzen dute
Gauza horietakoren bat eta beste asko egin nahi badituzu,
Irudi bektorial aipagarria sentavio-ren eskutik /