Lex Fridman eta Elon Musk-en arteko zoriona izan zen X "musu" batekin hasi zen guztia.
Donald Trumpekin elkarrizketa bat egin eta egun gutxira, Lex Fridmanek Erromatar Inperioaren "murgiltze sakona" atalaren inguruko iragarpena egin zuen:
Beraz, mila urteko historia, eman edo hartu, podcast-eko pasarte bakar batean "konprimitu" egingo da (jatorrizko txioan pluralik ez?!). Ez dut gorantz begiratu beharrik, baina badaude podcast eta YouTube kanal osoak Erromatar Inperioaren sorrerari eta erorketari soilik eskainitakoak. Zer esan dezaket, zorte on horretan.
Asmatu noren erantzuna agertu zen lehena?
Berri ona izan zen Elon Musk-ek liburua(k) bereziki aipatu zuela, ez "Foundation" seriea. Amazonek "The Rings of Power"-rekin egin zuena blasfemia izan zen edozein Tolkien-en zaleentzat. "Fundazioa" ezinezko misioa zen. Beraz, zorionak merezi duen saiakeragatik.
Orain, ekin diezaiogun deskonpilazioari, azaltzeari eta konparatzeari.
Erromatar Inperioaren eta AEBen arteko konparazioen “epidemia” gauza berria dirudi, baina ez da horrela. 1961ean, Mason Hammondek " Ancient Rome and Modern America Reconsidered " argitaratu zuen. YouTube-ko historialari, ekonomia eta politika-analista nahi dutenen udazkenera bideratutako atalak gerezi-hausten ari diren analisi garaikideekin alderatuta, Hammond jaunak alborapen gabeko lan serioa egin zuen.
Ikusi nahi duzuna bakarrik ikusten duzunean, gero ukaezinezko gertaera historiko batzuk kanpoan uzten dituzu. Erromaren erorketari buruzko istorio osoa txorimalo bihurtzen duzunean, orduan "ahazten" duzu aipatzea erorketa hau ez dela "Endgame" Marvel-en terminoetan, Erromatar Inperioaren sorrera baizik. Erromatar Errepublika non eta noiz bukatzen den, Erromatar Inperioa hasten da. Egiaztatu nuen azken aldian, askeen lurraldea eta ausartaren etxea oraindik errepublika zen.
Mikak haizagailuan jotzen duenean, ez da asko konbentzitu behar gobernantza deszentralizatua eta burokrazia gutxiago izatea atsegina dela. Denok instintiboki sentitzen dugu. Zoritxarrez, gure izaera ere bada salbatzailea bilatzea.
Erromatar Errepublikak aurrekaririk gabeko krisi sorta bat jasaten ari zen garaian, bazen tipo bat gorrirako gogoa zuena. Orain, edozein kide beteranoek baieztatu eta azaldu dezake komandante militarrek gudu-zelai batean egiten duten lehen gauza "nahastea" dela.
Ez zara kanpoan geratzen, zeren eta zure etsaien zerrendarik nahiagoeneko lehenak dira. Soldadu arrunt gisa mugitzen zara edo frankotiratzaile baten garaikurra bihurtzen zara. Salbuespenak egon ziren, noski.
Dena galduta zirudienean, pertsonaia ezagun bat zulora sartu zen eta kontraerasoa zuzendu zuen. Zesarrek, bere ehuntariei izenez deituz eta kapa gorri nabarmena jantzita , bere indarrak bildu zituen, eta haien komandantea arriskuan ikusirik, erromatarrek ahaleginak bikoiztu eta erasotzaileak bota zituzten.
Beraz, Antzinako Erromari eta Amerika Modernoari buruz hitz egingo baduzu, Zesar era honetara edo bestera ekarri behar duzu istorioan, The Time artikulu honetan bezala: The US Faces the Same Risks Ancient Rome Faced in Caesar's Day.
Zesarrekin alderatzen ari den AEBetako presidentetzarako hautagai bat dagoela esan nahi al dut? Utzidazu hitz egiten "Foundation"-i buruz aldaketa baterako, Elon-en txioa hobeto ulertu ahal izateko, liburua(k) irakurri ez baduzu.
Bazen behin, 30K * tty urte igarotzear zegoen fikziozko Inperio Galaktikoa. Hori denbora luzea da, beraz, zientzialari batek irtenbide bat asmatu zuen psikohistoria izeneko zerbaiti esker eta horrek epe hori "soilik" mila urtera laburtuko zuen. Beren burua "Entziklopedista" deitzen zuten mutil argi batek giza ezagutza guztia bildu eta izen kutsu bat jarri zioten - Encyclopedia Galactica.
Planeta isolatu batean ezkutatu behar izan zuten - Terminus. Hori da Marteko hiri baten izen gaiztoa, Musk jauna, baina zer dakit nik?! Nire oroimenak ez dit balio une honetan, zenbat denbora behar izan zuen Entziklopedia Galactic hau egiteko eta zehazki nola, baina gaur egun, denok dakigu IA ondo etor litekeela.
Baina, zientzialari hau oso argia zen, horregatik beste fundazio (alternatibo) bat sortu zuen ezkutuan. Hmm, nerabeen espiritua eta deszentralizazio zahar ona usaina dauka, ezta?
Eta, horixe da. Hurrengoa Lehen Fundazioaren eta Inperio Galaktikoaren arteko gatazka bat da; azkenean Lehen (jatorrizkoa) eta Bigarren (ezkutua) Fundazioaren artean. Galdetzen badidazu, Isaac Asimovek liburu anitzeko akordio polita lortu zuen, beraz, jatorrizko “Foundation” kontzeptua apur bat galdu zen itzulpenean aurrekueletan eta segizioetan.
Laburbilduz, teknokrazia edo Dark Ages 2.0 da. Berriz ere, galdetzen badidazu, ez da aukera handirik, baina ez ikusi egin nire ahotsa.
Begira, "Foundation" maisulana da, Antzinako Erromako historian sakontzea erabilgarria da, eta Marten hiriak eraikitzea zirraragarria da, baina Idiocracy (2006) filma ez (berriro) ikustea gizateriaren aurkako krimen bat da. Zergatik?
Sistema berrabiaraztea, edozein sistema, noizean behin, gauza ona (freskagarria) da. Baina, harrapaketa bat dago. Behar bezala egin behar da. Ez naiz garatzailea, eta bizitzan izan dudan lorpen teknologikorik handiena Linux Ubuntu nola instalatu eta erabiltzen ikastea da. Berrabiarazi prozesuan, memoriaren zati bat galtzen bada, zoratuta zaude.
Egungo status quo-arekin loturak hautsi eta dena hasi behar badugu (espero dugu bakean - erradiaziorik gabe), ona litzateke nor ginen, zer egin genezakeen eta, batez ere, egin behar ez genuenari buruzko ezagutzaren bat edukitzea. berriro, gordeta. Munduko ezagutza guztiak, "Galactica Britannica" barne, alferrikakoa izango litzateke hurrengo belaunaldiei transmititzeko sistema fidagarri, eraginkor eta alboratzailerik gabe.
Ez da kasualitatea “Planet of the Apes” filmak Antzinako Erromatik hainbeste erreferentzia eta inspirazio hartu izana: Hasteko Ceasar eta Proximus. Lex Fridmanek bistakoa besterik ez du adierazi historiak dena perspektiban jartzen duela. Zoritxarrez, historia errepikatu ohi da. Ipsa Historia Repetit - horixe bera da latinez, hizkuntza hiltzat hartzen dena. Beraz, erromatarrek beraiek ere ezagutza eta hura kontserbatzeko eta transmititzeko bideak ulertu eta baloratzen zituzten.
Quis custodiet ipsos custodes? Erromatarrek ere galdetu zuten: Nork zainduko ditu guardiak (“Entziklopedistak”) beraiek?
Amaitzeko, hona hemen meme dibertigarri bat eta aipu serio bat:
Gai honetan norberak sinesten duena agintean fedea izan ala ez izatean datza. Batek hala egiten badu, litekeena da elikatzen ari garenaz eta iragazten zaizkigun albisteak sinetsiko dituela. Batek egiten ez badu, orduan askoz litekeena da gauzak zalantzan jartzea. ― Mango Wodzak, Topsy-Turvy World - Vegan Anarchy