Los cypherpunks escriben código: Jim Bell y la política del asesinato

Probablemente, este sea uno de los temas más polémicos que encontraremos en el ámbito del cypherpunk. ¿Crees que el asesinato está bien, en las circunstancias adecuadas? Al menos sabemos que 54 países creen que es un castigo justo para los criminales más peligrosos. Jim Bell, un reconocido criptoanarquista, parece pensar que está justificado contra figuras políticas odiadas y corruptas, y así es como se le ocurrió Assassination Politics (AP), un posible mercado de asesinatos privados.

Pero hablemos primero un poco de James Dalton Bell. Nació en 1958 en Akron, Ohio (EE. UU.), y más tarde asistió al Instituto Tecnológico de Massachusetts (MIT), donde se licenció en química . Tras graduarse, trabajó como ingeniero eléctrico en Intel antes de fundar su propia empresa, SemiDisk Systems, en 1982, especializada en dispositivos de almacenamiento informático.

Cuando la empresa cerró en 1992, Bell desarrolló una profunda aversión por las cuestiones financieras y fiscales, lo que resultaría casi profético para él años después. En el plano político, se inclinó por las opiniones anarcolibertarias y participó en el Partido Libertario. Su creciente desconfianza hacia el gobierno lo llevó a explorar ideas audaces y controvertidas, incluido el concepto de un mercado de predicciones muy particular.

Política de asesinatos

Este ensayo, publicado en 1996, describe una idea controvertida según la cual las personas podrían contribuir anónimamente con dinero para “predecir” la muerte de funcionarios gubernamentales específicos. Funcionaría aprovechando el cifrado y el dinero digital para crear un mercado de predicciones altamente seguro y anónimo. Los participantes harían predicciones sobre la muerte de un objetivo determinado enviando una suposición cifrada, acompañada de un pago en dinero digital.

La predicción El dinero digital se cifraría dos veces: la capa exterior, que contiene el dinero digital, es descifrada por la organización o los administradores detrás del mercado, mientras que la capa interior, que contiene los detalles de la predicción, permanece segura y solo la conoce el predictor. Si la predicción se cumple, el predictor envía la clave de descifrado, lo que demuestra la precisión de su suposición, y recibe la recompensa a través de una transacción de dinero digital cifrada e imposible de rastrear. Luego, puede "regalar" esta recompensa a cualquiera, incluido un asesino.

Todo el proceso garantiza que ni la organización ni ninguna otra parte puedan rastrear la identidad del predictor o vincularla con el resultado, lo que protege eficazmente a todas las partes involucradas del escrutinio legal y de las investigaciones. Sin embargo, todo esto era hipotético. En aquel entonces no existía la tecnología adecuada para ello.

Con la llegada de los contratos inteligentes y las criptomonedas, un sistema de este tipo podría implementarse hoy en día de forma más segura. Un contrato inteligente podría pagar automáticamente una recompensa a alguien que prediga con éxito un evento específico, como la muerte de un funcionario en cuestión. El contrato inteligente garantizaría que nadie tenga que saber quién es el predictor, ya que todo el proceso sería automático y anónimo.

Un intento moderno de darle vida a la idea de Bell fue el Mercado de asesinatos , creado por un personaje seudónimo conocido como Kuwabatake Sanjuro, pero no era exactamente el mismo sistema ni un mercado de predicciones en absoluto. Esta plataforma permitía a los usuarios contribuir con bitcoins para recompensar a los funcionarios del gobierno. No está claro si alguna vez funcionó.

Política de destrucción

El autor de economía Robert Murphy debatió la propuesta de Bell en su propio ensayo, titulado Política de destrucción , publicado en 2002. Murphy argumentó que, a pesar de su atractivo tecnológico, Assasination Politics es fundamentalmente defectuosa y poco práctica. Sus afirmaciones sobre administradores que podrían embolsarse fondos o engañar a los participantes podrían ser fácilmente refutadas hoy con la existencia de contratos inteligentes y redes descentralizadas.

Sin embargo, Murphy también enfatiza los posibles peligros sociales del AP. Si se implementa, el sistema podría conducir a una violencia generalizada, ya que no limita los objetivos a los políticos opresores, sino que podría usarse contra cualquiera, incluidos los individuos comunes . Esto crearía un entorno caótico donde el asesinato se convertiría en algo común, socavando los valores fundamentales de los derechos de propiedad y la seguridad personal que son cruciales para una sociedad estable, incluso para los criptoanarquistas.

En esencia, Murphy sostiene que, incluso si se abordaran los problemas técnicos, las implicaciones ideológicas de la AP la convierten en una idea peligrosa. Cree que su adopción podría conducir a la caída de la civilización moderna y contradecir los principios libertarios de una sociedad justa y libre, ya que fomentaría un mundo en el que la violencia y la inseguridad eclipsarían el respeto por los derechos individuales.

La saga legal de Bell

Como era de esperar, este ensayo puso a Bell en el punto de mira de las autoridades. Tras una investigación del Servicio de Impuestos Internos de Estados Unidos (IRS) en 1997, Bell se enfrentó a cargos de evasión fiscal y uso indebido de números de la Seguridad Social, lo que le valió una condena de 11 meses de prisión. Tras su liberación en 2000, Bell denunció una corrupción gubernamental generalizada en su caso, e inició una demanda en 2003, lo que desencadenó más complicaciones legales. Fue detenido de nuevo bajo cargos de acoso y acecho a agentes federales, lo que le valió una condena de diez años de prisión.

Demandas posteriores de Bell presunto Bell también protestó por la legalidad de las medidas de vigilancia, alegando que el gobierno había colocado un rastreador GPS en su automóvil sin las órdenes correspondientes (lo que Se demostró que tenía razón en el juicio), violando sus derechos constitucionales. Su defensa sostuvo que estas acciones eran parte de un plan más amplio para socavar sus libertades legales y civiles.

Bell finalmente fue liberado en marzo de 2012. Sin embargo, todos estos problemas no detuvieron sus actividades en AP. En 2017, anunció la " Proyecto Jim Bell ” en la convención Paralelni Polis en Praga. Planea “adoptar un nuevo sistema [similar al de AP] para eliminar por completo todas las guerras, todos los ejércitos, todos los impuestos y toda la violencia patrocinada por el gobierno”, con la ayuda de voluntarios y donantes de todo el mundo.

Mercados de predicción

La política de asesinatos fue un tema de debate frecuente entre los cypherpunks, con opiniones encontradas Intentar discernir si esto sería una buena o una mala idea probablemente requeriría un libro entero, por lo que lo dejaremos como tema de reflexión. Sin embargo, es importante señalar que los mercados de predicciones en plataformas descentralizadas, como el descrito por Bell, ya existen en realidad. Incluso si las predicciones más comunes no involucran la muerte de nadie.

Los mercados de predicción en criptomonedas son como los grupos de apuestas en línea donde la gente hace apuestas sobre los resultados de eventos futuros usando criptomonedas. Imagine un mercado donde puede apostar sobre cosas (no mortales) como candidatos electorales, resultados de fútbol o avances en los precios. Los participantes compran y venden acciones o tokens vinculados a diferentes resultados, y los precios de estas acciones reflejan las predicciones colectivas del mercado. La idea es que la sabiduría de la multitud puede proporcionar pronósticos precisos, mientras que la plataforma ofrece recompensas a sus usuarios.

Obyte De hecho, tiene su propio mercado de predicción descentralizado basado en curvas de enlace: Profeta En esta plataforma, los participantes tienen la opción de apostar por distintos resultados de eventos, como Sí, No o, en algunos casos, Empate, cada uno representado por un token distinto con un valor inicial. Estos tokens se pueden intercambiar, pero sus valores fluctúan para reflejar las probabilidades cambiantes a medida que se acerca el evento y el mercado incorpora nueva información. Además, los usuarios también pueden participar en la minería de liquidez.

Las apuestas más habituales en Prophet incluyen predicciones de precios y partidos de fútbol, y todo el proceso elimina intermediarios. Tal vez no sea exactamente lo que Bell tenía en mente, pero aún podemos apostar en privado para disfrutar de todo un mundo de posibilidades.