Estamos aprendiendo rápidamente a leer y editar el código de la vida

Con la capacidad de leer, escribir y editar el código de la vida, la llamada biorrevolución puede conducir a avances en la longevidad humana y la prosperidad general, junto con la capacidad de llevar a cabo ataques biológicos y asesinatos selectivos, según un In-Q. -Tel informe.

Este mes, In-Q-Tel (IQT), el brazo de capital de riesgo para la inteligencia y la defensa nacional de EE. UU., publicó un informe , " La biorrevolución: sus implicaciones para la seguridad nacional, la competitividad económica y el poder nacional de EE. UU. ", en el que el autor, la ex vicepresidenta ejecutiva y actual investigadora sénior de IQT, la Dra. Tara O'Toole, describió la naturaleza dualista de la biorrevolución.

"Estamos aprendiendo rápidamente cómo 'leer, escribir y editar' el código de la vida".

El Dr. O'Toole ha desempeñado muchos roles diferentes en una variedad de grandes instituciones, que incluyen, entre otros:

• Consejo de Relaciones Exteriores (CFR) : Miembro

• Departamento de Seguridad Nacional (DHS) : Subsecretario de Ciencia y Tecnología, 2009 - 2014

• Departamento de Energía (DoE) : Subsecretario de Seguridad y Salud Ambiental, 1993 - 1997

• Johns Hopkins Center for Health Security [que fue coanfitrión de las simulaciones de pandemia y guerra biológica Event 201 , Clade X y Dark Winter ]: miembro fundador y director, 2000 - 2005

  
  

Según el informe del Dr. O'Toole, "Nuestra creciente capacidad para utilizar la biología al servicio de los propósitos humanos se deriva de una de las ideas científicas más significativas del siglo pasado: la vida está escrita en código. La biología es programable ".

Con esta capacidad, la biorrevolución, que surge de la convergencia de los avances tanto en las ciencias de la vida como en las tecnologías digitales, promete " traer una nueva era en nuestra capacidad para prevenir y tratar enfermedades " y " cambiará la forma en que diseñamos y fabricar casi todo y ampliar lo que es posible hacer, como materiales con nuevas propiedades, órganos de reemplazo y cultivos que resisten plagas y sequías ”.

Pero, "Al igual que con todas las tecnologías poderosas, las biotecnologías son de doble uso y pueden usarse con fines malignos".

Estos "propósitos malignos" incluyen la creación de nuevas armas biológicas y asesinatos selectivos de individuos o grupos.

En julio de 2020, la Dra. O'Toole hizo una presentación sobre la biorrevolución en la que destacó:

"Ahora podemos diseñar armas biológicas, podemos hacer organismos que sean resistentes a las vacunas, que sean resistentes a los antibióticos.

"Podemos combinar diferentes enfermedades de formas peculiares que pueden hacerlas muy difíciles de diagnosticar o tratar [...]

"Estamos aprendiendo a manipular cómo funciona el cerebro; un arma que haría que todos se durmieran o se sintieran extremadamente ansiosos no está fuera de discusión".

Según el informe IQT de O'Toole:

"La capacidad de alterar los organismos vivos se puede utilizar para diseñar diversas armas biológicas, potencialmente encubiertas, contra humanos, plantas y animales.

"Se podrían usar muchos mecanismos para interrumpir la función biológica además de las armas biológicas tradicionales basadas en enfermedades infecciosas.

"Los ataques biológicos pueden lanzarse contra tropas o poblaciones civiles, usarse como medio de asesinato, sabotear industrias o instalaciones clave, o usarse como advertencia en tiempos de crisis".

El informe de biorrevolución IQT del Dr. O'Toole también aborda el concepto de transhumanismo, donde los humanos se fusionan con la tecnología, junto con la ingeniería genética que podría alterar fundamentalmente lo que significa ser humano en los próximos años.

Según su informe:

"Las interfaces humano-computadora serán comunes y se usarán para prevenir o mitigar daños al sistema nervioso central, entre otros usos.

"Eventualmente, puede ser posible alterar y mejorar genéticamente las funciones físicas y cognitivas individuales.

"Los avances en la longevidad humana también son posibles".

La idea de usar la tecnología y la edición genética para aumentar a los humanos más allá de sus capacidades naturales , en lugar de simplemente tratar lesiones o enfermedades, está cargada de preocupaciones éticas.

Por ejemplo, el Pentágono está investigando cómo alterar fundamentalmente lo que significa ser humano, financiando investigaciones para crear súper humanos que sean más inteligentes, rápidos y fuertes a través de la mejora del desempeño humano.

Si tienen éxito, estas "personas" tendrían el potencial de nunca cansarse y pensar más inteligentemente, moverse más rápido, saltar más alto, ver más lejos, escuchar mejor, golpear más fuerte, vivir más, adaptarse más fuerte y calcular más rápido que cualquier otro ser humano en el planeta. .

La humanidad tal como la conocemospuede dividirse en una especie completamente nueva , donde aquellos que no fueron editados genéticamente o alterados tecnológicamente nunca podrían competir con aquellos que sí lo fueron.

"A medida que avanzamos, será necesario integrar cuidadosamente los valores éticos y democráticos en la sabiduría de usar biotecnologías para abordar problemas apremiantes y urgentes"

En su informe IQT, la Dra. O'Toole aborda algunas de las preocupaciones éticas que rodean a la biorrevolución en general y afirma: "Seguramente surgirán problemas éticos a medida que los individuos, las corporaciones y las naciones busquen alterar la 'Madre Naturaleza' para sus propósitos.

"A medida que avanzamos, será necesario integrar cuidadosamente los valores éticos y democráticos en la sabiduría de usar biotecnologías para abordar problemas apremiantes y urgentes".

Por lo tanto, el autor sugiere:

"Serán esenciales los análisis transparentes de riesgos y beneficios, y el público debe participar activamente en dichas valoraciones.

"No considerar y responder debidamente a las preocupaciones éticas, o no anticipar y protegerse contra accidentes potenciales, podría poner en peligro la empresa biotecnológica y comprometer o eliminar los beneficios de una bioeconomía".

"Programaremos las células como programamos las computadoras"

El 3 de marzo de 2020, menos de dos semanas antes de que la Organización Mundial de la Salud (OMS) declarara que el COVID-19 había alcanzado el estado de pandemia, un subcomité del Comité de Comercio, Ciencia y Transporte del Senado de los EE. UU . celebró una audiencia sobre " Asegurar el liderazgo de los EE. UU ." en la bioeconomía ", en el que testigos expertos testificaron cómo la bioeconomía programaría células como computadoras para alimentar, alimentar y sanar a la sociedad.

La investigadora principal del Centro para la Seguridad y la Cooperación Internacionales de la Universidad de Stanford, la Dra. Megan Palmer, testificó que aunque la bioeconomía presentaba amenazas biológicas, esas amenazas también podrían volverse obsoletas utilizando la misma biotecnología.

El Dr. Palmer imaginó " un futuro en el que las amenazas biológicas, desde enfermedades emergentes hasta armas biológicas, podrían volverse obsoletas porque podemos prevenirlas, detectarlas rápidamente, difundirlas y disuadirlas ".

También habló de “un futuro en el que diversos productos elaborados con biotecnología nos ayuden a alimentar, alimentar y sanar a esta nación y al mundo de formas más seguras, sostenibles y seguras”.

En la misma audiencia , el Dr. Jason Kelly, cofundador y director ejecutivo de Ginkgo Bioworks, dijo:

"Programaremos células como programamos computadoras, y la razón por la que eso es posible es porque en cada planta, animal y microbio en la naturaleza hay un código digital en forma de ADN dentro de esas células.

“Podemos leer ese código con secuenciación de ADN y podemos escribir ese código con síntesis de ADN o impresión de ADN.

“Y si puede leer y escribir código, puede programarlo”.

El informe detallado de 14 páginas del Dr. O'Toole brinda una mirada mucho más detallada a otros aspectos de la biorrevolución que no se cubren en esta historia, incluidas las tecnologías fundamentales de la biorrevolución, la producción agrícola, la fabricación y la salud planetaria, junto con recomendaciones para el gobierno de EE. UU. al considerar cuestiones de seguridad nacional, como invertir en investigación y contrarrestar la apuesta de China por adueñarse de la biorrevolución.

En abril de 2020, la escritora de investigación Whitney Webb publicó " All Roads Lead to Dark Winter " para The Last American Vagabond y Unlimited Hangout , en el que destacó que la Dra. O'Toole fue una de las coautoras de la simulación de guerra biológica Dark Winter de 2001. .

Según el informe de investigación de Webb, "Dark Winter no solo predijo los ataques con ántrax de 2001, sino que algunos de sus participantes tenían un claro conocimiento previo de esos ataques".

También se refirió al Dr. O'Toole como alguien con una "promoción de larga data de la vigilancia masiva en nombre de la 'salud pública'".

Este artículo fue publicado originalmente por Tim Hinchliffe en The Sociable.