Wir lernen schnell, den Code des Lebens zu lesen und zu bearbeiten

Mit der Fähigkeit, den Code des Lebens zu lesen, zu schreiben und zu bearbeiten, kann die sogenannte Biorevolution laut einem In-Q zu Fortschritten in der menschlichen Langlebigkeit und im allgemeinen Wohlstand führen, zusammen mit der Fähigkeit, biologische Angriffe und gezielte Attentate durchzuführen -Tel. Bericht.

Diesen Monat veröffentlichte In-Q-Tel (IQT), der Risikokapitalzweig für US-Geheimdienste und Landesverteidigung, einen Bericht mit dem Titel „ Die Biorevolution: Ihre Auswirkungen auf die nationale Sicherheit, wirtschaftliche Wettbewerbsfähigkeit und nationale Macht der USA “, in dem der Autor: Die ehemalige Executive Vice President und derzeitige Senior Fellow am IQT Dr. Tara O'Toole erläuterte die dualistische Natur der Biorevolution.

„Wir lernen schnell, den Code des Lebens zu ‚lesen, zu schreiben und zu bearbeiten‘.“

Dr. O'Toole hat viele verschiedene Rollen in einer Vielzahl großer Institutionen gespielt, darunter, aber nicht beschränkt auf:

• Council on Foreign Relations (CFR) : Mitglied

• Department of Homeland Security (DHS) : Unterstaatssekretär für Wissenschaft und Technologie, 2009–2014

• Energieministerium (DoE) : Stellvertretender Minister für Umwelt, Sicherheit und Gesundheit, 1993–1997

• Johns Hopkins Center for Health Security [das die Pandemie- und Biowaffensimulationen Event 201 , Clade X und Dark Winter gemeinsam veranstaltete]: Gründungsmitglied und Direktor, 2000–2005

  
  

Laut dem Bericht von Dr. O'Toole „entspringt unsere zunehmende Fähigkeit, die Biologie für menschliche Zwecke zu nutzen, einer der bedeutendsten wissenschaftlichen Erkenntnisse des vergangenen Jahrhunderts: Das Leben ist in Code geschrieben. Biologie ist programmierbar .“

Mit dieser Fähigkeit verspricht die Biorevolution, die aus der Konvergenz von Fortschritten sowohl in den Biowissenschaften als auch in den digitalen Technologien resultiert, „ eine neue Ära unserer Fähigkeit zur Vorbeugung und Behandlung von Krankheiten einzuläuten “ und „ sie wird die Art und Weise verändern, wie wir entwerfen und.“ stellen fast alles her und erweitern das, was hergestellt werden kann, etwa Materialien mit neuen Eigenschaften, Ersatzorgane und Pflanzen, die Schädlingen und Dürre widerstehen .

Aber: „Wie alle leistungsstarken Technologien haben Biotechnologien einen doppelten Verwendungszweck und können für bösartige Zwecke eingesetzt werden.“

Zu diesen „bösartigen Zwecken“ gehören die Entwicklung neuer Biowaffen und gezielte Tötungen von Einzelpersonen oder Gruppen.

Im Juli 2020 hielt Dr. O'Toole einen Vortrag über die Biorevulotion, in dem sie Folgendes hervorhob:

„Wir können jetzt biologische Waffen entwickeln; wir können Organismen herstellen, die gegen Impfstoffe resistent sind – die resistent gegen Antibiotika sind.“

„Wir können verschiedene Krankheiten auf besondere Weise kombinieren, was ihre Diagnose oder Behandlung sehr schwierig machen kann [...]

„Wir lernen, die Funktionsweise des Gehirns zu manipulieren – eine Waffe, die jeden einschläft oder extrem ängstlich macht, ist nicht ausgeschlossen.“

Laut O'Tooles IQT-Bericht:

„Die Fähigkeit, lebende Organismen zu verändern, kann zur Herstellung vielfältiger, potenziell verdeckter biologischer Waffen gegen Menschen, Pflanzen und Tiere genutzt werden.

„Zusätzlich zu herkömmlichen Biowaffen, die auf Infektionskrankheiten basieren, könnten viele Mechanismen zur Störung der biologischen Funktion eingesetzt werden.“

„Biologische Angriffe könnten gegen Truppen oder die Zivilbevölkerung verübt, als Mittel zur Ermordung, zur Sabotage wichtiger Industrien oder Einrichtungen oder als Warnung in Krisenzeiten eingesetzt werden.“

Der IQT-Biorevolution-Bericht von Dr. O'Toole geht auch auf das Konzept des Transhumanismus ein, bei dem Menschen mit Technologie verschmelzen, zusammen mit der Gentechnik, die in den kommenden Jahren die Bedeutung des Menschseins grundlegend verändern könnte.

Laut ihrem Bericht:

„Mensch-Computer-Schnittstellen werden weit verbreitet sein und unter anderem dazu dienen, Schäden am Zentralnervensystem zu verhindern oder zu mildern.

„Letztendlich könnte es möglich sein, einzelne körperliche und kognitive Funktionen genetisch zu verändern und zu verbessern.“

„Auch Fortschritte in der Lebenserwartung des Menschen sind möglich.“

Die Idee, mithilfe von Technologie und genetischer Bearbeitung den Menschen über seine natürlichen Fähigkeiten hinaus zu verbessern , anstatt nur Verletzungen oder Krankheiten zu behandeln, ist mit ethischen Bedenken behaftet.

Das Pentagon untersucht beispielsweise, wie sich die Bedeutung des Menschseins grundlegend ändern lässt , und finanziert Forschung zur Schaffung von Supermenschen, die durch die Verbesserung der menschlichen Leistungsfähigkeit intelligenter, schneller und stärker sind.

Im Erfolgsfall hätten diese „Menschen“ das Potenzial, niemals müde zu werden und klüger zu denken, sich schneller zu bewegen, höher zu springen, weiter zu sehen, besser zu hören, härter zuzuschlagen, länger zu leben, sich stärker anzupassen und schneller zu rechnen als jeder andere Mensch auf dem Planeten .

Die Menschheit, wie wir sie kennen, könnte sich in eine völlig neue Spezies aufspalten , in der diejenigen, die nicht genetisch verändert oder technologisch verändert wurden, niemals mit denen konkurrieren könnten, die es waren.

„Während wir vorankommen, wird es notwendig sein, ethische und demokratische Werte sorgfältig in die Weisheit zu integrieren, Biotechnologien zur Bewältigung zwingender und dringender Probleme einzusetzen.“

In ihrem IQT-Bericht geht Dr. O'Toole auf einige ethische Bedenken im Zusammenhang mit der Biorevolution im Allgemeinen ein und erklärt: „Ethische Probleme werden sicherlich auftauchen, wenn Einzelpersonen, Unternehmen und Nationen versuchen, ‚Mutter Natur‘ für ihre Zwecke zu verändern.“

„Während wir voranschreiten, wird es notwendig sein, ethische und demokratische Werte sorgfältig in die Weisheit zu integrieren, Biotechnologien zur Lösung zwingender und dringender Probleme einzusetzen.“

Daher schlägt der Autor vor:

„Transparente Risiko-Nutzen-Analysen werden unerlässlich sein und die Öffentlichkeit muss sich aktiv an solchen Bewertungen beteiligen.“

„Wenn es versäumt wird, ethische Bedenken angemessen zu berücksichtigen und darauf zu reagieren oder potenzielle Unfälle zu antizipieren und sich davor zu schützen, könnte das Biotech-Unternehmen gefährden und die Vorteile einer Bioökonomie gefährden oder zunichte machen.“

„Wir werden Zellen programmieren, so wie wir Computer programmieren“

Am 3. März 2020, weniger als zwei Wochen bevor die Weltgesundheitsorganisation (WHO) erklärte, dass COVID-19 den Status einer Pandemie erreicht habe, hielt ein Unterausschuss des US-Senatsausschusses für Handel, Wissenschaft und Verkehr eine Anhörung zum Thema „ Sicuring US Leadership“ ab in der Bioökonomie “, in dem Sachverständige aussagten, wie die Bioökonomie Zellen wie Computer programmieren würde, um die Gesellschaft zu ernähren, mit Energie zu versorgen und zu heilen.

Die leitende Forschungswissenschaftlerin am Center for International Security and Cooperation der Stanford University, Dr. Megan Palmer, sagte aus, dass die Bioökonomie zwar biologische Bedrohungen darstelle, diese Bedrohungen jedoch durch den Einsatz derselben Biotechnologie überflüssig gemacht werden könnten.

Dr. Palmer stellte sich „ eine Zukunft vor, in der biologische Bedrohungen – von neu auftretenden Krankheiten bis hin zu biologischen Waffen – obsolet werden könnten, weil wir sie verhindern, schnell erkennen, verbreiten und abschrecken können. “

Sie sprach auch von „einer Zukunft, in der vielfältige, mit Biotechnologie hergestellte Produkte uns helfen, diese Nation und die Welt auf sicherere, nachhaltigere und sicherere Weise zu ernähren, mit Energie zu versorgen und zu heilen.“

Bei derselben Anhörung sagte Dr. Jason Kelly, Mitbegründer und CEO von Ginkgo Bioworks:

„Wir werden Zellen so programmieren, wie wir Computer programmieren, und das ist deshalb möglich, weil in jeder Pflanze, jedem Tier und jeder Mikrobe in der Natur ein digitaler Code in Form von DNA in diesen Zellen steckt.“

„Wir können diesen Code mit DNA-Sequenzierung lesen und diesen Code mit DNA-Synthese oder DNA-Druck schreiben.“

„Und wenn Sie Code lesen und schreiben können, können Sie ihn programmieren.“

Dr. O'Tooles ausführlicher, 14-seitiger Bericht gibt einen viel detaillierteren Einblick in andere Aspekte der Biorevolution, die in dieser Geschichte nicht behandelt werden, einschließlich der grundlegenden Technologien der Biorevolution, der landwirtschaftlichen Produktion, der Fertigung und der Gesundheit des Planeten Empfehlungen für die US-Regierung bei der Prüfung nationaler Sicherheitsfragen, wie z. B. Investitionen in die Forschung und die Bekämpfung von Chinas Versuch, die Biorevolution in Besitz zu nehmen.

Im April 2020 veröffentlichte die investigative Autorin Whitney Webb „ All Roads Lead to Dark Winter “ für The Last American Vagabond und Unlimited Hangout , in der sie hervorhob, dass Dr. O'Toole einer der Co-Autoren der Biokriegssimulation „Dark Winter“ von 2001 war .

In Webbs Untersuchungsbericht heißt es: „Dark Winter hat nicht nur die Anthrax-Anschläge von 2001 vorhergesagt, sondern einige seiner Teilnehmer hatten auch klares Vorwissen über diese Angriffe.“

Sie bezeichnete Dr. O'Toole auch als jemanden, der sich „seit langem für die Massenüberwachung im Namen der ‚öffentlichen Gesundheit‘ einsetzt“.

Dieser Artikel wurde ursprünglich von Tim Hinchliffe auf The Sociable veröffentlicht.