paint-brush
El informe DAO: fallo histórico de la SEC sobre criptoactivos y plataformas comercialespor@secagainsttheworld
572 lecturas
572 lecturas

El informe DAO: fallo histórico de la SEC sobre criptoactivos y plataformas comerciales

por SEC vs. the World2m2023/09/15
Read on Terminal Reader

Demasiado Largo; Para Leer

El "Informe DAO", publicado por la SEC en 2017, fue un momento crucial en la regulación de los criptoactivos. Declaró que ciertas ofertas de criptoactivos eran de hecho valores, lo que generó requisitos de cumplimiento de las leyes federales de valores de EE. UU. El informe también destacó la importancia del registro de las entidades involucradas en actividades de intercambio relacionadas con tecnologías emergentes. Comprender el Informe DAO es crucial para navegar por el panorama legal de los criptoactivos y las plataformas comerciales.
featured image - El informe DAO: fallo histórico de la SEC sobre criptoactivos y plataformas comerciales
SEC vs. the World HackerNoon profile picture

La presentación judicial de SEC contra Binance, recuperada el 5 de junio de 2023, es parte de la serie PDF legal de HackerNoon . Puede saltar a cualquier parte de este archivo aquí . Esta es la parte 15 de 69.

FONDO

II. ANTECEDENTES DE LOS ACTIVOS DE CRYPTO Y LAS PLATAFORMAS DE COMERCIO DE CRYPTO


E. El informe DAO


78. El 25 de julio de 2017, la SEC emitió el Informe de Investigación de conformidad con la Sección 21(a) de la Ley de Bolsa de Valores de 1934: La DAO (el “Informe DAO”), advirtiendo a “aquellos que usarían… libro mayor distribuido o medios habilitados por blockchain para la obtención de capital[] para tomar las medidas adecuadas para garantizar el cumplimiento de las leyes federales de valores de EE. UU.”, y descubrir que las ofertas de ciertos criptoactivos identificados en ellos eran ofertas de valores. 79. El Informe DAO también advirtió que “cualquier entidad o persona que participe en las actividades de una bolsa debe registrarse como una bolsa de valores nacional u operar conforme a una exención de dicho registro” y “enfatizó la obligación de cumplir con el registro disposiciones de las leyes federales de valores con respecto a productos y plataformas que involucran tecnologías emergentes y nuevas interfaces para inversionistas”. El Informe DAO también encontró que las plataformas comerciales en cuestión "proporcionaron a los usuarios un sistema electrónico que emparejaba órdenes de múltiples partes para comprar y vender [ciertos valores de criptoactivos] para su ejecución basándose en métodos no discrecionales" y, por lo tanto, "parecen haber satisfecho el criterios” para ser una bolsa bajo la Ley de Bolsa.



Continuar leyendo aquí .


Acerca de la serie PDF Legal de HackerNoon: Le traemos los expedientes judiciales de dominio público más importantes, técnicos y reveladores.


Este caso judicial 1:23-cv-01599 recuperado el 6 de septiembre de 2023 de docdroid.net es parte del dominio público. Los documentos creados por el tribunal son obras del gobierno federal y, según la ley de derechos de autor, se colocan automáticamente en el dominio público y se pueden compartir sin restricciones legales.