En un movimiento muy controvertido, Kevin Rose anunció ayer que Moonbirds y Oddities pasarán a la licencia pública CC0.
https://twitter.com/kevinrose/status/1555262099093200896
CC0 permite a los creadores y propietarios de contenido protegido por derechos de autor renunciar a esos derechos y, por lo tanto, colocar las creaciones en el dominio público. Esto permitiría a cualquier persona utilizar libremente las obras para cualquier fin sin restricciones en virtud de la ley de derechos de autor.
En términos simples, esto significaría que cualquiera puede usar libremente el arte de Moonbirds y Oddities de la forma que mejor le parezca. Esto legitima efectivamente todas las colecciones derivadas de NFT que han estado flotando, incluidas AI y 3D Moonbirds.
Si bien el paso a CC0 parece honrar los principios básicos de Web 3, este gran cambio no ha sido recibido de manera positiva por todos.
Muchos poseedores de estos costosos archivos JPEG fueron tomados por sorpresa por el anuncio de CC0 y sintieron que se justificaba una discusión para un cambio tan masivo.
Además, muchos titulares de NFT que compraron el proyecto creían que tenían derechos de propiedad intelectual sobre sus archivos JPEG y algunos incluso tenían planes de usar su ave o rareza específica para lanzar marcas en el futuro. Construir un negocio usando estos archivos JPEG como marca ahora se vuelve complicado ya que el arte es efectivamente de dominio público y está disponible para que cualquiera lo use y reutilice.
En el espíritu de Web 3, la verdadera propiedad ya no será determinada por una entidad central. La procedencia ahora vendrá de la propia cadena de bloques como Dios lo dispuso.
Una vez que algo es de dominio público, ese derecho es irrevocable. Aquí no hay devoluciones, incluso si Proof fuera vendido y administrado por una organización diferente en el futuro.
El cambio a CC0 tiene implicaciones masivas con respecto a Moonbirds y Oddities IP.
Entiendo por qué la gente está molesta. Si tuviera planes de lanzar una marca usando la IP de Moonbirds, también me sentiría frustrado. Sin embargo, siempre he considerado estos archivos JPEG sin liquidez como objetos de colección cuya verdadera utilidad proviene de la señalización social. Con ese fin, la procedencia que proviene de la cadena de bloques debería ser lo único que importa. Aunque las personas pueden copiar y reutilizar su JPEG, lo que realmente debería importar es que usted sea el propietario del original.
https://twitter.com/kevinrose/status/1555262109969092614
Gracias por leer.
Echa un vistazo a mis pensamientos sin filtrar en Twitter y sigue mi carrera en LinkedIn .