Warum ich die KI-Abteilung von Google verlassen habe, um in die Welt der Blockchain zu wechseln

Mit dem Aufstieg von ChatGPT blüht die KI auf, während Krypto-Abstürze zahlreich sind. Warum kann ich also nicht aufhören, über Blockchain nachzudenken?

Künstliche Intelligenz (KI) ist derzeit das goldene Kind der Technologie. KI-gestützte Tools wie ChatGPT sind mittlerweile ausgereift genug, um MBA- und medizinische Zulassungsprüfungen zu bestehen, und fast 30 % der befragten Fachkräfte gaben an, ChatGPT zum Verfassen von E-Mails oder zum Programmieren zu verwenden.

Unterdessen ist die Stimmung in Bezug auf Blockchain pessimistisch. Zu Recht, nachdem unzählige Menschen aufgrund von Preisabstürzen und der Implosion zentralisierter Kryptowährungsbörsen ihre Ersparnisse verloren hatten.

Ich habe in beiden Bereichen gearbeitet. Ich begann als Produktmanager in der Forschungs- und Maschinenintelligenzabteilung von Google und entwickelte ein Produkt, das Patienten mit vermeidbaren Augenkrankheiten diagnostiziert. Der Wechsel erfolgte völlig zufällig, als ich entdeckte , dass Blockchain zur Mittelbeschaffung genutzt werden kann.

Angesichts der aktuellen Dynamik hinter KI-Anwendungen und des starken Gegenwinds gegen Blockchain wurde ich wiederholt gefragt, warum ich überhaupt den Wechsel vorgenommen habe.

Die Antwort ist einfach:

Während KI Einzelpersonen stärkt, kann Blockchain Kollektive stärken.

Technik ist ohne eine konkrete Anwendung nicht interessant: Ein Hammer scheint ziemlich lahm zu sein, bis er zum Bau eines Hauses verwendet wird. Was sind also die Anwendungen von KI bzw. Blockchain? Zusamenfassend:

Lassen Sie uns dies anhand von Beispielen aus der Praxis aufschlüsseln, die ich erlebt habe.

Künstliche Intelligenz: Den Einzelnen stärken

Bei Google habe ich an einem Produkt gearbeitet, das das Erblindungsrisiko eines Patienten anhand des Bildes seines Augenhintergrunds einschätzte. Ärzte verwendeten das folgende Tool, um einen Datensatz mit über 100.000 Bildern und dem zugehörigen Krankheitsstatus zu erstellen:

Nach dem Training mit diesem Datensatz konnte die KI Patienten mit einer Genauigkeit von ca. 90 % diagnostizieren. Während die KI mit der Leistung erfahrener Ärzte mithalten konnte, konnte sie zwei wesentliche Verbesserungen vorweisen:

1. Geschwindigkeit: Das Modell gibt eine Diagnose in Sekunden aus, während Menschen etwa 10 Minuten benötigen, was die Anzahl der diagnostizierten Fälle um das Hundertfache erhöht.

2. Qualität: Die KI übertraf durchweg weniger erfahrene und überforderte Ärzte, da sie auf einem deutlich größeren Datensatz trainierte und immun gegen Ermüdung ist

   
   

Dieser Anwendungsfall verdeutlicht das zentrale Wertversprechen künstlicher Intelligenz: menschliche Arbeit zu ersetzen oder zu beschleunigen, die routinemäßig und/oder fehleranfällig ist.

Die Auswirkungen der Einführung von KI in diesen Arbeitsablauf sind klar: Durch die Übergabe der zeitaufwändigen, sich wiederholenden Aufgabe der Bilderkennung an KI könnten sich Ärzte auf das konzentrieren, was sie am besten können: die Patienteninteraktion. Anstatt den Menschen zu ersetzen , haben wir herausgefunden, dass KI den Einzelnen durch die Zeit- und Arbeitsersparnis bei der Bewältigung untergeordneter Aufgaben befähigt .

ChatGPT verspricht, eine breitere Gruppe von Einzelpersonen zu stärken. Autoren und Entwickler, die ChatGPT nutzen, lassen den Computer die langweiligen Dinge erledigen und schaffen so mehr Raum für kreatives Denken. Ich habe diesen Wandel persönlich erlebt, indem ich Energie gespart habe, indem ich das Splash-Bild dieses Beitrags auf MidJourney erstellt habe und ChatGPT genutzt habe, um meine Texte SEO-optimiert zu gestalten.

Ich glaube fest an die Kraft der KI, Einzelpersonen zu stärken, und habe vor, meine Karriere im Technologiebereich in diesem Bereich fortzusetzen. Was hat mich also weggezogen?

Meine unerwartete Begegnung mit Blockchain: Freiwilligenarbeit im Museum

Als ich zu Google kam, war mir der Wert von KI zwar klar, aber mein Ausflug in die Blockchain hätte nicht zufälliger sein können. Ich habe den Sinn der Kryptowährung nie verstanden, habe meinen Vater des Glücksspiels beschuldigt, als er mir 2018 ETH geschenkt hat, und alles verkauft, als ich dachte, dass es seinen Höchststand bei 28 $ erreicht hat (ups).

Aber während COVID begann ich, mich ehrenamtlich für ein Museum zu engagieren. Einem Drittel der US-Museen drohte eine dauerhafte Schließung , ein Trend, den ich als Kunstliebhaber umkehren wollte. Als ich mich mit Strategien für die Mittelbeschaffung für gemeinnützige Organisationen beschäftigte, stieß ich auf eine unerwartete Lösung: Blockchain.

Wenn ich heute an ein Museum (oder einen anderen Zweck) spende, habe ich keine Ahnung, ob das Geld wie versprochen verwendet wird. Ich habe auch keinen Einfluss auf die Verteilung der Gelder, da dies ausschließlich der Organisation überlassen bleibt.

Blockchain stört dieses Modell. Zur schnellen Auffrischung: Vergessen Sie den überkomplizierten Jargon, den Sie zur Definition von Blockchain gehört haben. Blockchain ist wie jede andere Datenbank (Aufzeichnung von Einträgen, z. B. Transaktionen), mit der Ausnahme, dass keine einzelne Entität die Kontrolle darüber hat (dezentralisiert).

Aufgrund ihres dezentralen Charakters sorgt die Blockchain dafür, dass Spendenaktionen transparent sind. Traditionelle Fundraiser verfolgen Transaktionen in zentralen Datenbanken, die von Banken oder dem Fundraiser kontrolliert werden. Diese Datenbanken werden von ihren Eigentümern verwaltet und sind nur für diese zugänglich, sodass Spender keine Sichtbarkeit haben. Im Gegensatz dazu sind Aufzeichnungen auf öffentlichen Blockchains für jedermann einsehbar, sodass die Spendensammler für die ordnungsgemäße Verwendung der von ihnen gesammelten Summe verantwortlich sind.

Die Förderung von Transparenz bei Fundraising-Organisationen stellt bereits eine deutliche Verbesserung gegenüber dem Status quo dar. Doch die wahre Stärke der Blockchain entfaltet sich, wenn es überhaupt keine zentrale Fundraising-Einheit gibt.

Eine von Spendern verwaltete Spendenaktion

Stellen Sie sich vor, Ihre Heimatstadt wird von einer Naturkatastrophe heimgesucht und Tausende haben keinen Zugang zu Nahrung oder Wasser. Sie möchten helfen, möchten aber, dass Ihr Geld für Initiativen ausgegeben wird, an die Sie glauben.

Im Status Quo besteht Ihre einzige Möglichkeit darin, an eine Spendenorganisation (z. B. gemeinnützige Organisation, Kampagne) zu spenden und die Daumen zu drücken, dass a) diese Ihre Meinung rechnet und b) das Geld wie versprochen verwendet. Dazu muss man einer Gruppe von Menschen, die man noch nie getroffen hat, großes Vertrauen schenken.

Aber was wäre, wenn Sie für eine Spendenaktion spenden könnten, die vollständig von den Spendern und nicht von Dritten verwaltet wird? Viele Blockchains bieten nicht nur eine transparente und sichere Datenbank, sondern unterstützen auch eine zusätzliche Funktion: Stimmrechte. In die Blockchain ist eine Logik integriert, die die Gelder automatisch auf der Grundlage des Abstimmungsergebnisses verteilt.

Beispielsweise kann eine Blockchain-gestützte Spendenaktion eine Mehrheitsentscheidung nutzen, um Vorschläge für die Zuweisung der gesammelten Gelder zu bewerten. Ein Spender schlägt vor, Unternehmen X für den Wiederaufbau von Häusern zu bezahlen. Ein anderer Spender schlägt vor, Unternehmen Y einzustellen. Wenn die Mehrheit für Unternehmen Y stimmt, werden die auf der Blockchain verfolgten Gelder automatisch an Unternehmen Y ausgezahlt . Dadurch gelangen die Gelder vom Spender zum Betreiber, ohne einen Vermittler zu durchlaufen, während die Beiträge der Spender automatisch berücksichtigt werden .

Als Spender müssen Sie sich nicht mehr auf eine Fundraising-Organisation verlassen, um sicherzustellen, dass Ihre Spenden ordnungsgemäß zugewiesen werden. Dieser Anwendungsfall unterstreicht den Nutzen der Blockchain für die Koordinierung von Menschen, ohne dass sie sich gegenseitig vertrauen müssen.

Blockchain: Kollektive stärken

Ich stehe den meisten Blockchain-Anwendungsfällen und -Produkten immer noch äußerst skeptisch gegenüber. Unregulierte Spekulationen über Kryptowährungen und NFTs haben unzählige Leben zerstört und die meisten Blockchain-Produkte wirken, als wären sie von Cyborgs für andere Cyborgs entwickelt worden. Der Bereich erfordert eine umfassende Überarbeitung der Werte und des Benutzererlebnisses, bevor er überhaupt eine Chance hat, Wirkung zu erzielen und in großem Maßstab angenommen zu werden.

Trotz meiner Zweifel gab mir meine Erfahrung mit Blockchain-gestütztem Fundraising wertvolle Einblicke in das latente Potenzial der Technologie: Durch die automatische und transparente Abwicklung von Aufgaben, die ein hohes Maß an Vertrauen erfordern (z. B. Geldauszahlung), versetzt Blockchain Kollektive in die Lage, sich selbst zu verwalten, ohne sich auf a verlassen zu müssen dritte Seite.

Da die Datenbankverfolgungsaktivitäten (z. B. Transaktionen, Abstimmungen) der Gruppe dezentralisiert sind und die Abstimmungsergebnisse automatisch durchgesetzt werden, können sich Kollektive selbst organisieren, ohne einen vertrauenswürdigen „Anführer“ oder Administrator finden zu müssen.

Ziemlich verdammt cool!

Nachdem ich nun an beiden (Blockchain und KI) gearbeitet habe – was kommt als nächstes?

Es lässt sich nicht vorhersagen, ob Blockchain im Vergleich zu KI größere gesellschaftliche Auswirkungen haben wird. Sie sind allesamt bloße Werkzeuge, und ihr Vermächtnis hängt vollständig davon ab, wie die Werkzeuge genutzt (oder missbraucht) werden.

Aber Blockchain hat keine Chance, wenn sich die Tech-Community weiterhin auf ihre negativen Anwendungen fixiert und gleichzeitig von KI besessen ist. Die sinnvollen Anwendungen der Blockchain werden nie das Licht der Welt erblicken, wenn sich die Bauherren von dieser verzerrten Stimmung abschrecken lassen. Da ich davon überzeugt bin, dass Blockchain ein leistungsstarkes Werkzeug zur Organisation von Kollektiven ist, plane ich, weiterhin Perspektiven über das Potenzial der Technologie auszutauschen, wenn sie richtig eingesetzt wird.

Deshalb werde ich zusammen mit der Autorengemeinschaft der Bankless Academy weiterhin über sinnvolle Anwendungen der Blockchain berichten – bleiben Sie auf Twitter und Medium auf dem Laufenden für meinen nächsten Beitrag!

Anmerkungen:

• Um das Schreiben nicht in Fachjargon umzuwandeln, abstrahiere ich hier das Konzept von Smart Contracts und DAOs.

• Technischer Hinweis: Dies setzt voraus, dass Unternehmen Y über ein Kryptowährungs-Wallet verfügt! Oder in Zukunft können Smart Contracts mit traditionellen Bankkonten interagieren.

  
  

Ausgewähltes Bild, erstellt von MidJourney.