Jan 01, 1970
2,292 পড়া
ওপেন সোর্সের সংক্ষিপ্ত ইতিহাস
অতিদীর্ঘ; পড়তে
ইন্টারনেট এবং বিশ্ব সম্পর্কে আমাদের বোঝার ক্ষেত্রে ওপেন সোর্স সফ্টওয়্যারের একটি গুরুত্বপূর্ণ স্থান রয়েছে। গত কয়েক দশকে ওপেন সোর্স সংস্কৃতি এবং সম্প্রদায়ের সদস্যরা একসাথে তৈরির উপায় নিয়ে পরীক্ষা করতে দেখেছে। এই পরীক্ষাগুলি কেবল প্রযুক্তিগত নয়, সামাজিকও ছিল। সাম্প্রতিক উন্নয়নগুলি ওপেন সোর্স সম্পর্কে একটি নতুন বোঝার আহ্বান জানিয়েছে যা অবদানকারীদের জন্য ন্যায্য প্রণোদনা এবং মন্দকে নিরুৎসাহিত করে৷বিভিন্ন শাখায় ওপেন সোর্স সফ্টওয়্যারের উত্থান এবং বিকাশ ইন্টারনেট সম্পর্কে আমাদের বোঝার ক্ষেত্রে একটি গুরুত্বপূর্ণ স্থান রয়েছে। ওপেন সোর্স সফ্টওয়্যার ছাড়া, আমাদের ইন্টারনেট অ্যাক্সেস করতে দেয় এমন অনেক সরঞ্জাম বিদ্যমান থাকবে না। তদুপরি, ওপেন সোর্স সংস্কৃতি দক্ষ বিশ্বব্যাপী সহযোগিতা, নতুন আইনি কাঠামো এবং স্বচ্ছতার চাহিদার জন্য প্রচুর সংস্থান নিয়ে এসেছে।
ওপেন সোর্সের ইতিহাস সম্পর্কে কেন আপনার যত্ন নেওয়া উচিত
প্রতিদিন, আমাদের শাসন করে এমন ব্যক্তি এবং প্রতিষ্ঠানের সিদ্ধান্তের দ্বারা আমরা প্রভাবিত হই। আমরা একটি নির্দিষ্ট সময়ে ঘুম থেকে উঠি কারণ কয়েকশ বছর আগে, কর্মক্ষেত্রের মালিকরা চেয়েছিলেন তাদের কর্মীরা একটি নির্দিষ্ট সময়ে কাজ শুরু করুক। সেখান থেকে স্কুল এবং অন্যান্য সমস্ত সামাজিক প্রতিষ্ঠান অভিযোজিত হয়।
আমরা রাস্তা পার হওয়ার আগে ট্রাফিক লাইট সবুজ হয়ে যাওয়ার জন্য অপেক্ষা করি। আমরা যখন আমাদের সকালের পেস্ট্রি পাই, আমরা একটি পাতলা প্লাস্টিকের কার্ড দিয়ে বা এমনকি আমাদের মোবাইল ফোনে একটি ছবি দিয়ে অর্থ প্রদান করতে পারি। সব কারণ মানুষ কিছু বৈশ্বিক নিয়ম এবং প্রোটোকলের সাথে একমত হয়েছে।
ওপেন সোর্স সংস্কৃতি তার চতুর বাঁক নিয়ে আসে এবং কখনই শেষ না হওয়া, প্রগতি-ভিত্তিক বিতর্কগুলি কীভাবে জনবহুল গোষ্ঠীগুলি এমন নিয়ম এবং প্রোটোকল তৈরি করতে পারে এবং তৈরি করতে পারে যা সমগ্র সমাজকে উপকৃত করবে। আপনি যদি সমাজে চিন্তাশীল অগ্রগতি সম্পর্কে চিন্তা করেন, তাহলে আপনার অবদান রাখার উপায়গুলি সন্ধান করা শুরু করা উচিত।
রিচার্ড স্টলম্যানকে ধন্যবাদ, অ্যাক্সেসের দর্শন আপনার, আমার এবং আমাদের সকলের উপকার করে
ওপেন সোর্স আন্দোলনের উত্থানের দিকে পরিচালিত মূল ঘটনাগুলির মধ্যে 1970-এর দশকে MIT-কে একটি প্রিন্টার দান করা। স্টাফ প্রোগ্রামার, সহ
দান করা প্রিন্টারের সোর্স কোড অ্যাক্সেস করার অক্ষমতা স্টলম্যানকে একটি সম্পূর্ণ অপারেটিং সিস্টেম তৈরি করতে দৃঢ়সংকল্প করেছিল যা তার সমস্ত ব্যবহারকারীকে এটি কীভাবে কাজ করে এবং জিনিসগুলি পরিবর্তন করার স্বাধীনতা দেয়। আর এভাবেই GNU প্রজেক্টের জন্ম হয়। পেনিং
[আমি] যদি আমি একটি প্রোগ্রাম পছন্দ করি তবে আমাকে অবশ্যই এটি অন্য লোকেদের সাথে শেয়ার করতে হবে যারা এটি পছন্দ করতে পারে। সফ্টওয়্যার বিক্রেতারা ব্যবহারকারীদের বিভক্ত করতে এবং তাদের জয় করতে চায়, যার ফলে প্রতিটি ব্যবহারকারী অন্যদের সাথে ভাগ না করতে সম্মত হন। আমি এইভাবে অন্যান্য ব্যবহারকারীদের সাথে সংহতি ভঙ্গ করতে অস্বীকার করি।
জীবনের একটি উপায় হিসাবে হ্যাকার মনোভাব
আপনি যদি Stallman এর সাথে একই মতামত শেয়ার করেন, তাহলে আপনি হ্যাকার হওয়ার বিষয়ে আরও জানতে চাইতে পারেন।
হ্যাকাররা সমস্যার সমাধান করে এবং জিনিস তৈরি করে। কাউকে পটকা দিয়ে মিশ্রিত করা উচিত নয়, ক্র্যাকারগুলিই এমন জিনিসগুলিকে ভেঙে দেয় কারণ সেগুলি ততটা উজ্জ্বল নয়৷ তারা বিশ্বাস করে যে পৃথিবী আকর্ষণীয় সমস্যায় পূর্ণ। হ্যাকাররা তাদের শেখার ক্ষমতা শেষ করে এমন সমাধান তৈরি করে যা একটু একটু করে সমস্যার সমাধান করে। সহকর্মী হ্যাকারদের প্রতি শ্রদ্ধার কারণে, তারা একে অপরকে চাকাটি পুনরায় উদ্ভাবন করতে এবং সৃজনশীল সমাধানগুলি খোলাখুলিভাবে ভাগ করতে বাধ্য করে না।
হ্যাকার মনোভাব অ্যাক্সেসের দর্শনের উপর ভিত্তি করে।
ভৌত রাজ্যে উন্মুক্ত উৎস সম্প্রসারণ
হ্যাকার মনোভাব এমন অঞ্চলে প্রসারিত যা কম্পিউটার এবং প্রোগ্রামিংয়ের সাথে কিছুই করার নেই। উদাহরণস্বরূপ, সঙ্গে
ওপেন সোর্স সংস্কৃতিতে অত্যাধুনিক
বিগত দশকগুলি আমাদের সহ-উৎপাদনের আকর্ষণীয় সামাজিক পরীক্ষাগুলি থেকে শিক্ষা সংগ্রহ করতে দিয়েছে, এর মতো ধারণাগুলির উত্থানের পথও দিয়েছে
শক্তি গুণক হিসাবে সম্প্রদায়
তর্কাতীতভাবে যেহেতু জিনিসগুলি উৎপাদনের কর্পোরেট জগতের মতো অন্য কোথাও টপ-ডাউন নয়, ওপেন সোর্স সংস্কৃতির বিকাশ ঘটেছে শুধুমাত্র সফ্টওয়্যার কীভাবে সহ-উৎপাদন করা যায় সে সম্পর্কে ধারণাগুলিকে অন্তর্ভুক্ত করার জন্য, বরং আরও বিস্তৃতভাবে, সহ-উৎপাদন করার জন্য প্রযুক্তিগত গভীরতা থ্রেশহোল্ড। এই ধরনের অনেক ধারণা কর্পোরেট বিশ্ব দ্বারা ব্যাপকভাবে অভিযোজিত হয়েছে, বিশেষ করে গ্লোবাল স্টার্ট-আপ এবং উদ্যোক্তা বাস্তুতন্ত্রের স্টেকহোল্ডারদের মধ্যে।
ওপেন সোর্স অগ্রগামীদের কাজ আরও প্রসারিত
- তাড়াতাড়ি মুক্তি, এবং প্রায়ই. আপনার পরিকল্পনা নিখুঁত হওয়ার জন্য অপেক্ষা করবেন না।
- আপনি যদি আপনার কাজ এবং সমস্যাগুলি সহ-ডেভেলপারদের বিস্তৃত পুলের সাথে ভাগ করে নেন, তবে যে কোনও কঠিন সমস্যা সমাধান করা যেতে পারে।
- আপনার সহ-বিকাশকারীরা আপনার সেরা সহযোগী: তারা আপনার দুর্বলতাগুলি নির্দেশ করবে এবং আপনার শক্তি উদযাপন করবে। তাদের কাছে রাখুন।
গণতন্ত্র++
ওপেন সোর্স, বাস্তবে, একটি সামাজিক ঘটনা যেখানে লোকেরা অনলাইনে সিদ্ধান্ত নেয়। সম্ভবত, এটি সেই ক্ষেত্র যেখানে সম্মিলিত সিদ্ধান্ত গ্রহণ দৃশ্যত আরও গণতান্ত্রিক, নীচে-উপরের অনুশীলনগুলি অন্তর্ভুক্ত করার দিকে অগ্রসর হয়েছে।
একটি ওপেন সোর্স প্রকল্পের বিকাশকারীরা সাধারণত ঐকমত্যের মাধ্যমে সিদ্ধান্ত নেয়। কখনও কখনও, যদি সমস্যাটি জটিল হয় বা সর্বোত্তম প্রচেষ্টার পরেও যদি ঐকমত্য তৈরি না হয়, সম্প্রদায়গুলিকে দীর্ঘমেয়াদে একসঙ্গে কাজ করার ইচ্ছা থাকলে এগিয়ে যাওয়ার পথের দিকে কিছু নির্দেশ করতে হবে।
যা দিয়ে প্রথমে শুরু হয়েছিল
গবেষণায় বারবার তা প্রমাণিত হয়েছে
ওপেন সোর্স ভাঙা হয়?
2018 এবং 2019 হল সেই বছর যেখানে বড় প্রযুক্তির খেলোয়াড়দের বিতর্কিত সিদ্ধান্ত গ্রহণ তাদের কর্মীদের কাছ থেকে ব্যাপক প্রতিক্রিয়া সৃষ্টি করেছিল:
এটি সম্ভবত অবাক হওয়ার কিছু ছিল না যখন এটি আবিষ্কৃত হয়েছিল যে GitHub-এর সাথে মার্কিন অভিবাসন এবং কাস্টম এনফোর্সমেন্ট (ICE) এর একটি চুক্তি রয়েছে। একটি মধ্যে
অন্য শিরা মধ্যে, এর বৈধতা
ওপেন-সোর্স কোডের একটি বৃহৎ অংশে একটি বিকল্প ইন্টারফেস হিসাবে কপিলট অফার করার মাধ্যমে, মাইক্রোসফ্ট ওপেন-সোর্স লেখক এবং ব্যবহারকারীদের মধ্যে আইনি সম্পর্ক ছিন্ন করার চেয়ে আরও বেশি কিছু করছে। যুক্তিযুক্তভাবে, মাইক্রোসফ্ট একটি নতুন তৈরি করছে
দেয়াল ঘেরা বাগান যা প্রথাগত ওপেন সোর্স সম্প্রদায়গুলি আবিষ্কার করতে প্রোগ্রামারদের বাধা দেবে। অথবা অন্ততপক্ষে, এটি করার জন্য কোনো প্রণোদনা সরিয়ে দিন। সময়ের সাথে সাথে, এই প্রক্রিয়াটি এই সম্প্রদায়গুলিকে ক্ষুধার্ত করবে। ব্যবহারকারীর মনোযোগ এবং ব্যস্ততা কপিলটের প্রাচীরের বাগানে স্থানান্তরিত হবে এবং মুক্ত-উৎস প্রকল্পগুলি থেকে দূরে - তাদের উত্স রেপো, তাদের ইস্যু ট্র্যাকার, তাদের মেইলিং তালিকা, তাদের আলোচনা বোর্ড থেকে দূরে। শক্তির এই পরিবর্তন একটি বেদনাদায়ক, ওপেন সোর্সের জন্য স্থায়ী ক্ষতি হবে।
GitHub এর সাম্প্রতিক ক্রিয়াকলাপ, যার মধ্যে শুধুমাত্র কয়েকটি উপরে উল্লিখিত হয়েছে, একটি বড় বিতর্ককে আলোড়িত করেছে, ওপেন সোর্সের ইতিহাসে একটি গুরুত্বপূর্ণ মাইলফলক চিহ্নিত করেছে: আপনার কি ওপেন সোর্সে অ্যাক্সেস সীমাবদ্ধ করা উচিত? আমাদের কি ওপেন সোর্স রক্ষণাবেক্ষণকারীদের আশা করা উচিত, যারা কখনও কখনও - অসাধারণ সৃজনশীল প্রচেষ্টা করা সত্ত্বেও- শেষ পূরণের জন্য সংগ্রাম করে, তাদের অবদানগুলি বিশাল লাভজনক নক্ষত্রমণ্ডলে ব্যবহার করা দেখে যা তারা নৈতিকভাবে সমর্থন করে না? অনুযায়ী
ড্যান গুডম্যান-উইলসন তার গভীরভাবে, দার্শনিকভাবে ওপেন সোর্সের ভাঙ্গার বিষয়ে না দিয়ে উত্তর দিয়েছেন, সমস্যার মূলটি নিম্নরূপ সংক্ষিপ্ত করেছেন:
ওপেন সোর্স স্পষ্টভাবে প্রত্যাখ্যান করেছে ওপেন সোর্স সফ্টওয়্যারের পুলে প্রবেশাধিকার নিয়ন্ত্রণ করা, যখন সম্প্রদায়ের কাঠামোর মাধ্যমে বোনা অদৃশ্য, অন্তর্নিহিত, কিন্তু অত্যন্ত বাস্তব প্রবিধানের বিস্তৃত সিস্টেমের দিকে চোখ বুলিয়ে নেয়। নিয়ন্ত্রণের এই সম্পূর্ণ ত্যাগ বিষাক্ত, আমাদের প্রয়োজন লোকদের বাইরে ঠেলে দেয় এবং যাদের আমরা চাই না তাদের জন্য দরজা খুলে দেয়। ওপেন সোর্সের প্রধান ব্যর্থতাগুলি ওপেন সোর্স সম্প্রদায়কে নিয়ন্ত্রণকারী বিদ্যমান (অন্তর্নিহিত, গোপন) বিধিগুলির সংমিশ্রণ দ্বারা ব্যাখ্যা করা যেতে পারে, বা এর অভাব।
পোস্ট-ওপেন সোর্স ওয়ার্ল্ড সম্পর্কে তার অ্যাকাউন্টে, গুডম্যান-উইলসন ওপেন সোর্স রক্ষণাবেক্ষণকারীদের জন্য চিন্তাশীল প্রণোদনা সিস্টেমের প্রয়োজনীয়তার সাথে সাথে এমন ব্যবস্থার প্রয়োজনীয়তার উপর জোর দিয়েছেন যা অভিনেতাদের জন্য ওপেন সোর্স ব্যবহারকে নিরুৎসাহিত করে যারা "প্রধান নীতির মৌলিক নীতিগুলি" মেনে চলতে ইচ্ছুক নয়। মানুষের মূল্য"। হিপোক্রেটিক লাইসেন্সের মতো প্রকল্পগুলি,
যদিও কিছু বড় মাছ
এই বিষয়ে আরো চান?
ওপেন সোর্স গভর্নেন্স আপনার জন্য কীভাবে কাজ করছে? - নাথান স্নাইডার লিওনার্দো মন্টিনিতে অবদান রাখার জন্য একটি ওপেন সোর্স প্রজেক্ট খোঁজার বিষয়ে একটি নির্দেশিকা
লিড ইমেজ: ওপেন সোর্স যেকোনো কিছু এবং সবকিছু। কার্টবার্গার দ্বারা চিত্রিত।
L O A D I N G
. . . comments & more!
. . . comments & more!
