Нова история

Solana трябва да реши проблема си с MEV

от Chris Chung5m2025/04/05
Read on Terminal Reader

Твърде дълго; Чета

MEV ботовете са основен проблем за блокчейна Solana, което води до сандвич атаки и загуби при суапове. Проекти като Titan, Ellipsis Labs и Jito работят върху решения за защита срещу търсачи на MEV и намаляване на отрицателното приплъзване.
featured image - Solana трябва да реши проблема си с MEV
Chris Chung HackerNoon profile picture
0-item

Неотдавнашното гласуване на управлението на Solana по предложението SIMD-228, което изложи идеята за намаляване на процента на инфлация на Solana и увеличаване на залога, показа, че мрежата може ефективно да се справя с важни решения за гласуване без проблеми на техническо ниво. Междувременно видяхме и увеличаване на пропускателната способност на мрежата, за да поеме огромния обем търговия с мемекойни. Въпреки това, едно голямо препятствие остава по пътя му към превръщането му в „Nasdaq в блокчейна“ – MEV ботовете.


MEV означава максимална извличаема стойност и се отнася до допълнителната печалба, която може да бъде направена от транзакция. MEV е като да чакате на опашка на касата в магазина, да накарате някой да изреже пред вас, за да купи всичко пред вас, и след това да го продаде обратно на останалата част от опашката на по-висока цена.

Проблемът с MEV


И така, как всъщност работят MEV ботовете? Когато правите транзакция, като закупуване или размяна на токени, тази транзакция отива в зона за изчакване, обикновено наричана mempool, преди да бъде добавена към блокчейн. Валидаторите – хората или компютрите, които добавят блокове към веригата – или ботовете могат да видят тези чакащи транзакции. Понякога те пренареждат или първо добавят свои собствени транзакции, за да направят печалба, като често плащат огромни такси, за да съкратят реда.


Защитниците виждат MEV като страничен продукт от здрава мрежа и механика на свободния пазар, докато други подчертават недостатъците за потребителите. В който и лагер да се окажете обаче, MEV ботовете са отговорни за огромни загуби поради атаки отпред и сандвич атаки. Например, Ethereum видя a общо извлечени 675 милиона долара чрез MEV между декември 2019 г. и септември 2022 г.


От 2024 г. обаче Солана се среща с a подчертано покачване на MEV активност поради сандвич ботове. Това означава, че търговците на Solana губят печалби ежедневно от MEV ботовете. Като такава, освен ако екосистемата не намери начин да се справи с предизвикателствата, поставени от MEV, тя заплашва целта на Solana да предоставя разпределени финансови услуги със скоростта на светлината.

MEV на Solana е различен


Работата е там, че MEV е присъща на всички блокчейни, особено когато предлагащите блокове се сменят. Не е необичайно валидаторите във всяка блокова верига да манипулират транзакции, за да извлекат печалба. Това може да се случи по време на монетни дворове на NFT, ликвидации, суапове или чрез използване на възможности за арбитраж. Не всички MEV са лоши обаче, но със сигурност сандвичът и преднината са. \

Поради скоростта и архитектурата на Solana обаче, определени видове MEVs са естествено елиминирани и способността на участниците в мрежата да извличат стойност зависи от тяхната способност да надминат времето до окончателност на транзакциите на Solana.


Освен това, тъй като Solana няма mempool, търсещите MEV трябва да се интегрират със съществуващи оператори на възли с висок залог, за да видят потенциални възможности за извличане на стойност.

Мемпулите не са решението

Въпреки това, без място за прехвърляне на опашка, няма друг начин освен просто да опитате отново, когато прехвърлянето е неуспешно. За да поправи това, през 2023 г. Джито стартира протокол извън веригата, който продава на търг частично блоково пространство, предоставяйки гаранции за включване за набори от транзакции, наречени пакети. Целта на създаването на механизъм за търг извън веригата беше да се повиши ефективността и да се намали спамът.


Въпреки че този ход извади съществуващата дейност на MEV на открито, смекчи някои от предходните дейности и създаде прозрачен механизъм за търг, липсата на солидни инструменти за защита на MEV все още остави крайния потребител в сериозно неизгодно положение.


С натрупването на оплаквания от DeFi протоколи и потребители Jito Labs затвори напълно своя mempool. Но кутията на Пандора беше отворена и нейно място заеха частни, дори по-малко изгодни мемпули.

Рискове от централизация


Според един Хелиус отчет по-рано тази година голяма част от приходите от MEV произтичат отсандвич атаки и се натрупва само към един централизиран обект (DeezNode). Това предполага, че докато memepool-ът на Джито поне позволяваше това да се случи прозрачно, тези атаки вече са се преместили в тъмното.


Източник: https://www.helius.dev/blog/solana-mev-report 


Ключовото безпокойство тук е, че ако тези валидатори, които извличат повече стойност, бъдат оставени без отметка, това ще бъде постоянно привличане на потребителите на Solana.


Накратко, коригирането на MEV не е само създаването на мрежа, която демотивира валидаторите да пълнят джобовете си с печалби, които са извадили от търговците на мемекойни; става дума и за осигуряване на целостта и децентрализацията на мрежата.

Търсенето на поправка

MEV е естествена част от всяка блокчейн мрежа, но в момента е от полза за малцина за сметка на много. И този проблем вероятно ще се увеличи експоненциално, като съоснователят на Jito Zano Sherwani прогнозира, че MEV ще стане милиард долара .


Ethereum се справи със своя проблем с MEV основно чрез създаване на прозрачен пазар за него. Това се допълва от различни инструменти, включително ботове за защита на MEV и RPC, които имат за цел да защитят потребителите от MEV.


В Solana предложенията за справяне с проблема включват бели списъци – опция за последна мярка, тъй като би довела до потенциална цензура – внедряване на RFQ системи, които заменят AMM с професионални маркетмейкъри, за да осигурят справедливо ценообразуване на крайните потребители, и промени в протокола.


Въпреки това, промени в протокола, като например въвеждане едновременен лидери в целия процес на производство на блокове, за да се предотврати това някой да стане мишена на MEV ботове, ще отнеме години за изпълнение. Може да нямаме години, за да намерим начини да се справим с MEV на Solana, тъй като потребителите бързо се отдалечават, след като бъдат изгорени.

Нововъзникващи решения

За щастие, MEV изследванията на Solana се подхванаха и докато разработчиците работят върху промени в протокола, има много неща, които другите участници в мрежата предоставят. Ellipsis Labs, например, наскоро пусна първия си експериментален устойчив на сандвичи AMM .


Междувременно функцията за размяна на Titan дава на потребителите повече контрол с актуализации на живо, които съкращават времето, необходимо за изпълнение на суап, намалявайки повърхността на атака чрез намаляване на очакваното приплъзване. Пакетите Jito също се използват широко за осигуряване на допълнителна защита от търсещите. Друг подход на ниво приложение е прилагането на динамично приплъзване, при което алгоритъмът Talos, задвижван от статистика и машинно обучение, се настройва в реално време, за да намали отрицателното приплъзване.


И накрая, отразявайки как TradFi се поддържа под контрол чрез социалния слой, залагащите на Solana биха могли да раздвижат мрежовото поведение, като залагат средствата си с валидатори, които не участват в злонамерени практики. Просто, но ефективно.


Комбинацията от по-силна MEV защита, промени в протоколния слой и влияние на социалния слой е силна основа за създаване на по-добра мрежа за всички участници. Само след като Solana ефективно се обърне към MEV, тя може наистина да блесне като основна блокчейн, за която е проектирана.


L O A D I N G
. . . comments & more!

About Author

Chris Chung HackerNoon profile picture
Chris Chung@contacttitan
CEO and co-founder of Titan - Solana's first Meta DEX Aggregator

ЗАКАЧВАЙТЕ ЕТИКЕТИ

ТАЗИ СТАТИЯ Е ПРЕДСТАВЕНА В...

Trending Topics

blockchaincryptocurrencyhackernoon-top-storyprogrammingsoftware-developmenttechnologystartuphackernoon-booksBitcoinbooks