Голямото задръстване на Ethereum от 2023 г.: Обвинете за това надписите

Таблица с връзки

Резюме и 1. Въведение

1.1 Изследователски въпроси и приноси

2. Свързана работа

3. Фон

4. Надписи и ординали

   4.1 Видове операции

   4.2 Сравнение с NFT и ERC-20

5. Събиране на данни

6. Емпиричен анализ и 6.1 Общи транзакции

   6.2 Характеристика на надписи

   6.3 Търговия с записване

   6.4 Въздействие върху таксите за газ

7. Дискусия

8. Заключение и литература

Резюме

Въпреки нивото на внимание, което се отделя на събиранията, има ограничени емпирични изследвания за тяхната ефективност. За да се справим с тази празнина, ние провеждаме цялостен анализ, базиран на данни, на бума на транзакциите в края на 2023 г., който се приписва на надписите: нов подход за записване на данни в блокчейн без нужда от външен сървър. Надписите бяха въведени за първи път в биткойн блокчейна, за да позволят представянето на NFT или ERC-20-подобни токени без интелигентни договори, но по-късно бяха разпространени в други блокчейни.

Тази работа изследва приложенията на транзакциите за вписване в Ethereum и неговите основни EVM-съвместими събирания и тяхното въздействие върху скалируемостта на блокчейн по време на периоди на внезапни скокове на транзакции. Установихме, че в определени дни транзакциите, свързани с записване, са съставлявали над 89% на Arbitrum, над 88% на zkSync Era и над 53% на Ethereum. Освен това 99% от тези транзакции са свързани с изсичането на мем монети, последвани от ограничена търговска дейност. За разлика от блоковите вериги L1, по време на периоди на нарастване на транзакциите, zkSync и Arbitrum имаха по-ниски средни такси за газ, дължащи се на компресирането на L2 транзакции за една партида L1. Освен това, zkSync Era, ZK rollup, демонстрира по-силно намаление на таксите от оптимистичните rollups, разгледани в нашето проучване: Arbitrum, Base и Optimism.

Благодарности J. Messias и K. Gogol допринесоха еднакво за тази работа. Тази изследователска статия е научна работа и отразява собствените възгледи и мнения на авторите. Не е задължително да отразява възгледите или мненията на друго лице или организация, включително работодателя на авторите. Читателите не трябва да разчитат на тази статия за вземане на стратегически или търговски решения и авторите не носят отговорност за каквито и да било загуби, които могат да произтекат от такава употреба.

1 Въведение

След въвеждането на Bitcoin [23] и по-късно Ethereum [39], блокчейните станаха свидетели на повишено приемане, главно водено от техните принципи на децентрализация [5, 27]. Този скок доведе до разработването на разнообразен набор от децентрализирани приложения (DApps), включително децентрализирани обмени (DEX) [12, 3, 18], протоколи за заемане [29, 26], незаменими токени (NFT) за изкуство [ 13] и други приложения като управление на веригата за доставки [28, 30] и децентрализирано управление [18, 3, 20, 21].

В разпределените системи, включително блоковите вериги, съществува фундаментален компромис, при който всяка блокова верига може да оптимизира само два от три основни фактора: сигурност, децентрализация и мащабируемост [38]. Тази дилема обикновено се нарича „трилема на блокчейн“, термин, приписван на В. Бутерин [38]. Традиционно, базовите блокчейн решения, известни като Layer-1 (L1), като Bitcoin и Ethereum, дават приоритет на децентрализацията и сигурността за сметка на скалируемостта. За да се отговори на това предизвикателство, бяха предложени решения на ниво 2 (L2), изградени върху L1. Решенията L2 имат за цел да подобрят скалируемостта и ефективността, като същевременно използват блокчейна L1 за постигане на консенсус. Вследствие на това се появиха различни вериги, съвместими с Ethereum Virtual Machine (EVM), които се фокусират върху мащабируемостта, без да се компрометира децентрализацията и сигурността. Това се улеснява чрез извършване на транзакции извън веригата и последващо съхраняване на резултати или преходи на състояния в L1 блокчейн (напр. Ethereum).

Въпреки това, много от тези L2 решения за мащабиране все още не бяха напълно стрес-тествани до края на 2023 г., когато настъпи скок в транзакциите: повечето вериги, съвместими с L2 EVM, претърпяха своите целогодишни върхове на обеми на транзакции през ноември и декември 2023 г. Тази внезапна транзакция пикът е причинен от бума в това, което е известно като надписи [1]

Надписите произхождат от нова идея, която се появи в блокчейна биткойн - ординали [37]. Ординалите бяха въведени за първи път през март 2023 г. от анонимен разработчик, известен като Domo [6]. Накратко, тази нова система позволява на потребителите да присвояват уникални идентификатори на отделни сатоши, най-малката единица биткойн, което позволява всяко сатоши да бъде проследявано и търгувано отделно, въз основа на техния пореден номер. Тази концепция добавя ново измерение към биткойн транзакциите, като въвежда възможност за третиране на всяко сатоши като незаменим токен (NFT), позволявайки нови приложения като колекционерски активи, проверим цифров недостиг и по-сложни интелигентни договорни взаимодействия в биткойн мрежата.

Това нововъведение доведе до значително увеличение на броя на транзакциите в средата на 2023 г. поради ефекта на страх от изпускане (FOMO) , което впоследствие доведе до увеличение на таксите за транзакции за всички потребители [36, 37].

След това концепцията за ординали беше разширена до други блокчейни, като Ethereum, Arbitrum, Base, Optimism и zkSync Era, което доведе до новия феномен на надписите. Те позволяват на потребителите да вграждат произволни данни директно в блокчейна на Ethereum. Този процес включва прикачване на данни, като текст, изображения или код, към транзакции или интелигентни договори, ефективно „вписване“ на тази информация за постоянно в блокчейна. Потребителите бързо започнаха да използват надписи, за да секат и търгуват жетони, вместо да използват вече наличната функционалност за интелигентни договори.

Подобно на това, което се случи с биткойн ординалите, записванията предизвикаха значително увеличение на транзакция за секунда (TPS) в тези вериги, достигайки годишни върхове на транзакциите през декември 2023 г. През това време транзакциите за записване представляваха над 80% от всички мрежови транзакции [1 ].

Поради очевидната им популярност започнаха да се появяват различни пазари, посветени на търговията с ординали и надписи [16, 44, 8]. Трябва да се отбележи, че дори водещата крипто борса, Binance, поддържа ординали и надписи [9].

По време на бума на вписванията в паузата на 2023 г. и началото на 2024 г. сборните пакети на Zero Knowledge (KP) — вид L2 блокчейн — станаха свидетели на значително по-ниски разходи за газ в сравнение с Ethereum, което засили интереса на потребителите, тъй като разходите за участие в вписването- бум стана значително по-достъпен в сравнение с Bitcoin и Ethereum. Въпреки това, някои сборни пакети претърпяха прекъсване от приблизително 78 минути [33, 15], което доведе до опасения на потребителите относно окончателността на транзакциите им.

На 13 март 2024 г. Ethereum претърпя надстройка Dencun [2], която въведе петна като временно хранилище на данни. Blobs намалиха разходите за газ при събирането на Ethereum, но също така повдигнаха опасения относно въздействието върху собствеността върху базирани на вписване токени, тъй като те разчитат на приложения извън блокчейна и следователно вероятно предполагат наличие на данни [25]. След 18-дневния период петната изчезват от блокчейна на Ethereum, тъй като са проектирани да поддържат проверката на състоянието за сборни пакети. Следователно данните, свързани с записване, може да са достъпни извън веригата само в индексатора на техния създател на платформа, ако сборният пакет избере да не съхранява всички техни данни за транзакции.