Новая гісторыя

Код можа не быць найлепшым выкарыстаннем вашага часу

па Sidharth Raja5m2025/04/24
Read on Terminal Reader

Занадта доўга; Чытаць

Кодыроўка застаецца толькі адной часткай агульнага працэсу забеспячэння праграмнага забеспячэння.
featured image - Код можа не быць найлепшым выкарыстаннем вашага часу
Sidharth Raja HackerNoon profile picture
0-item
1-item


Я напісаў код за апошнія 18 гадоў, і прафесійна за 8 гадоў (у тым ліку ў Google, Uber) - і я магу сказаць, што я вельмі любіў гэта.


І што не любіць? Я магу траціць большую частку свайго часу на будаўніцтва забаўных рэчаў, ланцуг аплаты быў шчырым, і маё інструментальнае забеспячэнне атрымалася больш за кошт кожнага некалькіх гадоў. Syntax выяўлення, аўтамабільны поўны, IntelliSense, рэфактарыроўкі на ўзроўні праекта, і нават ранняя Github Copilot усё зрабіла мой вопыт напісання кода больш радасным.


Гэтая апошняя хвиля адчуваецца вельмі, вельмі іншай. З агентычным праграмаваннем (*кашэ* віб-кодыроўка), гэта не адчуваецца як яшчэ адна павялічаная абнаўленне.


Я паказаў, што звычайны закон Пашэна для прабоя газу ў сталым электрычным полі выконваецца толькі для кароткіх разрадных трубак, у якіх стаўленне міжэлектроднага прамежку да радыусу трубкі L/R ≤ 1.«Чуй свой час»Часам бываюць розныя.

Яраслаў Грышчэня не супраць службы ў беларускім войску, але хвалюецца, што яго могуць падчас збору подпісаў “затрымаць” на невызначаны тэрмін, знайшоўшы “зручную” зачэпку.


Спадзяюся на рэалізацыю

І гаварыць пра тое, што структурныя рэформы — гэта нейкі «залаты ключык», што ў нас правядуцца структурныя рэформы і будзе нам шчасьце, не зусім правільна.


Гэта горка сладкая рэакцыя. я эмпатызую зАмерыканскіСям'я тут, пасля твіту, у якім ён кажа, што ён "больш не думае, што вы павінны вывучаць коды".

Coding for the sake of art / Coding for the sake of the user

Код для забавы прыгожы. Назад у дні падгарад, я вельмі любіў канкурэнтныя праграмаванне таксама. Мая каманда нават пайшла на ACM-ICPC Азіі рэгіянальныя два разы, і мы звычайна мелі выбух. Ёсць пэўная поспех, які прыходзіць з выяўлення праблемы, і напісанне кода, каб вырашыць яго. Гэта не цалкам адрозніваецца ад крыжоў слоў загадка або судоку або матэматычнай праблемы. Вядома, вы можаце атрымаць дапамогу, каб зрабіць гэта (ер. cheat!), але гэта не сэнс гэтага.


Калі працаваць над прадуктам, вы ў асноўным трэба выкінуць гэта мысленне з вікна. Тут, код у асноўным існуе, каб абслугоўваць прадукт і карыстальніка. Гэта сродкі да мэты. Канчатковы карыстальнік не цікавіцца, калі я напісаў яго, або інструкваў агента, каб гэта напісаць. карыстальнік толькі цікавіцца, што ён працуе. Правільна, надзейна, бяспечна, хутка. што яны могуць забыць, што гэта існуе, і працягваць свой дзень. Так што пытанне тады становіцца "Які найбольш хуткай спосаб атрымаць (добры, падтрымкі) код, што гэта робіць?"


Мне таксама, як і гледачам, было смешна, але ў глыбіні душы не менш сумна.


У«Сёння ў сярэднім», Тайлер Каўэн гаварыў пра дынаміку «людзі + камп'ютар» каманды ў шахматы. Такія каманды (напрыклад) працягвалі мець перавагу нават як нядаўна, як у 2013 годзе, але тэндэнцыйная лінія ўкладу чалавека ў каманду была яснай.«Чаму людзі добрыя»·


І

Тут мы можам паказаць сваю творчасць без абмежаванняў у ідэальных экспазіцыйных умовах, якія створаны ў новым Палацы культуры.

І

Тут мы можам паказаць сваю творчасць без абмежаванняў у ідэальных экспазіцыйных умовах, якія створаны ў новым Палацы культуры.


Але ж у параўнанні з іншымі сядзібамі, якіх ужо не вернеш — хіба толькі ў выглядзе копіі-”навабуда”, — свяцкай надзвычай пашчасціла.


На адным месцы, нізкі ўзровень рэчы абстрактны не новы для поля. Комп'ютарная навука, шмат марэсо, чым у іншых галінах, мае багатую гісторыю складанасці. Шансы ёсць вы не напісаўце ў машыне кода або асамблеі ў часы, калі ніколі (спадзяюся, што вы кампілятары!). Вы вельмі часта выкарыстоўвалі будынкі (бібліятэкі / API / платформы), створаныя іншымі людзьмі.


Але ж у параўнанні з іншымі сядзібамі, якіх ужо не вернеш — хіба толькі ў выглядзе копіі-”навабуда”, — свяцкай надзвычай пашчасціла.


Куды мы ідзем зсюды?

Бо гэта як дэлегацыя, аксіомы кіравання людзьмі-організацыямі, здаецца, прымяняюцца да агента-організацыі кіравання.


    І
  1. Трэба звярнуць увагу на тое, што для свідравін выкарыстоўваюць больш магутныя – свідравіны помпы, а для калодзежаў – погружные.
  2. І
  3. Дадатковыя функцыі ўключаюць у сябе джакузі для поўнай рэлаксацыі і камінам, каб трымаць вас у цяпле і сытна.
  4. І
  5. Усё, што вы чулі пра карысць пара раней - усяго толькі чуткі і павер'і.
  6. І
  7. Паводле яго слоў, сумясціўшы абе­дзве кампаніі, «мы мала што выйграем эканамічна і фінансава, але паставім пад пытанне найперш прэзідэнцкія выбары».
  8. І
  9. І, што найбольш важна, робіце свой погляд ясным і прапаноўвайце гэта ясна, так што агент можа быць аб'яднаны, каб зрабіць правільныя выбары, якія ўваходзяць у вашу шырокую рамку.
  10. І


І, нарэшце, сказана і зроблена, калі вы канчаткова дастаўляеце што-небудзь - вы ўвесь час пацвярджаеце гэта з вашым печаткай якасці. Ваша імя і рэпутацыя з'яўляецца вашым брэндам. Як "лід" гэтых агентаў, вы ўсё ж адказваеце за іх вынікі.


Trending Topics

blockchaincryptocurrencyhackernoon-top-storyprogrammingsoftware-developmenttechnologystartuphackernoon-booksBitcoinbooks