“NFT 将改变我们对艺术、音乐和其他形式数字内容的看法。它们为创作者提供了一种通过作品获利的新方式，也为收藏家提供了一种拥有和享受作品的新方式。” - 马克库班

尽管这句话听起来很夸张，但它只引用了一小部分用例。

不可替代的代币或 NFT 不仅仅是区块链上的数字邮票。它们将成为众多价值数十亿美元的行业不可或缺的一部分，但许多精明的人仍然将它们视为无聊的玩物。

不仅仅是用户体验的新颖补充，“niftys”或 NFT，将很快成为消费者期望和需求的东西。很少有行业不会受到这项技术的影响：从房地产到美术、专利许可、门票销售、股权以及介于两者之间的一切。

一个“漂亮”的社会并不遥远；不可替代的代币目前占据了头条新闻，你（是的，你，你这些非技术规范者！）很有可能从这场技术革命中受益。

随着天气晴朗的球迷离开体育场，基础设施日趋成熟，现在是学习的最佳时机。怀疑是对热情的自然反应。它们是常年的平衡物。

在金钱问题上，或任何与金钱有关的事情上，谨慎是最重要的美德，但看不到新想法的潜力可能会让我们付出高昂的代价。

NFT 因其在流行媒体中的呈现方式而被误解。垃圾 JPEG 能卖出数百万美元的耸人听闻的故事让潜在的创作者和收藏家望而却步。不幸的是，它们的应用超出了不朽的模因。

1. 异议：NFT 不适用于现实世界中任何有用的东西。为什么头脑正常的人会购买奇怪的在线卡通片？效用在哪里？

无论 Bored Apes 和 CryptoPunks 的艺术价值如何，这些陈述表明评论家知之甚少。

NFT 爱好者并不热衷于使用丑陋的卡通人物洗钱（反正不只是这样），而是热衷于该技术的潜在价值主张。

请记住，NFT 是不可替代代币的首字母缩写词。这意味着什么？

所有美元钞票（或法定货币）都可以互换，除非有罕见的印刷错误，或者被弄脏得面目全非。它们是可替代的。加油站的店员对你递给他们的是哪一团皱巴巴的“华盛顿邮票”漠不关心，只要它能支付你的购买费用即可。

另一方面，伦勃朗原作是无可替代的。没有什么可以复制它的属性或出处，使其成为不可替代性的典范。美术是一个明显的例子，但建筑物、货物、土地和专利也是可替代的。

想象一下想要投资摩天大楼或莫奈。很可能你不能自己做，那没关系。 NFT 很容易实现部分所有权，NFT 通常运行在区块链等分布式账本技术 (DLT) 之上。

在这些分类账中，NFT 具有固有的透明度和不变性。谁拥有 DLT 上的固定资产？除非在智能合约中指定，否则任何第三方都不能随意修改它。

任何相关方采取的任何行动都可以被其他人看到，这使其成为许可软件、发明或其他形式的知识产权的理想选择。

一个很好的例子？流通的供应链产品可以在区块链上表示，沃尔玛、UPS、联邦快递和其他公司都将其纳入其运营中。

太酷了，对吧！？好吧，好吧，好吧——也许 NFT 化的小麦和供应链上的汽车零部件可能看起来不太令人兴奋，尽管这些应用程序适用于相对较小比例的人和一些大公司。

有什么大不了的？除了加密先锋，跨国公司和名人也是最先试水的人之一，但 NFT 最终是一种民主化的力量，赋予创意者对其创作的统治权。

如果 NFT 一定会成为一个价值迅速接近 2000 亿美元的有趣行业不可或缺的东西怎么办？如果他们为数百万人从他们的爱好中赚钱铺平了道路怎么办？视频游戏不会很快消失。

他们在娱乐市场的份额和对日益萎缩的注意力的控制也没有减弱。扎克伯格的元宇宙可能已经崩溃，但 AR 和 VR 只会不断改进。

更多的人可能会寻求通过虚拟世界来补充他们的实际收入，或者将虚拟世界作为他们的全职工作。

NFT 将不可或缺地提供玩家不可避免的需求：他们生产的产品的所有权。这是一件大事，因为到目前为止，玩家通常不拥有他们制作的物品，甚至不拥有他们花了数月或数年升级的角色。

如果你知道游戏的母公司打算从你所做的事情中获利而不打算补偿你，你会玩游戏吗，尤其是那些由你和其他类似你制作的内容驱动的游戏？

当然不是。

回到这个反驳的主线：像比特币这样的加密货币是可替代的。

您可能不会关心哪一组位代表您的客户发送给您的 BTC。像以太坊这样的区块链允许开发人员构建更复杂的生态系统，使 NFT 成为可能。区块链是一种透明且防篡改的交易记录方式。

交易是安全的，以防止未经授权的更改。它们是去中心化系统，这意味着它们不依赖任何权威或中介机构来验证交易。

DLT 被称为无需信任，因为您不必信任它们，就像您不需要信任运动、热或重力定律一样。

2. 异议：NFT 可以促进版权侵权和盗版，使数字内容的复制和分发变得容易。

这个反对意见在我们的名单上排在第二位，因为虽然它有道理并且值得我们同情，但它绝对是愚蠢的。

NFT 不会直接阻止未经授权的数字内容分发。

这从来都不是他们声明的目的。 NFT 是创作者验证其作品并从中获利的一种方式；它们是收藏家通过数字分类账上细致的标记确定其来源和去向，从而了解他们得到了什么的一种方式。

一应注意； NFT 的伪造比没有 NFT 复杂得多。

近四千年前，巴比伦国王汉谟拉比颁布了打击海盗的法律。

他可能不是第一个，当然也不是最后一个。期望处于起步阶段的技术能够解决过时的问题似乎不公平。然而，在没有虚张声势或品牌字母的情况下，他们正在削弱它。 NFT 可以确保创作者得到应有的回报。

它们可以快速证明某件物品的首次制造时间和制造者。上述虚拟世界案例只是将权力交到创意人员手中如何促进生产力、信任和社区的一个例子。

这在一个庞大的全球经济中值得注意，在这个经济中，知识产权的重要性似乎正在超越所有其他形式的资本。

3. 异议：NFT 对环境有害。铸造和交易它们会消耗太多电力。

在我们进一步激怒 Greta Thurnberg 之前，请深吸一口气，因为……他们不是。

是的，没错，作为热爱树木的精神技术专家，我们很高兴地报告，事实是 NFT 对地球来说并不是很好（因为大多数人类活动并非如此） ，但随着技术解决方案的出现，它正在迅速发展，这更比你能说的绝大多数毁灭地球的行业（咳咳，食品和时尚的畜牧业 - 这里看着你。）

在特定区块链上铸造和交易 NFT 的过程需要大量能量；这不是永久的事态。没有必要去诋毁 NFTs 这个抽象的概念，而是要推动区块链设计者更可持续的实践。

这个问题不是他们固有的，而是托管平台固有的。

从好的方面来说，铸造 NFT 的效率一如既往地低下；各种激励措施正在推动程序员设计更好的区块链并彻底改造现有区块链。

最后，除了用空汽水罐组装雕塑外，大多数艺术形式都需要付出代价：无论是画布、颜料、乐器、生产设备，还是 PC 消耗的千瓦电量。

即使我们将分析限制在碳排放量上，在以太坊上铸造 NFT 产生的 48 千克二氧化碳也远远超过一台平均工作 8 小时的台式电脑（70 千克二氧化碳）。

4. 异议：NFT 是一个最终会破灭的投机泡沫

几十个行业都可以这么说。从兴奋和实验的快速开始，新技术的过度生长和修剪可能是一个痛苦但自然的循环。

就像你们那天没有做 Penny Stocks 一样！这里还有其他人有过被数十封低级“投资”信件兜售的便士股票的经历吗？大声笑别说谎-我们不是在评判！

应谨慎处理炒作，因为它可以掩盖缺乏实质内容，但情况并非总是如此——

一篇由一位反对漂亮的布道者撰写的文章指出：“当前的泡沫……可能会消失，但这并不意味着数字所有权的想法正在消失。 ”

文章链接现在返回404 错误，这也是因为不清楚作者可能指的其他哪些数字所有权模式，因为中心化所有权已经存在了很长时间，并且就所有意图和目的而言，仍然镇上唯一的游戏。

它有效，但它有缺点。

不能忽视 NFT 以去中心化方式对数字内容进行身份验证和货币化的无与伦比的力量，尤其是在网络效应复合的情况下。他们的网络可以要求一些知名人物。

无论您如何看待 NFT，Tom Brady、Paris Hilton、Mark Cuban、Snoop Dogg 和 Shawn Mendes 等名字都会吸引人们。他们可以通过他们的存在使异教徒成为信徒。

虽然有些名人只是把脚趾放在水里，但其他人几乎肯定会留下来。既然他们在赚钱，为什么不呢？

5. 异议：NFT 通过创造新的超级富豪艺术家和收藏家阶层来加剧财富不平等。

好吧——可以公平地说，有些人已经从 NFT 中变得非常富有。为什么这是个问题？总的来说，这对空间来说是一件坏事吗？这不是褒义多于批评吗？它与传统的艺术品市场有何不同？

与其他未能列入我们名单的人一样，这种反对意见似乎源于嫉妒。但没有必要嫉妒或觉得我们错过了。

不过，第一次繁荣已经过去。许多邪恶的角色已经离开了炒作周期阶段。事情比开始时不那么拥挤，也更加成熟。

收藏家和创作者都应该接受这一趋势：NFT 的理念和应用对于这个时代来说太完美了，太理想了，不能被忽视。

在 OpenSea 上将你的假期照片制作成 NFT 并不是一个万无一失的退休计划，也不是在下一个卡通动物风尚上砸一大笔钱。然而，NFT 将以一种或另一种形式成为你生活的一部分。

作者

Alyze Sam和Adam Alonzi， TechandAuthors.com

想了解更多？我们抓到你了！我们是技术教授和大学教科书作者！

在 Alyze Sam 和 Adam Alonzi 的最后一本书 Stablecoin Evolution 于 2022 年 1 月取得成功之后，许多粉丝都在寻找与 Beeple 和其他数字艺术家打破记录并成为全球新闻一样的诗意、公正的 NFT 技术教育。

Nifty Encyclopedia 的诞生与迫切需要为新手和任何认真尝试完全理解不可替代令牌技术和 Web 3.0 的相互作用的人提供 NFT 的公正指南有关。

Nifty Encyclopedia展示了超过 15 个不同的 NFT 用例，并讨论了这项革命性技术的预期未来。

编写精美的历史和技术指南还包括按时间顺序排列的时间轴、内容以及来自我们今天所知的 NFT 英雄和技术发明者的建议。

这些 Nifty 合作者包括 Reeve Collins、Craig Sellars、Eric Pulier、Joel Comm、Travis Wright、JR Willett 等。

经过 300 多个小时的研究和两年的写作， The Nifty Enclypedia需要一位全职作者、四位敬业的合著者、三位编辑、两位研究人员，以及超过 25 位以上的顾问和贡献者来完成您唯一的一本书。 NFT 永远需要。

有成千上万的人要感谢这个完美的诗意组合，从强大的制作团队到鼓舞人心的开发人员、艺术家和将这项技术变为现实的远见卓识者。

请立即访问Metaverse Publishing获取您的 AR/VR 和限量版咖啡桌版副本！