您需要了解有关 Amazon Bedrock 的 RAG 评估和 LLM-as-a-Judge 以推进 AI 的知识

如果人工智能不仅可以为你提供答案，还能自我检查以确保这些答案正确，那会怎样？试想一下，如果人工智能系统可以评估自己的表现，调整方法，并不断学习——所有这些都是实时进行的。

这听起来就像是科幻小说里的东西，不是吗？但事实是，这是一件实实在在的事情。事实上，85% 的企业正在投资人工智能来改善决策，到 2030 年，人工智能生成内容的采用预计将增长 20 倍，确保这些系统准确、可靠且能够自我改进至关重要。

由于亚马逊的 Bedrock 及其对检索增强生成 (RAG) 评估和 LLM-as-a-judge 框架的创新使用，这些目标正在成为现实。

现在，我知道你在想什么： “这听起来令人印象深刻，但这对我来说到底意味着什么？好吧，系好安全带，因为我们即将深入探讨这些创新如何颠覆人工智能，并创建更智能、适应性更强、更可靠的系统。

因此，无论您是开发人员、企业领导者，还是好奇的人工智能爱好者，这都是您不想错过的一次旅程。

在这篇博客中，我们将探讨 Amazon Bedrock 如何重塑AI 开发，重点关注先进的 RAG 技术，以及大型语言模型如何能够充当自身表现的评判者。

让我们探索这些 AI 创新的深度并发掘 Bedrock 的真正潜力。

什么是 Amazon Bedrock？快速概览

在深入探讨技术细节之前，让我们先快速了解一下情况。Amazon Bedrock 就像是生成式 AI的瑞士军刀。它是一项完全托管的服务，可帮助开发人员和组织使用来自一些顶级 AI 实验室（如 Anthropic、Stability AI 和 AI21 Labs）的模型构建、扩展和微调 AI 应用程序。无需重新发明轮子 - Bedrock 为您提供了一个功能强大、易于使用的平台，可接入先进的 AI 技术，让您免去从头开始的麻烦。

Amazon Bedrock 的核心功能

1. 访问多样化模型：开发人员可以从各种针对不同用例的预训练基础模型中进行选择，包括对话式 AI、文档摘要等。
2. 无服务器架构： Bedrock 消除了管理底层基础设施的需要，让开发人员只需专注于创新。
3. 可定制性：使用您的专有数据微调模型以满足特定领域的要求。
4. 安全且可扩展：借助亚马逊强大的云基础设施，Bedrock 可确保企业级安全性和随着不断增长的需求而扩展的能力。

但令人兴奋的是：亚马逊并没有止步于让人工智能触手可及——他们通过 RAG 评估和 LLM-as-a-Judge 增强了人工智能。这两项功能不仅仅是花哨的玩意——它们是游戏规则的改变者，会让你重新思考人工智能能做什么。

让我们分解一下：RAG 评估——对您有什么好处？

检索增强生成 (RAG) 旨在帮助 AI 模型变得更智能、更快速、更准确。RAG 不再仅仅依赖预先训练的知识，而是让 AI 从外部来源（如数据库、网站甚至其他 AI 系统）获取实时数据。这就像为您的 AI 提供了一个搜索引擎，帮助它做出更明智的决策并生成更相关的答案。

想象一下向 AI 询问质量工程解决方案的最新趋势。借助 RAG，它不仅会给您一个通用的答复，还会查找最新研究，从可靠来源提取数据，并为您提供基于当前事实的答案。

例如**，AI 医疗领域的领导者 Ada Health** 正在使用 Bedrock 的 RAG 框架在咨询期间提取最新的研究和医疗信息。因此，当您使用该平台时，就像拥有一位 AI 医生，可以即时访问所有医学论文。

为什么 RAG 很重要？

传统的生成模型经常会产生幻觉，即听起来合理但实际上不正确的反应。RAG 通过以下方式缓解这种情况：

1. 减轻幻觉

生成式思维产生的幻觉可能会破坏人们对人工智能应用的信任，尤其是在医疗保健或金融等关键领域。通过整合外部知识源，RAG 可确保人工智能的响应基于现实世界的最新数据。

例如，

由 RAG 提供支持的医疗聊天机器人可以检索最新的临床指南或研究文章，以提供准确的建议，而不仅仅依赖过时的预先训练的知识。

2. 提高语境准确性

传统的生成模型根据训练期间学习到的模式生成输出，这些输出可能并不总是与查询的特定上下文相符。通过检索上下文相关的信息，RAG 可将生成的输出与输入查询的特定要求相符。

例如，

在法律应用中，由 RAG 驱动的 AI 可以检索特定司法管辖区的法律并在其生成的响应中准确应用它们。

3. 提供可追溯性

标准生成模型的一个重大限制是其输出缺乏透明度。用户经常质疑所提供信息的来源。由于 RAG 从外部来源检索信息，因此它可以引用数据的来源，从而提供可追溯性和响应透明度。

例如，

由 RAG 提供支持的电子商务推荐引擎可以通过参考客户评论或最近的购买来解释产品建议。

4. 支持实时更新

静态预训练模型无法适应现实世界的变化，例如突发新闻、政策更新或新兴趋势。RAG 系统访问外部数据库和 API，确保使用的信息是最新且相关的。

例如，

由 RAG 提供支持的金融 AI 工具可以根据实时股票表现和新闻更新提供市场洞察。

5. 定制和特定领域的应用程序

不同行业需要 AI 系统提供高度专业化和准确的响应。通用生成模型可能并不总是能满足这些需求。通过检索特定领域的知识，RAG 可确保响应符合行业要求。

例如，

在客户支持方面，支持 RAG 的聊天机器人可以从特定于产品的知识库中提取答案，确保提供准确且个性化的响应。

6. 解决延迟问题

虽然集成外部源会带来响应时间变慢的风险，但 RAG 系统已经发展到优化检索机制，在准确性和效率之间取得平衡。高级 RAG 框架（例如 Amazon Bedrock 中的框架）采用了延迟优化技术，以保持无缝的用户体验。

例如，

实时语言翻译系统使用 RAG 来获取相关短语和文化细微差别，而不会影响速度。

Amazon Bedrock 的 RAG 评估框架

Amazon Bedrock 的 RAG 评估框架采用系统化、指标驱动的方法应对各种挑战，以增强支持 RAG 的应用程序。具体方法如下：

1. 端到端指标：该框架评估检索和生成组件，确保从输入查询到输出响应的无缝管道。
2. 可定制的基准：开发人员可以定义特定的评估标准以满足独特的行业或应用需求，例如法规遵从性或客户满意度。
3. 自动分析： Bedrock 的工具以最少的人工干预评估检索准确性、信息相关性和生成的响应的一致性。
4. 反馈循环：持续的反馈机制有助于改进检索策略并随着时间的推移动态地改进模型输出。

法学硕士担任法官 – 人工智能的自我检查天才

现在，让我们来看看更令人震惊的事情：法学硕士法官。这样想：想象一下你刚刚在数学考试中取得了优异成绩。但你没有庆祝，而是快速回头检查答案，以确保万无一失。这本质上就是这个自我评估功能对人工智能的作用。

LLM 现在能够评估自己的输出并根据需要进行调整。无需再等待人工干预来发现错误或不一致之处。这种自我纠正的人工智能可以实时调整答案，当场提高准确性和相关性。

2024 年的一项研究发现，使用自我评估的模型（如 LLM-as-a-Judge）在生成相关响应方面的准确率比其他模型高出 40%。利用这种自我评估技术的公司报告称，决策过程加快了 30%。这意味着实时解决方案、更快的结果，以及最终减少等待时间。

它处理的数据越多，它就越能够根据内部指标微调其响应。

法学硕士法官项目的主要特点

1.可扩展性

LLM-as-a-Judge 最关键的方面之一是它能够同时处理和评估大量数据。传统的评估方法通常涉及耗时的人工注释过程，限制了其扩展能力。LLM-as-a-Judge 通过以下方式克服了这一限制：

• 自动化评估：它可以并行评估数千个 AI 输出，大大减少了花在质量评估上的时间。
• 支持大规模部署：这对于电子商务和金融等行业来说是理想的，这些行业中的模型每天会产生数百万个输出，例如个性化推荐或市场分析。

例如，

在客户服务领域，人工智能每天可能会对 100,000 个查询做出响应。LLM-as-a-Judge 可以在数小时内有效评估这些响应的相关性、语气和准确性，帮助团队大规模改进模型。

2. 一致性

与可能给评估过程带来主观性或多变性的人工评估员不同，LLM-as-a-Judge 对所有输出采用统一标准。这确保每个模型评估都遵循相同的标准，消除偏见和不一致。

• 客观评分：根据预定义的标准（例如事实准确性、语言流畅性或语气适当性）提供公正的评估。
• 可重复的结果：即使在不同的数据集中也能提供一致的评估，使迭代测试更加可靠。

例如，

在教育领域，评估人工智能生成的测验或教学材料的适当性和清晰度可能会因人类评分者而异。LLM-as-a-Judge 可确保对每个年级和科目的此类输出进行统一评估。

3.快速迭代

通过对模型输出提供近乎即时的反馈，LLM-as-a-Judge 使开发人员能够快速发现问题并进行必要的改进。这种迭代方法加快了开发周期并提高了 AI 系统的整体性能。

• 即时洞察：提供有关错误或次优性能的可操作反馈，减少调试时间。
• 缩短上市时间：通过快速解决性能差距来加快AI应用的部署。

例如，

对于旨在提供法律建议的聊天机器人，LLM-as-a-Judge 可以立即标记响应中的不准确之处，或检测输出何时偏离特定司法管辖区的指导方针，从而实现快速纠正。

4.领域适应性

LLM-as-a-Judge 不仅限于一般用例；它可以根据特定领域、行业或监管环境进行量身定制，以评估输出结果。这种灵活性使其对于需要领域专业知识的专业应用非常有用。

• 自定义评估标准：开发人员可以配置评估标准以满足行业特定需求，例如医疗保健或金融法规中的合规标准。
• 微调选项：适用于评估科学论文或财务报告等高度技术性的内容。
  

例如，

在医疗保健行业，LLM-as-a-Judge 可以根据最新的临床指南评估人工智能生成的诊断建议，确保遵守医疗标准并最大限度地降低风险。

相较于传统评估的优势

1. 减少对人类的依赖：显著降低对人类专业知识的依赖，从而节省成本和时间。
2. 增强的精确度：高级法学硕士 (LLM) 可以识别人类审阅者可能忽略的细微问题或不一致之处。
3. 迭代学习：持续的反馈使模型能够动态发展，与期望的结果紧密结合。

这些创新为何重要？

1. 增强人工智能的可信度

RAG 评估和 LLM-as-a-Judge 都直接解决了人工智能可信度的挑战。通过关注事实准确性、相关性和透明度，这些工具确保人工智能驱动的决策不仅智能，而且可靠。

2. 人工智能发展的民主化

Amazon Bedrock 的可访问平台与其强大的评估框架相结合，使各个专业水平的开发人员能够创建尖端的 AI 解决方案，而无需承担复杂的基础设施管理负担。

3. 加速人工智能部署

通过自动化、可扩展的评估机制，开发人员可以以前所未有的速度迭代和部署AI应用程序，从而缩短产品上市时间。

4. 赋能特定领域应用

从专业的医疗诊断到个性化的电子商务推荐，这些工具允许开发人员根据独特的用例定制人工智能模型，从而对整个行业产生影响。

世界如何采用这些创新？

让我们来谈谈这些理论与现实的结合。科技和医疗保健领域的一些大公司已经开始采用这些创新，而且我告诉你——它们正在取得成效。

亚马逊自己的电子商务巨头

亚马逊是人工智能电子商务的先驱，它正在利用 Bedrock 的 LLM-as-a-Judge 来提高其个性化购物助理的准确性。通过不断评估自己的产品推荐并根据客户反馈进行调整，亚马逊的人工智能可以实时调整其建议，从而提高客户满意度。

RAG 框架允许亚马逊检索最新的产品评论、趋势和定价数据，确保用户收到最相关和最新的建议。

2. 高盛和实时金融情报

美国金融服务公司高盛已将 Bedrock 的 RAG 评估整合到其 AI 驱动的风险评估工具中。通过使用 RAG，该工具可以引入最新的财务数据和市场趋势，以提供实时风险评估。借助 LLM-as-a-Judge，高盛的 AI 模型不断评估其预测的准确性和相关性，确保为客户提供的投资策略始终以数据为依据并根据当前市场状况提供信息。

Bedrock 的 RAG 和 LLM-as-a-Judge 面临的挑战和考虑

虽然这些进步的潜力巨大，但仍存在一些挑战需要解决：

1. 数据隐私：由于 RAG 依赖外部数据源，因此必须确保这些数据干净、可信且符合隐私法规。
2. 模型偏见：与所有人工智能模型一样，Bedrock 的系统必须不断监控是否存在偏见，尤其是当自我评估机制可能会放大先前存在的模型缺陷时。
3. 可扩展性和成本：虽然 Bedrock 简化了 AI 集成，但企业必须考虑在多个模型和行业中扩展 RAG 评估和 LLM-as-a-Judge 的成本影响。

未来：系好安全带，因为我们才刚刚起步

那么，我们接下来要去哪里呢？尽管 Amazon Bedrock 目前功能强大，但未来的道路更加令人兴奋。我们期待更复杂的自我评估系统、更快更准确的数据检索技术，以及这些工具在各个行业中的更广泛采用。无论您从事医疗保健、金融、电子商务还是科技行业，Bedrock 都在为 AI 系统奠定基础，这些系统不仅能发挥作用，还能与您一起发展。

但让我们面对现实：LLM 本身并不完美。它们需要正确的测试、正确的优化和正确的工程才能真正大放异彩。 测试 LLM不仅仅是勾选方框，而是要释放它们的真正潜力。在Indium ，我们不满足于仅仅提供功能模型；我们深入研究表面，分析每一层以改进性能并最大化影响。凭借超过 25 年的卓越工程经验，我们已将 AI 从“足够好”转变为真正具有突破性的使命作为我们的使命。