paint-brush
Louis Tsu cân nhắc về tương lai của các công ty tiền điện tử có trụ sở tại Hoa Kỳtừ tác giả@ishanpandey
505 lượt đọc
505 lượt đọc

Louis Tsu cân nhắc về tương lai của các công ty tiền điện tử có trụ sở tại Hoa Kỳ

từ tác giả Ishan Pandey6m2023/08/07
Read on Terminal Reader

dài quá đọc không nổi

Louis Tsu, Giám đốc điều hành & CTO của chuỗi khối Venom Foundation và Giám đốc điều hành của Venom Châu Phi, đi sâu vào hành trình của ông từ việc sửa TV vào năm 1979 cho đến hành trình đến với Venom.
featured image - Louis Tsu cân nhắc về tương lai của các công ty tiền điện tử có trụ sở tại Hoa Kỳ
Ishan Pandey HackerNoon profile picture
0-item
1-item

Trong ấn bản ngày hôm nay của "Phía sau sự khởi nghiệp", chúng tôi đi sâu vào thế giới của chuỗi khối, đề cập đến mọi thứ từ khi thành lập cho đến tác động của áp lực pháp lý đối với lĩnh vực tiền điện tử. Chúng tôi rất vinh dự khi có Louis Tsu, Giám đốc điều hành & CTO của chuỗi khối Venom Foundation và Giám đốc điều hành của Venom Châu Phi, tham gia cùng chúng tôi. Với lịch sử phong phú về công nghệ và hiểu biết sâu sắc về kinh tế vĩ mô, Louis đưa ra một lăng kính độc đáo mà qua đó chúng ta có thể hiểu được những điểm phức tạp của bối cảnh tiền tệ kỹ thuật số đang phát triển nhanh chóng.

Khả năng mở rộng ở cấp độ chủ quyền và Quy định thay đổi cuộc chơi từ Abu Dhabi

Ishan Pandey: Xin chào Louis, chào mừng bạn đến với loạt bài “Đằng sau sự khởi nghiệp” của chúng tôi. Vui lòng cho chúng tôi biết về bản thân bạn và hành trình đưa bạn trở thành CEO & CTO của chuỗi khối Venom Foundation và CEO của Venom Châu Phi?


Louis Tsu: Năm 1979, tôi đang sửa TV đen trắng và hàn các bảng mạch. Kể từ thời điểm đó, tôi luôn có một chân trong lĩnh vực công nghệ, cựu Apple, cựu chip silicon TI và người sáng lập công ty khởi nghiệp. Chân còn lại là về vĩ mô, kinh tế và tài chính. Vì vậy, khi tôi nhìn thấy Bitcoin vào năm 2017 và đón nhận tin tức về Venom vào năm 2021, chính là như vậy.


Việc sử dụng chuỗi khối Venom để mang lại nguồn tài chính tốt hơn và giúp đỡ mọi người, đặc biệt là ở các thị trường đang phát triển, là điều phù hợp với tôi. Quá trình chuyển đổi của tôi từ CTO sang CEO diễn ra rất tự nhiên vì tôi có tất cả các công cụ trong túi để hiểu sâu về công nghệ và kinh nghiệm dày dặn trong lĩnh vực lãnh đạo có tầm nhìn xa trông rộng.


Ishan Pandey: Bạn có thể cung cấp cho chúng tôi một số thông tin chi tiết về chuỗi khối của Tổ chức Venom không? Điều gì làm cho nó nổi bật so với các nền tảng blockchain khác?


Louis Tsu: Hai khía cạnh cơ bản:

  1. Chuỗi khối có thể mở rộng ở cấp độ có chủ quyền và duy trì tốc độ giao dịch ổn định với chi phí thấp.

  2. Nó được quy định bởi Thị trường toàn cầu Abu Dhabi.


Tôi thực sự có thể nói hàng giờ về công nghệ. Nhưng ở cấp độ cao nhất, đây là bản tóm tắt tốt nhất của tôi.


Ishan Pandey: Cuộc đàn áp gần đây của SEC đối với Binance, Coinbase và các loại tiền điện tử khác là một chủ đề chính. Ý kiến của bạn về vấn đề này là gì, đặc biệt khi xem xét niềm tin của SEC rằng mọi tài sản tiền điện tử, ngoại trừ bitcoin, đều là chứng khoán?

Louis Tsu: Trở thành chứng khoán không phải là một tội ác, ngoài ra, điều đó chỉ quan trọng nếu bạn ở Hoa Kỳ và a) bạn là người khởi tạo tài sản tiền điện tử; b) người bán lại phân phối tài sản. Tất cả điều này có nghĩa là giấy tờ đắt tiền hơn.


Đó là tất cả về tính thanh khoản, tiền điện tử có tính thanh khoản cao sẽ có hành động giá mạnh mẽ hơn. Khi SEC hủy niêm yết một tài sản tiền điện tử, nó sẽ trở nên kém thanh khoản. Hãy nhìn vào Bitcoin, nó phổ biến và là tài sản tiền điện tử có tính thanh khoản cao nhất.


Ishan Pandey: Bạn có thấy các hành động quản lý gần đây của SEC là một nỗ lực nhằm thiết lập quyền kiểm soát đối với một không gian hầu như không được kiểm soát hay đây là hoạt động của 'ChokePoint 2.0' nhiều hơn? Tại sao?


Louis Tsu: SEC rất am hiểu về tiền điện tử. Tôi nhớ 3 hoặc 4 năm trước, SEC tại Thượng viện đã nói về cách quản lý các giao dịch hoán đổi nguyên tử. IMO, SEC đang hành động theo thiết kế, theo cách phối hợp để làm chậm ngành công nghiệp tiền điện tử của Hoa Kỳ.


Có thể quan điểm của họ là các tổ chức tài chính lâu đời có thể tiếp quản tiền điện tử từ những tổ chức đương nhiệm và làm tốt hơn, tôi không biết tại sao SEC lại hành động theo cách này?


Ishan Pandey: Là một doanh nhân kỳ cựu có kiến thức sâu rộng về chính sách tiền tệ và công nghệ kinh tế vĩ mô, ông giải thích thế nào về động cơ của SEC đằng sau những vụ kiện này và tác động tiềm ẩn của chúng đối với Hoa Kỳ và thế giới nói chung?


Louis Tsu: Hệ lụy là tốt cho phần còn lại của thế giới và xấu cho Hoa Kỳ

Ở một số quốc gia, các cơ quan quản lý được sử dụng như một cái búa để đập tan một ngành công nghiệp và ở các quốc gia khác, cơ quan quản lý sẽ nuôi dưỡng ngành đó thông qua sự hợp tác.


PR mà SEC nhận được được đánh giá cao nhưng rất hữu ích cho các nhà cung cấp cơ sở hạ tầng chuỗi khối như chúng tôi. Tôi nhận được nhiều câu hỏi từ các quốc gia có chủ quyền khác nhau. Tiêu điểm này chiếu vào các chủ đề chính như sự phụ thuộc vào đồng đô la Mỹ và vai trò của blockchain. Nói chung, tôi thấy các quốc gia khác nhau đang tìm cách sử dụng lý thuyết trò chơi để bảo vệ lợi ích quốc gia của họ.


Ishan Pandey: Với những áp lực pháp lý đối với các sàn giao dịch tiền điện tử, bạn dự đoán ngành công nghiệp tiền điện tử sẽ phản ứng thế nào với những sự kiện gần đây?


Louis Tsu: Nếu lãnh đạo SEC Hoa Kỳ hoặc chính phủ thay đổi chiến thuật và chơi đẹp, thì thiệt hại đã được thực hiện. Web 3.0. và các công ty tiền điện tử đang bỏ phiếu bằng chân của họ và sẽ rất khó để hoàn tác.


Quan trọng hơn, các quốc gia khác đang thúc đẩy các quy định hợp lý để thu hút ngành công nghiệp non trẻ này vào khu vực tài phán của họ. Các hành động của SEC giống như một tập quảng cáo bán hàng tuyệt đẹp cho tất cả các khu vực thân thiện với tiền điện tử khác trên toàn thế giới. Bạn không thể đặt kem đánh răng đó trở lại trong ống.


Ishan Pandey: Bạn đã đề cập đến niềm tin của mình rằng quy định là chìa khóa cho không gian tiền điện tử, nhưng không phải theo cách nó hiện đang được triển khai. Bạn có thể giải thích về tầm nhìn của mình về cách thức thực hiện quy định không?


Louis Tsu: Thật vậy, quy định sẽ cho phép ngành công nghiệp tiền điện tử dễ dàng tiếp cận với đại chúng và do đó được áp dụng toàn cầu. Tôi đã có kinh nghiệm ngồi lại với các cơ quan quản lý và hợp tác, trao đổi ý kiến, học hỏi lẫn nhau để làm điều gì đó tốt hơn cho mọi người.


Đổi mới sẽ luôn phát triển nhanh hơn nhiều so với quy định, chỉ thông qua các kênh truyền thông tốt và sự hỗ trợ từ trên xuống cho ngành đó, doanh nghiệp tư nhân và các cơ quan chính phủ mới có thể nhanh chóng di chuyển hài hòa.


Điều này không mới, tôi nhớ ngày xưa ở London vào những năm 1990, tôi đã thành lập một công ty sản xuất các sản phẩm TV kỹ thuật số và trong vòng 18 tháng, một quốc gia lớn ở CHÂU Á đang cạnh tranh khốc liệt với Châu Âu đã thay đổi tất cả các quy định của họ về chip silicon để cạnh tranh. thị trường EU cho truyền hình kỹ thuật số.


Ishan Pandey: Bạn đã lưu ý đến dòng chảy của các tổ chức lớn như Blackrock xin giấy phép tài sản kỹ thuật số và sự chuẩn bị rõ ràng của SEC để điều chỉnh thị trường Hoa Kỳ. Trong bối cảnh này, bạn có nghĩ rằng các tổ chức tài chính truyền thống sẽ vượt qua các cửa hàng tiền điện tử ban đầu đang cố gắng chơi theo sách không?


Louis Tsu: Tài chính truyền thống sẽ không vượt qua hay chúng ta có thể nói là ăn thịt các cửa hàng tiền điện tử. Thị trường vẫn còn trong phòng thay đồ, chúng tôi thậm chí còn chưa đi trên đường đua và bước lên vạch xuất phát.


Tôi đã nhìn thấy vở kịch này trong quá khứ. Sự gia nhập của các tổ chức sẽ mở rộng đáng kể thị trường tổng thể cho tất cả mọi người.


Ishan Pandey: Bạn nghĩ điều gì sẽ có ý nghĩa đối với các doanh nghiệp tiền điện tử truyền thống, nhỏ hơn nếu các tổ chức tài chính lớn đóng vai trò hàng đầu trong không gian tiền điện tử?


Louis Tsu: Chúng ta đang ở trong một chiều hướng phát triển phần mềm mới, mã nguồn mở và khả năng kết hợp sẽ thúc đẩy thị trường này nhanh hơn định luật Metcalf. Các cửa hàng nhỏ hơn sẽ được xây dựng và họ đang ở vị trí tốt nhất để xây dựng trên nguồn mở. Các tổ chức sẽ phải thích nghi, tôi chắc chắn là họ sẽ làm như vậy, nhưng họ sẽ không đè bẹp các cửa hàng nhỏ.


Điều này sẽ không giống như khi các siêu thị khổng lồ giết chết các cửa hàng tạp hóa nhỏ, chắc chắn một số sẽ chết vì nguyên nhân tự nhiên, nhưng các cửa hàng cung cấp giá trị lớn có thể dễ dàng tỏa sáng trong thế giới hiện đại ngày nay.


Nó giống như âm nhạc, bạn nghĩ rằng 'thế là xong', không thể tạo thêm giai điệu hay đoạn nhạc mới nào nữa, chúng tôi có tất cả âm nhạc hay nhất trên thế giới. Rồi đột nhiên một đứa trẻ với cây đàn guitar viết một bài hát lọt qua các bảng xếp hạng.


Ishan Pandey: Cuối cùng, bạn có thể cung cấp cho chúng tôi triển vọng của bạn về tương lai của tiền điện tử và công nghệ chuỗi khối, đặc biệt là trước những phát triển quy định đang diễn ra không?


Louis Tsu: Đợt tăng giá tiếp theo sẽ không giống đợt trước. Nhiều đồng xu không có tiện ích sẽ tiêu tan. Vốn sẽ chuyển sang giá trị và điều này sẽ mất vài năm để nhận ra, trong ngắn hạn, chúng ta sẽ thấy FOMO di chuyển ra khỏi đường cong rủi ro và đặt cược phi lý được đặt. Nhưng về lâu dài, tiền luôn đến với tài sản cứng nhất và chúng sẽ là những đồng tiền có giá trị nội tại.


Blockchain sẽ là người chiến thắng lớn bởi vì việc áp dụng đã được tiến hành và mọi người đều cần hệ thống ống nước và hệ thống dây điện để xây dựng. Tôi thấy quy định giống như việc đặt một con dấu hợp pháp lên blockchain, chẳng hạn như Venom!


Tiết lộ sở thích được xác định : Tác giả này là một cộng tác viên độc lập xuất bản thông qua chương trình thương hiệu là tác giả của chúng tôi. Có thể thông qua bồi thường trực tiếp, quan hệ đối tác truyền thông hoặc kết nối mạng, tác giả có quyền lợi nhất định đối với công ty/những người được đề cập trong câu chuyện này. HackerNoon đã xem xét báo cáo về chất lượng, nhưng các khiếu nại ở đây thuộc về tác giả. #DYOR