paint-brush
IARPA tìm cách đo lường ảnh hưởng ác ý của nước ngoài trước cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ, không bao gồm người dân trong nướctừ tác giả@thesociable
370 lượt đọc
370 lượt đọc

IARPA tìm cách đo lường ảnh hưởng ác ý của nước ngoài trước cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ, không bao gồm người dân trong nước

từ tác giả The Sociable4m2024/07/18
Read on Terminal Reader

dài quá đọc không nổi

Cộng đồng gián điệp Hoa Kỳ đang tìm kiếm “thông tin về các phương pháp đánh giá Ảnh hưởng ác ý của nước ngoài” trong khi đảm bảo rằng họ không có ý định sử dụng nó đối với người dân Hoa Kỳ. “FMI bao gồm các hoạt động lật đổ, không được công bố (bao gồm cả bí mật và bí mật), cưỡng bức hoặc tội phạm của chính phủ nước ngoài, các chủ thể phi nhà nước hoặc người được họ ủy quyền”
featured image - IARPA tìm cách đo lường ảnh hưởng ác ý của nước ngoài trước cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ, không bao gồm người dân trong nước
The Sociable HackerNoon profile picture
0-item

Bộ phận tài trợ R&D của cộng đồng gián điệp Hoa Kỳ, IARPA , đang tìm kiếm “thông tin về các phương pháp đánh giá Ảnh hưởng ác ý của nước ngoài” trong khi đảm bảo rằng họ không có ý định sử dụng nó đối với người dân Hoa Kỳ.


Mặc dù chưa phải là một chương trình nghiên cứu chính thức nhưng Hoạt động Dự án Nghiên cứu Tiên tiến của Tình báo Hoa Kỳ (IARPA) đã đưa ra yêu cầu cung cấp thông tin (RFI) cho Phương pháp Đánh giá Ảnh hưởng Ác tính Nước ngoài (FMI).


“Người trả lời được khuyến khích mô tả các phương pháp nghiên cứu liên quan đến các hoạt động gây ảnh hưởng xấu của nước ngoài đối với người dân nước ngoài (không phải người Mỹ) *. IARPA không có ý định áp dụng các phương pháp đánh giá cho người dân Hoa Kỳ” *

IARPA, Phương pháp đánh giá ảnh hưởng ác tính của nước ngoài


Theo RFI :


“FMI bao gồm các hoạt động mang tính chất lật đổ, không được công bố (bao gồm cả bí mật và bí mật), cưỡng bức hoặc tội phạm của chính phủ nước ngoài, các chủ thể phi nhà nước hoặc người được ủy quyền của họ nhằm ảnh hưởng đến thái độ, nhận thức hoặc hành vi chính trị hoặc phổ biến của quốc gia khác nhằm thúc đẩy lợi ích của họ.


“Điều này có thể bao gồm những nỗ lực gieo rắc sự chia rẽ, làm suy yếu các tiến trình và thể chế dân chủ, hoặc lèo lái các quyết định chính sách và quy định có lợi cho các mục tiêu chiến lược của chủ thể nước ngoài.”


RFI MỚI: Bạn và nhóm của bạn đã sử dụng những phương pháp nào để đánh giá các hoạt động và rủi ro ảnh hưởng xấu từ nước ngoài? IARPA rất mong nhận được phản hồi từ bạn. Xem thông tin chi tiết trong RFI mới nhất của chúng tôi: https://t.co/WCKStDec0l pic.twitter.com/E38YDtj40X

– IARPA (@IARPAnews) Ngày 6 tháng 6 năm 2024

“Người trả lời được khuyến khích chỉ định các hoạt động FMI (cái gì, như thế nào, ở đâu và chống lại ai) mà phương pháp đánh giá nào được áp dụng”

IARPA, Phương pháp đánh giá ảnh hưởng ác tính của nước ngoài


Vậy cộng đồng gián điệp Mỹ đang tìm kiếm những loại phương pháp đánh giá nào?


Đối với những người mới bắt đầu, “ IARPA không quan tâm đến nghiên cứu về phát hiện, phân bổ hoặc giảm thiểu FMI .”


Thay vào đó, họ “quan tâm đến việc mô tả đặc điểm của nghiên cứu về các phương pháp đánh giá hoạt động và rủi ro FMI.”


“Rủi ro” khi đó được định nghĩa là:


Thước đo mức độ mà một thực thể bị đe dọa bởi một tình huống tiềm ẩn
hoặc sự kiện và thường là một chức năng của:


  1. tác động bất lợi hoặc mức độ tổn hại sẽ phát sinh nếu hoàn cảnh hoặc sự kiện đó xảy ra
  2. khả năng xảy ra


“Phân tích mạng xã hội có được sử dụng để đánh giá Ảnh hưởng ác ý của nước ngoài không? Nếu vậy thì làm thế nào?”

IARPA, Phương pháp đánh giá ảnh hưởng ác tính của nước ngoài


Các cuộc bầu cử là mục tiêu chính của các chiến dịch Ảnh hưởng Ác độc Nước ngoài liên quan đến phản ứng của nhiều cơ quan chính phủ.

Ví dụ: Văn phòng Giám đốc Tình báo Quốc gia (ODNI) có Trung tâm Ảnh hưởng Ác tính Nước ngoài (FMIC), cũng là nơi đặt Cơ quan Quản lý Đe dọa Bầu cử (ETE).


ETE “đóng vai trò là cơ quan điều phối và tích hợp [Cộng đồng tình báo] của IC đối với tất cả các hoạt động, sáng kiến và chương trình an ninh bầu cử.


Với vai trò này, FMIC dẫn đầu các nỗ lực của IC nhằm xác định và đánh giá ảnh hưởng và sự can thiệp ác ý của nước ngoài vào các cuộc bầu cử ở Hoa Kỳ .”


Một cơ quan chính phủ khác liên quan đến việc đánh giá và chống lại FMI là Cơ quan An ninh mạng và Cơ sở hạ tầng ( CISA ).

Một báo cáo của CISA từ tháng 4 năm 2024 cho biết: “ Ít nhất là kể từ năm 2016, chúng tôi đã thấy các chiến dịch gây ảnh hưởng ác ý của nước ngoài đặc biệt quảng bá thông điệp làm suy yếu niềm tin của công chúng vào tính an ninh và tính toàn vẹn của quy trình bầu cử ở Mỹ, đồng thời làm trầm trọng thêm căng thẳng đảng phái ”.


FBI cũng có phản ứng riêng trước ảnh hưởng ác ý của nước ngoài.


Trang web của FBI tuyên bố rằng “ Vào mùa thu năm 2017, Giám đốc Christopher Wray đã thành lập Lực lượng Đặc nhiệm Ảnh hưởng Nước ngoài (FITF) để xác định và chống lại các hoạt động gây ảnh hưởng xấu của nước ngoài nhắm vào Hoa Kỳ .”


Các thành viên của Lực lượng Đặc nhiệm Ảnh hưởng Nước ngoài của FBI “ làm việc chặt chẽ với các cơ quan chính phủ khác của Hoa Kỳ và các đối tác quốc tế lo ngại về các nỗ lực gây ảnh hưởng nước ngoài nhằm vào đất nước của họ ”.


RFI mới nhất từ IARPA cho biết họ không quan tâm đến việc phát hiện hoặc giảm thiểu FMI vì những nhiệm vụ đó đã được giao trong FMIC, FITF và các nơi khác.


Trong tương lai, IARPA đang tìm kiếm những cách tốt hơn để đánh giá hiệu quả hơn các hoạt động và rủi ro đã được xác định.

Và mặc dù IARPA nói rằng họ “ không có ý định áp dụng các phương pháp đánh giá cho người dân Hoa Kỳ ”, nhưng RFI không nói gì về việc chuyển giao những phát hiện của mình cho các đối tác tình báo trong mạng lưới Five Eyes, những đối tác có khả năng áp dụng các phương pháp này cho công dân Hoa Kỳ. .


Năm ngoái, Thời báo Kinh tế đưa tin mạng lưới Five Eyes, bao gồm các cơ quan tình báo của Hoa Kỳ, Vương quốc Anh, Canada, Úc và New Zealand, “ đã bị cáo buộc có những hành vi sai trái, chủ yếu là theo dõi công dân. nhau để trốn tránh trách nhiệm do luật pháp địa phương quy định .”


Cuối cùng, IARPA RFI mới nhất đang tìm kiếm các phương pháp nghiên cứu “liên quan đến các hoạt động gây ảnh hưởng xấu của nước ngoài đối với người dân nước ngoài (không phải người Mỹ) ”.



Tim Hinchliffe , Biên tập viên, The Sociable