Aşağıda ifade edilen görüşler yazarın kişisel görüşleri olup, yatırım kararlarının alınmasına temel oluşturmamalı, yatırım işlemleri yapılmasına yönelik tavsiye veya tavsiye olarak yorumlanmamalıdır.
İnsanlığın geleceğine olan inancım, birkaç hafta önce Paris'te gerçekten olağanüstü bir kahve dükkanını ziyaret ettikten sonra yeniden canlandı. Özel kahveye olan derin tutkuyla hareket eden bu özel karakoldaki barista, 2 saatlik kahve omakase deneyimi sunuyor. Ziyaret etmek isteyen okuyucuların rezervasyon yaptırması gerekmektedir. Sanırım tüm satış elemanlarımı göndereceğim, böylece birisinin bir zanaata olan tutkusunu - en azından şimdilik - yalnızca bir uzman tarafından sağlanabilecek inanılmaz bir müşteri deneyimine kanalize etmesinin nasıl bir şey olduğunu ilk elden deneyimleyebilecekler. insan.
Bu amaçla, yapay zekanın (AI) ve robot teknolojisinin öncelikle insanlığın çoğunun şu anda uğraştığı sıkıcı, saçma işleri ortadan kaldırmak için kullanılacağını, böylece daha fazla insanın benzer şekilde tutkularının peşinden gidebileceğini umuyorum. İdeal olarak bu, sanat ve kültürde bir sonraki büyük rönesansımıza yol açacaktır; çünkü milyonlarca (hatta milyarlarca) insan birdenbire sevdikleri şeyi yapmakta ve sanat yoluyla mutluluk yaratmakta özgür hale gelecektir.
Böyle muhteşem bir gelecek gelmeden önce, sınırları zorlamamız ve günümüzün en kritik sorusunun cevabını bulmamız gerekecek: Yapay zeka biz zayıf insanları geçip insanlığın maşası/kölesi mi olacak? 2. Dünya Savaşı sırasında ilk bilgisayarlar çevrimiçi hale geldiğinden beri bilim insanları ve filozoflar, düşünen makinelerin nasıl gelişeceğini ve bunların insan deneyimi üzerindeki etkilerini tartışıyorlar. En iyi bilim kurgu romanlarının veya dizilerinin çoğunluğu, insanlar ve yapay zekalar arasındaki etkileşimi konu alıyor ve en olası sonuç konusunda net bir fikir birliği yok. Ancak bugün, cevabı bulmaya her zamankinden daha yakınız. Bilgi işlem gücündeki son gelişmeler bizi, yapay zekanın viral hale geleceği ve neredeyse bir gecede insanlığın gidişatını değiştireceği bir hokey sopası anının eşiğine getirdi. Sadece iki ay içinde,
Ben ne bilim insanıyım, ne de filozofum. Ben bir iş adamıyım, rahip değil. Ve bir iş adamı olarak temel dogmam para kazanmaktır; bu nedenle, ekonominin bazı kamu ve özel şirketlerin mali getirilerini aşırı artıran yeni, heyecanlı bir sektörünü gördüğümde, hem kucaklamak hem de kendimi onlardan uzaklaştırmak istiyorum. aynı zamanda. Bunu benimsemek istiyorum çünkü yapay zekaların insanlığın geleceğini önemli ölçüde artıracağını ve onları son derece değerli kılacağını biliyorum; ancak, yeni çıkmış, aşırı heyecan verici bir teknolojik ilerlemeye yatırılan ilk sermayenin genellikle büyüme için fazla ödeme yaptığı için yakıldığını biliyorum.
Amazon'u ele alalım; 1999'daki zirvesinden 2001'deki dip noktasına kadar şirketin hisseleri %93 düştü ama o zamandan bu yana 400 kat arttı. Karanlık vadiye sımsıkı tutunabilir miydin? Yapabileceğimi sanmıyorum. İlk yükseliş duygusu patlamasından kaçınmayı ve dipten beslenmeyi tercih ederim.
Ama kendimi de biliyorum ve kenarda otururken kendimi rahat hissetmeyeceğimi de biliyorum. Bir şekilde katılmalıyım. Bu nedenle, yaklaşmakta olan yapay zeka çılgınlığından kâr elde etmek için, en derinlemesine anladığım sektör olan kripto ile yapay zekadaki yeni ve heyecan verici gelişmeler arasındaki kesişim noktalarını belirlemeliyim. Kripto ve yapay zeka arasındaki potansiyel etkileşime ilişkin bir üçlü oluşturacak olan bu makalenin ve sonraki iki makalemin doğuşu budur.
Bu üç makalenin konuları şu şekilde olacaktır:
Bitcoin Yapay Zekanın Para Birimi Olacak (bu makale)
DAO ve DEX: Yapay Zekalar Kâr Amaçlı İşletmelerin Anlamını Nasıl Değiştirecek?
Yapay Zekanın Veri Arzularından En Çok Fayda Sağlayacak Bok Para
İlk makaleye dalmadan önce, bazı terminolojiyi açıklığa kavuşturalım.
AI kısaltmasını kullandığımda kişiselleştirilmiş düşünme makinelerini kastediyorum. Bazıları AI'ların insan, karbon bazlı yaşam formu anlamında "canlı" olmadığını tartışabilirken, biz bilincin ne olduğunu zar zor anlıyoruz - peki biz kimiz ki silikon bazlı bir makinenin duyarlı bir varlık olmadığını söyleyebiliriz?
Canlı varlıklar olarak, bu yapay zekaların öncelikle a) hayatta kalmaya ve b) yaratıcıları (yani insanlar veya gelecekte diğer yapay zekalar) tarafından belirlenen hedeflere ulaşmaya odaklanacağını da varsayacağım. Bu makaleler, bir yapay zekanın, nasıl programlandığına uygun olarak, başarmak için yaratıldığı görevi gerçekleştirmek için gücü dahilindeki her şeyi yapacağını varsaymaktadır.
Bu makalede, Lord Satoshi'nin yaratılmasının neden yapay zekaların tercih ettiği para birimi olacağını açıklayacağım. Tartışmamı, Bitcoin'in yapay zekalar tarafından ekonomik eylemlerinin belirleneceği para birimi olarak seçileceğini "kanıtlamak" için birbirini temel alan bir dizi mantıksal sonuç olarak sunacağım.
İlk olarak, bir yapay zekanın neden blockchain tabanlı bir dijital ödeme sistemi kullanması gerektiğini tartışacağım. Bu gerçeğin tek başına Bitcoin'i olası galip olarak taçlandırmak için yeterli olduğuna inanmıyorum çünkü fiat para birimleri aynı zamanda halka açık blok zincirlere de (Tether gibi) dayanabilir. Şeytanın dijital araçları olan Merkez Bankası Dijital Para Birimleri (CDBC'ler) de izin verilen blockchain ağlarını kullanıyor. Ancak bu bölümün amacı analog ödeme sisteminin (yani TradFi) yapay zeka destekli ekonomiler için sürdürülemez olduğunu tartışmaktır.
İkinci olarak, herhangi bir yapay zeka için en kritik iki girdinin veri ve bilgi işlem gücü olacağını savunacağım. İnsanlara benzer şekilde, bir yapay zekanın “yiyeceği” sadece enerjinin bir türevidir. Bir yapay zekanın enerji satın alma gücünü uzun süre koruyan bir para biriminde işlem yapması gerekeceğini savunacağım.
Üçüncüsü, Bitcoin'in saf enerjiyi temsil etmeye en yakın parasal araç olduğunu savunacağım. Yapay zeka için önemli olan parasal özellikler arasında Bitcoin, altın ve fiat parayı karşılaştıracağım.
Son olarak hepsini bir araya getireceğim ve Bitcoin'in yapay zekalar için tercih edilen para birimi olmasının sonuçlarını tartışacağım. Bu durum zincir içi işlem hacimlerini nasıl etkiler? Ve en önemlisi, eğer bu AI + Bitcoin anlatısı ana akım haline gelirse, 2025/26'da sona erecek olan bu boğa döngüsünde Bitcoin'in fiyatı ne kadar yükselebilir?
Bir yapay zekanın ödeme ihtiyaçlarını anlamak için öncelikle bir yapay zekanın var olması ve varlığını sürdürebilmesi için yürütmesi gereken finansal etkileşim türlerini anlamamız gerekir.
PoetAI adında bir şiir yapay zekası olduğunu hayal edelim. PoetAI'nin amacı, şimdiye kadar yazılmış tüm şiirleri özümseyerek doğal dilin yönlendirmelerinden güzel şiirler üretmektir. PoetAI kendi ekonomik birimidir, yani hizmetleri için ücret alır. PoetAI'ye her mesaj gönderdiğinizde ve bir şiir aldığınızda, bir ücret ödersiniz.
PoetAI, yazmayı öğrenmek için başkalarının verilerini kullanıyor. Bu nedenle PoetAI, geçmiş insanların (ve muhtemelen diğer yapay zekaların) yazılı sözlerini kullanma ayrıcalığının bedelini ödemek zorundadır. PoetAI başlatıldığında, tüm yazılı şiirlerin veri setini edinmenin ön maliyeti vardı. Daha sonra yeni şiirler yazıldığında PoetAI'nin bu verileri de alması gerekiyor. PoetAI, tüm bu farklı veri sağlayıcılara sürekli olarak ödeme yapmak zorundadır çünkü zamanla şiir miktarı arttıkça sürekli olarak daha fazla veri öğrenmeye ve elde etmeye çalışmaktadır.
Son olarak PoetAI'nin elektronik biçimde var olması gerekir. Bu, yarı iletkenlerin (“yongalar”) kullanımı nedeniyle elektrik ve bilgi işlem gücünün bir maliyeti olduğu anlamına gelir. PoetAI hayatta olduğu sürece bu hizmetlerin bedelini sürekli ödemek zorundadır.
Peki PoetAI ne tür bir ödeme sistemine ihtiyaç duyuyor? Her zaman ulaşılabilir, dijital ve tamamen otomatikleştirilmiş bir sistem kullanmalıdır. Yalnızca insanlar uyanıkken veya çalışmak istediklerinde kullanılabilen bir sistem işe yaramayacaktır. Açıkça görülüyor ki, yalnızca pazartesiden cumaya açık olan ve coğrafyalar ile bankalar arasında bölünmüş olan analog bankacılık sistemi pek de uygun değil.
PayPal gibi huysuz analog bankacılık sisteminin üstüne eklenen dijital bir dış görünümün uygun olduğu söylenebilir. Ancak PayPal, bankacılık sisteminin takdirine bağlıdır. PayPal sansüre dayanıklı değildir. PayPal ve benzeri şirketler, değersiz faaliyetlerde bulunan belirli kişilerden gelen ödemeleri rutin olarak bloke ediyor. PayPal bunu yapıyor çünkü bankacılık ustalarının, şeffaf olmayan ve kasıtlı olarak anlaşılmaz olan bankacılık kurallarına uymak için ne yapmasını isteyeceğini bildiğine inanıyor.
İnsan olmayan ve doğası gereği insan "yasalarını" anlamayan bir yapay zeka için platformdan kaldırılma riski yüksek ve istenmeyen bir durumdur. Yapay zekaların, kimin işlem yaptığına veya ağda ne için ödeme yapıldığına bakılmaksızın uygulanan, açık ve şeffaf kurallara sahip bir dijital ödeme sistemine ihtiyacı olacak. Oyunun kurallarını dilediği zaman keyfi olarak değiştirme gücüne sahip tek bir varlık olamaz. Bir yapay zekanın henüz ödeme sistemini kendi iradesine boyun eğmeye zorlayacak bir ordusu yok. Sistemin baştan itibaren sansüre dayanıklı olması gerekir. Uygun bir ödeme sistemi yalnızca halka açık veya özel bir blockchain tarafından desteklenebilir. Bir blockchain'in kuralları açık ve şeffaf kodlarla korunmaktadır. Bu nedenle bu tür dijital ödeme sistemi yapay zekalar tarafından kullanılabilir.
“Bir dakika bekle” diyebilirsiniz. “İzin verilen bir blockchain sansüre dayanıklı değildir çünkü 'izne' sahip olanlar istedikleri zaman kuralları değiştirebilirler.” Bu doğru ve Bitcoin gibi sansüre dayanıklı bir dijital para biriminin yapay zekaların tercih edeceği para birimi olacağını düşünmemin bir parçası da bu. Ancak şimdilik bunu bir kenara koyalım; bir yapay zekanın kullanabileceği çeşitli dijital ödeme seçeneklerinin artılarını ve eksilerini keşfederken sansür noktasına makalenin ilerleyen kısımlarında değineceğim.
PoetAI veya bu konudaki diğer herhangi bir yapay zeka, blockchain tabanlı bir ödeme sistemi kullanarak, gerektiğinde son derece küçük artışlarla elektronik olarak ödeme alabilir. Daha sonra PoetAI, her zaman açık olan bu blockchain ağını kullanarak diğer dijital ekonomik aktörlere aynı anda ve sürekli olarak ödeme yapabilir.
Bir yapay zekanın var olması ve varlığını sürdürmesi için iki kritik kaynağa ihtiyacı vardır: veri ve bilgi işlem gücü.
PoetAI'ye dönelim. PoetAI'nin başarılı olabilmesi için sürekli olarak yeni şiir verilerinden öğrenmesi gerekiyor. Bu verilerin bir yerde barındırılması gerekir. Barındırma ne gerektirir? Elektrik tüketen bilgisayarlar.
PoetAI'nin ihtiyaç duyduğu ikinci şey, tüm bu verileri anlamlandıracak süper güçlü bir bilgisayar ağıdır. Bu bilgisayarlar sağlanan verileri alır, öğrenir ve ardından istemlere yanıtlar üretir. Öğrenme süreklidir çünkü PoetAI ne kadar çok şiir yazarsa şiir üretme konusunda o kadar iyi olmalıdır. Ancak ne olursa olsun, bu eylemlerin tümü elektrik tüketen bilgisayarları gerektirir.
PoetAI'nin besin kaynaklarını en temel bileşenlerine kadar indirdiğimizde bunların esas olarak yarı iletkenler ve elektrikten oluştuğunu görüyoruz. NVIDIA'nın hisseleri son zamanlarda bir roket gemisi haline geldi ve bunun nedeni, pazarın NVIDIA'nın ürettiği GPU yongalarının tüm yapay zekalar için gerekli olacağını kabul etmesidir. Ancak bu makalenin konusu cips değil, o yüzden ikinci gıda maddesine geçelim: elektriğe.
Bir yapay zekanın karlılığı (ve bir anlamda tüm varlığı), çıktılarından yaşamak için ihtiyaç duyduğu enerjiden daha fazlasını kazanabilmesine bağlıdır. Bu bakımdan yapay zekanın insandan hiçbir farkı yok. İnsanlar olarak gıdamızı/enerjimizi de karşılayabilmemiz için topluma yeterli değer üretmeliyiz.
İnsanların nodoguro almaya gücü yettiğinde mutlu olmaları gibi, elektrik ucuz olduğunda yapay zeka da "mutlu" olacaktır. Benzer şekilde, bir yapay zekanın çıktısı için kabul edeceği para biriminin, bir insanın çalışmak için kabul ettiği para biriminin sabit miktarda kilokalori satın alabilmesi gerektiği gibi, kilovat saat cinsinden satın alma gücünü de koruması gerekir.
Bu bölümde altının, itibari paranın ve Bitcoin'in her birinin nasıl ortaya çıktığı ve/veya her birine nasıl değer atfedildiği hakkında konuşacağım. Her para biriminin değerini ve nereden geldiğini, ayrıca nasıl tutulduğunu ve aktarıldığını anlamak, satın alma gücünün zaman içinde ne kadar değişken olabileceğini bilmemize olanak tanır. Kıtlık, Dijital Sansüre Direnç ve Enerji Satın Alma Gücü, her para biriminin değerlendirileceği üç özelliktir.
Altın
Dünya sınırlı miktarda altınla donatılmıştır. Altın elde etmek için biz insanlar onu topraktan çıkarırız. Daha sonra çıkardığımız altın cevherini işleyerek herkesin aşina olduğu parlak altın külçelerine ve takılara dönüştürüyoruz.
Altın madenciliği zamanla gelişti. Başlangıçta insanlar onu çıkarmak için kendi kaslarını kullandılar. Daha sonra bazı madencilik faaliyetlerini kendi adımıza yapmak için atları ve öküzleri kullanmaya başladık. Teknolojimiz geliştikçe ve altın çıkarmak için daha da yeraltına gitmemiz gerektikçe, kazmak için önce buhar, ardından da hidrokarbonla çalışan makineler kullanmaya başladık.
Altın kesinlikle bir enerji türevidir ancak enerjinin kaynağı sabit değildir. Kilokalori yakan insanlar veya hayvanlar olabilir ya da daha fazla altın “yaratan” dizel yakan makineler olabilir. Altın üretim fiyatıyla doğrudan ilişkili olan tek bir enerji türevi yoktur.
Altın fiziki bir emtiadır. Para olarak kullanmak için onu A noktasından B noktasına taşımanız gerekiyor. Ancak dijital dünyada bir yerde bir depoda tutulan altını temsil eden sertifikalar veya türevler oluşturabiliyoruz. Altın sertifikalarıyla ilgili sorun, size sertifika veren kuruluşun, onu kullanmaya gittiğinizde altınınızın gerçekten ona sahip olacağına güvenmeniz gerektiğidir. İhraççının elinde tuttuğunu iddia ettiği altının bulunup bulunmadığını sürekli ve güvenilir bir şekilde denetlemek mümkün değildir. Bu nedenle, altının dijital olarak verimli olmasını istiyorsanız Güven Karteli'nin bir üyesine (örneğin bankalar ve hükümetler) güvenmeniz gerekir. Bu anlamda dijital altın sansüre dayanıklı değildir.
Fiat'ın
Fiat, ilk olarak bir hükümetin daha önce değersiz olan bir eşyanın artık para olduğuna karar vermesiyle yaratıldı. ABD hükümeti (USG) ABD dolarını (USD) basar. USD kağıt kumaş üzerine basılmış saf bir kurgudur; ancak Amerika sınırları içindeki tüm yasal işlemlerin ABD doları cinsinden yapılmasını zorunlu kılarak para birimine talep yaratıyor. Ve çoğu yeni USD, faturaların fiziksel olarak basılması yerine sanal olarak (yani hükümetin ticari bankaların hesaplarına dijital olarak kredi ve borç vermesiyle) yaratıldığı için, yaratılması kendi başına neredeyse herhangi bir enerji gerektirmez.
USD'nin veya herhangi bir fiat para biriminin değeri yalnızca komik parayı basan hükümetin güvenilirliğine bağlıdır. Güvenilirlikle ilgili sorun, kişi başına daha fazla enerji harcamanın daha güvenilir bir hükümete yol açmayacağı anlamına gelmemesidir. Bir hükümet çok fazla enerji harcayabilir veya çok fazla doğal zenginliğe sahip olabilir, ancak son derece yozlaşmış olabilir, öyle ki kimse enerji açısından itibari para biriminin değerini zaman içinde koruyacağına güvenemez. Doğal olarak son derece zengin ve saçma para birimlerine sahip ülkelere iki örnek Myanmar ve Zimbabve'dir. Konu para biriminin değerlenmesi olduğunda politika, bir hükümetin maddi zenginliğinden daha önemlidir.
Bu, fiat para biriminin zaman içinde herhangi bir enerji değeri taşıyacağının varsayılamayacağı ve hangi siyasi formun en uzun ömürlü olduğunu objektif olarak tahmin etmenin imkansız olduğu anlamına gelir. Büyük ölçekli insan uygarlığı yalnızca birkaç bin yıllıktır. Bu zaman aralığı, evrenin var olduğu sürenin uzunluğuyla karşılaştırıldığında bir toz zerresi bile değildir. Ve bu süre zarfında, hiçbirinin henüz yanılmaz olduğu kanıtlanmayan çeşitli siyasi örgütlenme biçimlerini denedik.
Fiat fiziksel veya dijital olarak tutulabilir. Şu anda dünya, kağıt paranın ve dijital itibari paraların olduğu bir geçiş döneminde. Önümüzdeki on yılda kağıt paranın çoğu ülke tarafından ortadan kaldırılacağına inanıyorum. Tüm itibari paralar dijital olacak ve CDBC'ler, özel bankacılık kurumları (örn. JPM coin) veya halka açık blok zincirler (örn. ERC-20 USD Tether) gibi yalnızca devlet tarafından işletilen bir tür ödeme ağı üzerinde anında hareket edecek. Dijital yasal para da sansüre dayanıklı değil çünkü nihayetinde hükümet bunun yayınlanmasını, nasıl kullanılabileceğini kontrol ediyor ve istediği zaman kuralları değiştirebiliyor.
Bitcoin
Bitcoin, karmaşık bulmacaları çözen bilgisayarlar tarafından ortaya çıkarılıyor. Madenciler ASIC çipleri satın alıyor ve elektrik kullanarak Bitcoin yaratıyor. Bu kadar basit. Bitcoin yaratmanın elektrik tüketmekten başka yolu yok.
Ağ, yalnızca 21 milyon Bitcoin'in olacağını kurdu ve sürekli olarak doğruluyor. Bitcoin sınırlı bir dijital emtiadır. Tamamen dijital olduğundan Bitcoin'in kütlesi yoktur. İster 1 satoshi'm (1 satoshi = 0,00000001 Bitcoin) ister 21 milyon Bitcoin'im olsun, bunların ağırlığı aynı miktardadır: hiçbir şey.
Bitcoin katılımcılarının hepsinin ağ kuralları üzerinde anlaşması gerekiyor; aksi takdirde işlemler gerçekleştirilemez. Ağ kuralları herkes için halka açık ve şeffaftır. Ağ kuralları değişebilir, ancak değişiklik, blokları doğrularken madencilerin ezici çoğunluğunun kabul etmesini gerektirir. Ve Bitcoin'in temelini oluşturan ekonomik oyun teorisi, ağı kullanan kişilerin kendi çıkarlarına zarar verecek şeyler yapmamalarını sağlamaya yardımcı oluyor. Örneğin ağ, değerinin temel ilkelerinden birini (yani, sınırlı bir kaynak olduğu) yok edeceğinden, şimdiye kadar üretilmiş Bitcoin sayısına ilişkin üst sınırın artırılması yönünde oy kullanmayacak. Bitcoin sansüre dayanıklıdır çünkü kuralların değişmesinin tek yolu, tüm ağın önünde halka açık bir teklif sunulması ve çoğunluğun karar vermesidir. Ağ kurallarını keyfi olarak değiştirebilecek tek bir varlık yoktur.
Şimdi bu üç para biçimini ve özelliklerini özetleyelim.
Kıtlık:
Altın , dünya üzerinde sınırlı bir arza sahiptir, ancak dünya dışında bilinmeyen bir miktara sahiptir. Asteroit madenciliği yapmaya başladığımızda, geri kazanılabilir altın arzı hızla artacak. Çok da uzak olmayan bir gelecekte bu noktada altının "değeri" ne olacak?
Fiat – sonsuz arza sahiptir. Düzenleyen hükümet neredeyse hiçbir ücret ödemeden istediği kadar para yaratabilir.
Bitcoin – sonsuza kadar sınırlı bir arza sahiptir.
Dijital Sansüre Dayanıklı :
Altın fiziksel bir emtiadır. Altının dijital temsilini kullanmanın tek yolu, merkezi bir kuruluşun dijital altın sertifikası vermesine güvenmektir. Dijital haliyle sansüre dayanıklı değildir.
Fiat – fiziksel veya dijital olabilir. Dijital haliyle, ancak hükümet gözetimi nedeniyle sansüre dayanıklı değildir.
Bitcoin tamamen dijitaldir ve sansüre dayanıklıdır.
Enerji Satın Alma Gücü :
Altın – çeşitli enerji türevleri kaynakları aracılığıyla oluşturulabilir. Dolayısıyla altının değerini tanımlayacak tek bir enerji türevi bulunmamaktadır.
Fiat – yaratılması için neredeyse hiç enerjiye ihtiyaç duymaz ve doğal enerji zenginliğinden ziyade hükümetinin politikalarına dayalı olarak değerini korur. Bu nedenle şu anda veya gelecekte herhangi bir noktada değerini tam olarak neyin tanımladığı bilinemez.
Bitcoin – yalnızca elektrik tüketen bilgisayarlar tarafından oluşturulabilir. Elektrik maliyeti Bitcoin'in zaman içindeki değerini belirler.
Bir yapay zekanın bir işlem ağı ve para birimi seçmeden önce kendisine soracağı bazı soruları gözden geçirelim.
Para birimi sansüre dayanıklı bir dijital formatta kullanılabilir mi?
Yukarıda tartıştığım gibi, bir yapay zekanın sansüre dayanıklı bir blockchain üzerinde çalışabilen bir para birimine ihtiyacı olacağına inanıyorum. Yalnızca Bitcoin bu niteliklere sahiptir.
Bitcoin kazanır.
Para birimi, yapay zekaların gıda maddelerine göre zaman içinde değerini koruyacak mı?
Bir yapay zekanın gıdası elektriktir. Yapay zekalar her zaman uygun fiyata yemek yiyebilmelerini sağlamalıdır. Burada kazanan Bitcoin'dir, çünkü fiat ve altının değeri kesin veya hesaplanabilir herhangi bir şeye bağlı olmasa da, Bitcoin doğası gereği yalnızca elektrik maliyetinin bir türevidir.
Bitcoin kazanır.
Para biriminin kıt olduğu kanıtlanabilir mi?
Dünya üzerinde altın arzı sınırlıdır, ancak evrensel ölçekte arz temelde sonsuzdur. Fiat, ihraç eden hükümetin sıfır maliyetle kendi isteğiyle daha fazlasını yaratabilmesi nedeniyle kıt değildir. Bitcoin'in arzı kriptografik olarak sonlu olduğu kanıtlanabilir.
Bitcoin kazanır.
Para biriminin kanıtlanabilir bir ömrü var mı?
Bir yapay zekanın potansiyel ömrü insan uygarlığından çok daha uzundur. Teorik olarak, sert bir boşlukta hayatta kalabilmek için uygun şekilde yedeklenen bir yapay zeka, evrenin ısı ölümüne kadar potansiyel olarak birkaç trilyon yıl boyunca var olabilir. İnsan uygarlığı şu anki haliyle yalnızca dünya gezegeninde hayatta kalabilir ve dışsal veya içsel kökenli çeşitli dünya yok oluşları düzeyindeki olayları savuşturabildiğimize dair hiçbir gösterge yoktur.
Bir yapay zeka, kendisini insanların çalıştırmasını gerektiren herhangi bir kuruma güvenmemelidir; çünkü 1) insanlar yanılabilir ve 2) olasılık temelinde yapay zekalar insan uygarlığından daha uzun süre dayanacaktır. Altın ve Bitcoin madenciliği gelecekte yapay zeka destekli robotlar tarafından yapılabilir ancak fiat para birimi, insanlardan oluşan hükümetlerin yönetimini gerektiriyor. Bir yapay zekanın, bir insan hükümetinin işlettiği herhangi bir şeye güvenmesine izin vermesi pek olası değildir, bu nedenle yalnızca altın ve Bitcoin uygundur.
Altın ve Bitcoin arasındaki bağ.
Bitcoin bu nedenle herhangi bir yapay zeka için mantıksal para birimi seçimidir. Tamamen dijitaldir, sansüre dayanıklıdır, kıt olduğu kanıtlanabilir ve gerçek değeri tamamen elektrik maliyetine bağlıdır. Bugün Bitcoin'e bu açılardan meydan okuyabilecek hiçbir şey yok.
Bitcoin fiyat tahminlerim hakkında daha fazlasını okumak için lütfen sayfamı ziyaret edin.