Tech-Gate.org зафиксировал более 1000 нарушений авторских прав DMCA

Tech-Gate.org: центр нарушений авторских прав и эксплуатации создателей контента

Tech-Gate.org, по-видимому, действующий и публикуемый под именем Bourbiza Mohamed, подвергся критике из-за своего безудержного нарушения авторских прав , собрав более 1000 сообщений в базе данных Lumen .

Создатели контента и законные издатели объединились, осудив действия Мохамеда, назвав его интернет-паразитом, наживающимся на тяжёлом труде и журналистике других.

Несмотря на многочисленные сообщения хостинг-провайдеру и попытки остановить его деятельность, Tech-Gate.org продолжает процветать, вызывая серьезные опасения по поводу эффективности текущих мер по обеспечению соблюдения.

Бурбиза Мохамед, предполагаемое лицо, стоящее за Tech-Gate.org, стал синонимом онлайн-эксплуатации, бессовестно воруя материалы, защищенные авторским правом, из авторитетных источников.

Пока не подтверждено, является ли имя оператора сайта точным. Однако несколько журналистов и экспертов по авторскому праву сейчас занимаются поиском, обнаружением и уничтожением паразита (веб-сайта).

Его веб-сайт действует как помойная яма украденного контента, переименованного под именем Мохамеда, лишая создателей их законного признания и компенсации.

Не довольствуясь простой кражей контента, Мохамед делает все возможное, фальсифицируя авторство и манипулируя якорными текстами, чтобы отвлечь трафик от законных издателей.

Тяжелое положение создателей контента:

Создатели контента вкладывают все свое сердце и душу в создание качественного контента только для того, чтобы его украли и переупаковали такие люди, как Бурбиза Мохамед.

Такое вопиющее пренебрежение правами интеллектуальной собственности подрывает саму основу творчества и инноваций, лишая авторов средств к существованию и подрывая доверие к онлайн-публикациям.

Призыв к действию:

Пришло время привлечь к ответственности таких людей, как Бурбиза Мохамед, за свои действия. Интернет должен быть пространством для творчества и сотрудничества, а не эксплуатации и воровства .

Я лично призываю власти и интернет-провайдеров принять решительные меры против Tech-Gate.org и других подобных платформ, гарантируя защиту прав интеллектуальной собственности и справедливое обращение с создателями контента.

Парадокс поисковой системы: бездействие Google приводит к нарушению авторских прав на уровне веб-сайта

Борьба с нарушением авторских прав в Интернете усиливается: технологический гигант Google оказывается втянутым в противоречие по поводу своей неспособности бороться с нарушениями авторских прав на уровне веб-сайтов.

Несмотря на строгие правила против нарушения авторских прав, нежелание Google обращаться к целым веб-сайтам увековечивает цикл кражи и эксплуатации цифровых данных.

Неспособность Google решить основную проблему:

Будучи доминирующей силой в онлайн-поиске, Google играет ключевую роль в определении видимости и доступности цифрового контента. Однако его подход к борьбе с нарушением авторских прав не позволяет устранить корень проблемы.

Сосредоточив внимание исключительно на отдельных страницах, а не на целых веб-сайтах, Google непреднамеренно дает правонарушителям возможность беспрепятственно продолжать свою незаконную деятельность.

Бездействие Google возлагает неоправданное бремя на создателей контента, которым приходится ориентироваться в запутанном процессе сообщения о нарушениях. Это не только подрывает усилия законных издателей, но и увековечивает культуру безнаказанности среди нарушителей авторских прав.

Определение авторских прав на контент веб-сайта

1. Оригинальный контент:

Любой оригинальный письменный текст, статьи, сообщения в блогах или другие литературные произведения, опубликованные на веб-сайте, автоматически защищаются авторским правом при создании. Изображения и графика: Оригинальный визуальный контент, представленный на веб-сайте, включая изображения, графику, фотографии и иллюстрации, защищен авторским правом.

2. Видео и мультимедиа:

   
   

   Оригинальный мультимедийный контент, созданный или лицензированный владельцем сайта, подлежит защите авторских прав. Аудиоконтент: оригинальные аудиозаписи, подкасты, музыкальные треки и звуковые эффекты, созданные или лицензированные владельцем веб-сайта, защищены авторским правом.

   
   

3. Текстовые и мультимедийные адаптации:

Адаптации или производные работы, созданные на основе контента, защищенного авторским правом, подлежат защите авторских прав. Сторонний контент: контент, полученный из сторонних источников, может быть защищен авторским правом.

Гиперссылки и соблюдение авторских прав

Предоставление обратных ссылок на первоначального издателя не освобождает физических или юридических лиц от соблюдения законов об авторском праве.

Хотя обратные ссылки могут служить указанием авторства, они не дают разрешения на воспроизведение, распространение или отображение материалов, защищенных авторским правом, без разрешения.

Владельцам веб-сайтов и создателям контента крайне важно проявлять осторожность и обеспечивать соблюдение законов об авторских правах, чтобы избежать проблем с их нарушением.

Google и другие гиганты поисковых систем должны начать бороться с нарушением авторских прав на уровне веб-сайтов, чтобы защитить права интеллектуальной собственности в поисковых системах. Пришло время технологическим гигантам уделить приоритетное внимание обеспечению соблюдения законов об авторском праве и эффективной борьбе с кражей цифровых данных.

Позвольте мне рассказать вам кое-что о владельцах авторских блогов, таких как Tech-Gate.org. Это не что иное, как кучка ленивых, необразованных паразитов, которые абсолютно не уважают тяжелый труд и собственность других. Они думают, что могут просто ворваться и взять все, что захотят, ни о чем не заботясь.

Мне противно видеть, как эти пиявки пытаются лишить творческие способности и пот создателей контента, не моргнув глазом. Они как мусорщики, разбирают чужие работы и выдают их за свои, и все это ради быстрых денег. Это позорно.

И что еще больше бесит, так это то, как они продолжают работать, несмотря на то, что получили более 1000 удалений контента. Разве Google не видит, что этим сайтам нет места в нашем интернет-мире?

Пришло время занять позицию и ввести суровые наказания для этих паразитов. Они должны нести ответственность за свои действия и закрыться навсегда.

Хватит значит хватит. Пришло время положить конец этому вопиющему пренебрежению правами интеллектуальной собственности. Этих владельцев блогов, защищенных авторскими правами, необходимо свергнуть, и настало время принять меры по защите тяжелого труда создателей контента во всем мире.

Несмотря на то, что веб-сайты, на которых размещается IP-адрес и провайдер, используют прокси CloudFlare.com, после подачи формы отчета о злоупотреблениях провайдеру DNS и CDN. Ему удалось предоставить информацию о веб-хостере, которым оказался Хетцнер.

С Херцнером также связались и проинформировали о нарушениях авторских прав, совершенных Tech-Gate.org, и снова была заполнена еще одна форма злоупотреблений с просьбой приостановить работу сайта.

Жалоба на нарушение авторских прав — Справочные номера о нарушении прав

1. Номер жалобы Cloudflare — 7492e30525e5587a
2. Номер жалобы Герцнера - MU-07E4EBC3-1:1D