paint-brush
Обзор ландшафта загрузчиков данных: численные результаты (продолжение).к@serialization
205 чтения

Обзор ландшафта загрузчиков данных: численные результаты (продолжение).

Слишком долго; Читать

В этой статье исследователи выделяют загрузчики данных как ключ к улучшению обучения машинному обучению, сравнивая библиотеки по функциональности, удобству использования и производительности.
featured image - Обзор ландшафта загрузчиков данных: численные результаты (продолжение).
The Serialization Publication HackerNoon profile picture
0-item

Авторы:

(1) Ясон Офейдис, факультет электротехники и Йельский институт сетевых наук, Йельский университет, Нью-Хейвен {равный вклад};

(2) Диего Кидански, факультет электротехники и Йельский институт сетевых наук, Йельский университет, Нью-Хейвен {равный вклад};

(3) Леандрос Тассиулас Левон Гукасян, Activeloop, Маунтин-Вью, Калифорния, США, факультет электротехники и Йельский институт сетевых наук, Йельский университет, Нью-Хейвен.

Таблица ссылок

А. ЧИСЛЕННЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ (ПРОДОЛЖЕНИЕ).

В это приложение мы включили коллекцию сюжетов, для которых нам не хватило места на основных страницах статьи.


Рисунок 11. Сравнение влияния размера пакета в CIFAR10 с одним графическим процессором.


Рисунок 12. Сравнение влияния размера пакета в Random с одним графическим процессором.


Рисунок 13. Сравнение влияния размера пакета в CoCo с одним графическим процессором.


Рисунок 14. Сравнение влияния количества рабочих в CIFAR10 с одним графическим процессором.


Рисунок 15. Сравнение влияния количества воркеров в Random с одним графическим процессором.


Рисунок 16. Сравнение влияния количества рабочих в CoCo с одним графическим процессором.


Рисунок 17. Сравнение влияния размера пакета в CIFAR10 с несколькими графическими процессорами.


Рисунок 18. Сравнение влияния размера пакета в режиме Random с несколькими графическими процессорами.


Рисунок 19. Сравнение влияния размера пакета в CoCo с несколькими графическими процессорами.


Рисунок 20. Сравнение влияния количества рабочих в CIFAR10 с несколькими графическими процессорами


Рисунок 21. Сравнение влияния количества воркеров в Random с несколькими графическими процессорами.


Рисунок 22. Сравнение влияния количества рабочих в CoCo с несколькими графическими процессорами.


Рисунок 23. Сравнение влияния размера пакета в CIFAR10 с одним графическим процессором при фильтрации.


Рисунок 24. Сравнение влияния размера пакета в Random с одним графическим процессором при фильтрации


Рисунок 25. Сравнение влияния размера пакета в CoCo с одним графическим процессором при фильтрации.


Рисунок 26. Сравнение влияния количества рабочих в CIFAR10 с одним графическим процессором при фильтрации


Рисунок 27. Сравнение влияния количества воркеров в Random с одним графическим процессором при фильтрации.


Рисунок 28. Сравнение влияния количества воркеров в CoCo с одним графическим процессором при фильтрации.


Этот документ доступен на arxiv под лицензией CC 4.0.