Высший избирательный суд Бразилии утвердил новый свод правил использования искусственного интеллекта (ИИ) на выборах . Среди мер — полный запрет дипфейков и обязательное предупреждение об использовании ИИ во всем контенте, распространяемом кандидатами и их кампаниями.
Следующие выборы в стране состоятся в октябре, на них пройдет голосование за местных мэров и советников, а новые правила AI уже вступили в силу. Это первый набор правил, принятых избирательным судом в отношении использования ИИ кандидатами и политическими партиями.
Правила предусматривают запрет всех видов дипфейков ; обязательство предупреждать об использовании ИИ в предвыборной пропаганде, даже если это происходит в нейтральных видеороликах и фотографиях; и ограничение использования роботов для установления контакта с избирателями (например, кампания не может имитировать диалог с кандидатом или любым другим лицом).
Согласно правилам, любой кандидат, который использует глубокие фейки для распространения ложного контента, может потерять свой мандат в случае избрания. Избирательный суд Бразилии определяет дипфейки как «синтетический контент в формате аудио, видео или того и другого, который был сгенерирован в цифровой форме или обработан с целью создания, замены или изменения образа или голоса живого, мертвого или вымышленного человека».
Председатель Высшего избирательного суда Александр де Мораес предложил суровое наказание для кандидатов, которые не соблюдают правила и используют ИИ для нанесения вреда своим оппонентам и для искажения информации ради победы на выборах.
«Санкцией будет отзыв регистрации их кандидатов, и, если они уже были избраны, они могут потерять свой мандат», — сказал он. По словам Мораеса, Бразилия утвердила одно из «самых современных правил в мире в отношении борьбы с дезинформацией и незаконным использованием ИИ» в избирательном процессе.
Новое постановление также предусматривает ответственность крупных технологических компаний, таких как Google и Meta (которые владеют Facebook , WhatsApp и Instagram ), которые не удаляют немедленно контент с дезинформацией, разжиганием ненависти, нацистской и фашистской идеологией, а также анти- -демократическое, расистское и гомофобное содержание.
По мнению суда, платформы должны предоставлять услуги «в соответствии со своей обязанностью заботиться и своим социальным положением». Таким образом, поставщики услуг обязаны принять и опубликовать меры для предотвращения или сокращения распространения «заведомо ложных или серьезно вырванных из контекста» фактов, которые влияют на честность избирательного процесса.
Существует также потребность в платформах для бесплатного продвижения контента, который информирует или разъясняет ложные факты. По мнению судьи Мораеса, эти меры необходимы для предотвращения использования искусственного интеллекта для нанесения вреда кандидатам и особенно выбору избирателей.
«Теперь у избирательного суда есть эффективные инструменты для борьбы с искажениями в предвыборной рекламе, разжигающими ненависть, фашистскими, антидемократическими речами и использованием ИИ для внесения в речь человека того, чего он не говорил», — сказал он.
Эта статья была первоначально опубликована Табатой Виапианой в журнале The Sociable.