Diversidade e inclusão na criptografia: trabalho em andamento?

A criptografia tem sido uma indústria predominantemente dominada por homens brancos, especialmente de países desenvolvidos. Isso é apenas um fato para qualquer pessoa com olhos. Portanto, não começou por ser muito diversificado ou inclusivo, mesmo que toda a essência da descentralização e da autocustódia do dinheiro fosse incluir todos ou o maior número possível de pessoas. Felizmente, as coisas melhoraram ao longo dos anos, mas a diversidade e a inclusão na criptografia ainda parecem ser um trabalho em andamento.

Agora, para ser justo, muitas pessoas que participam aqui tendem a ser anónimas e, portanto, não sabemos quase nada sobre as suas “estatísticas de diversidade” – etnia, género, orientação sexual, idade, nacionalidade, etc. Satoshi Nakamoto é um ótimo exemplo. Não temos nem 100% de certeza de que ele é (ou era?) Um cara. Ainda assim, entre aqueles que decidiram se tornar públicos (CEOs, funcionários, jornalistas, adotantes e outros) , há apenas uma minoria de homens não-brancos entre os poderosos (fundadores e líderes), embora pareça que a maioria dos adotantes são, de fato, homens não-brancos.

Vamos começar com algumas estatísticas para verificar como está indo até agora.

Paisagem atual

Ou tão atual quanto as estatísticas e relatórios nos permitem saber. Provavelmente, a primeira coisa que se destaca neste tópico é a disparidade de gênero na criptografia. De acordo com Sugestão Forex , em 2023, havia apenas 6% mulheres CEOs de empresas de criptografia. Em sua lista dos 50 CEOs de criptografia mais influentes, apenas três mulheres aparecem. Por outro lado, segundo Dança da Moeda , o envolvimento da comunidade Bitcoin (a moeda mais usada) mostra cerca de 14,2% de atividade de mulheres e 85,7% de homens. Para o BIS , menos de 35% de todos os usuários de aplicativos de negociação de criptografia em todo o mundo eram mulheres em 2022.

Relatórios semelhantes estão espalhados por todo o setor, mas quase sempre mostram a mesma disparidade de género. No entanto, não é o único tipo de estatística digna de nota para fins de diversidade. Esta é interessante: conforme descoberto por Banco de Pesquisa , 24% dos adultos asiáticos e 21% dos adultos negros ou hispânicos nos Estados Unidos investiram em criptografia, em comparação com apenas 14% dos adultos brancos. Além disso, como indica Chainálise , os países que mais adotaram criptomoedas são mercados em desenvolvimento, como os três principais em 2023: Índia, Nigéria e Vietnã.

A idade também é um fator a ser considerado na adoção e inclusão geral na criptografia. Como mostrado em taxa bancária , e também para Coin Dance, os millennials (nascidos em 1981-1996) são a maioria, seguidos pela Geração X (nascidos em 1965-1980). As gerações mais velhas e mais novas, por algum motivo, estão atrasadas na adoção. Quanto ao aspecto da orientação sexual, uma pesquisa realizada Tolo heterogêneo em 2023 descobriu que 36% dos americanos LGBTQ+ têm uma carteira de criptomoeda, em contraste com 16% da população total dos EUA.

Mulheres e minorias na criptografia

Se examinarmos minuciosamente as estatísticas acima, podemos concluir que a adoção da criptografia é mais provável em pessoas que foram mais excluídas dos serviços financeiros tradicionais, ou cujos países têm certos problemas ou limitações monetárias. No entanto, as diferenças de idade e sexo não podem ser totalmente explicadas por ele.

Por outro lado, os fundadores, líderes e funcionários de alto escalão da criptografia ainda são, em sua maioria, homens brancos, em todo o mundo. De acordo com outro estudo de Sugestão Forex , Chainalysis é a empresa de criptografia com a maior proporção de mulheres em sua equipe de liderança – 46,2%. Não é ruim, mas significa que o melhor até agora ainda conta com mais da metade dos homens liderando. Enquanto isso, outras empresas como Alchemy, Bitpanda e Ledger são 100% dominadas por homens.

Tudo isso não significa que as minorias só possam participar como adotantes silenciosos de criptografia. Existem numerosos projetos e protocolos descentralizados fundados e geridos por minorias, e que foram construídos para apoiar também as minorias.

Algumas iniciativas

Indivíduos e comunidades negras, por exemplo, desenvolveram numerosos projetos criptográficos para abordar a desigualdade económica e capacitar-se. Exemplos incluem Equity Coin, uma criptomoeda de propriedade de negros que investe em moradias populares, e Long Neck Ladies, um projeto NFT de uma jovem negra que gerou receitas significativas. DAOs e empresas de criptografia de propriedade de negros, como algumas bolsas de criptografia, estão fornecendo acesso e financiamento para grupos sub-representados, permitindo maior inclusão financeira e eliminando preconceitos raciais nos processos de financiamento.

Mulheres e a Comunidade LGBTQ+ também encontraram um espaço aberto na criptografia. Ou seja, coleções NFT como Queer Rise e Bit Baddies visam representar as mulheres e a cultura queer, ao mesmo tempo que apoiam organizações como wayOUT. OutRight e Pequenas Casas Rosa de Esperança. Outras iniciativas, como o MetaPride Land Festival e o First Contact, fornecem um espaço seguro no metaverso para indivíduos LGBTQ+ e apoiam instituições de caridade LGBTQ+.

AthenaDAO se concentra na pesquisa e educação em saúde da mulher, enquanto a Crypto Tech Women capacita mulheres na área de tecnologia por meio de programas de educação e consultoria. O Queer Museum of Digital Art apoia artistas queer, e o Yes Queen Club promove a diversidade no mundo criptográfico com receitas que apoiam iniciativas de inclusão. SheFi oferece educação criptográfica para mulheres e indivíduos não binários, e a ONG Diversity in Blockchain se dedica a garantir participação igualitária na indústria criptográfica.

O que resta fazer?

Bem, os protocolos descentralizados não se importam com quem você é, de onde você é ou quais são as suas circunstâncias atuais. Eles são, em sua maioria, sistemas automáticos projetados para incluir todos, então podemos usá-los para qualquer coisa (inofensiva) que quisermos. A única coisa relacionada com a inclusão com a qual ainda devemos nos preocupar na criptografia é a potencial censura desses sistemas, seja por governos, por empresas ou por qualquer outro ator centralizado.

É por isso que devemos usar os protocolos mais descentralizados e resistentes à censura. No Bitcoin e no Ethereum, por exemplo, grandes pools de mineração ou nós controlados por algumas entidades podem influenciar potencialmente o processamento de transações e sua inclusão no blockchain. Além disso, os fornecedores de infra-estruturas, como as principais bolsas e serviços de carteira, podem tornar-se pontos de centralização, afectando a descentralização geral da rede e a susceptibilidade à censura.

Obyte , por sua vez, destaca-se pela descentralização extrema e pela resistência à censura. Ao contrário dos blockchains, que dependem de um número limitado de produtores de blocos que podem potencialmente censurar as transações, o Obyte usa um sistema Directed Acíclico Graph (DAG). Isso significa que as transações são adicionadas diretamente à rede pelos usuários, sem a necessidade de intermediários, eliminando pontos centrais de controle e tornando-a verdadeiramente descentralizada.

Este design garante que Obyte esteja livre de dominação e censura, fornecendo uma plataforma segura e acessível para qualquer pessoa em todo o mundo armazenar e transferir valor, e até mesmo construir novos Dapps, DAOs ou qualquer outro projeto inclusivo. Recursos como tokens personalizados, pagamentos condicionais, textcoins, chatbots e uma moeda privada estão disponíveis para todos, sem codificação. Podemos dizer com segurança que a Obyte promove a diversidade e a inclusão na criptografia, eliminando o controle central e permitindo acesso igual para todos.

Imagem vetorial em destaque por upklyak / Grátis