JP Morgan diz que o fundo criptográfico chegou.
O Departamento do Tesouro acabou de banir um protocolo DeFi.
Jim Cramer diz que agora é um bom momento para comprar Ethereum.
o que todas essas coisas tem em comum? Eles são os sintomas mais recentes da preocupante Wallstreetification das criptomoedas – mais sinais de que uma indústria fundada após a pior crise financeira desde a Grande Depressão desviou-se de seu curso pretendido.
Dos 15 principais projetos de criptografia
Para onde foi nossa coragem? Ou essa filtragem sistemática de significado é o destino que toda nova tecnologia experimenta? Há algo que possamos fazer sobre isso? Vamos pensar juntos.
Satoshi imediatamente destaca os problemas com a moeda convencional e os bancos centrais. Em seguida, ele fala sobre a importância da privacidade pela privacidade.
Sua visão foi imediatamente clara desde o início. Satoshi pretendia que o Bitcoin fosse diferente. Foi um dedo do meio para o estabelecimento desde o primeiro dia, e esse permaneceu o espírito predominante da comunidade Bitcoin por mais de cinco anos.
O Bitcoin e as outras criptomoedas que ele inspirou permaneceram uma tendência de nicho até 2017, quando o preço do BTC explodiu para quase US$ 20.000 e os primeiros usuários ficaram ricos.
De repente, milhões de novas pessoas estavam ouvindo sobre o Bitcoin nas notícias pela primeira vez. E o que começou como uma expressão punk de insatisfação com os sistemas financeiros existentes de repente passou a ser discutido pelas mesmas pessoas que mantinham e alimentavam esses sistemas.
A maioria das pessoas que foram expostas ao Bitcoin pela primeira vez durante este ciclo viram a principal criptomoeda como uma forma de enriquecer, não como o
Então, como um incêndio que queimou alto demais, rápido demais, o mercado cripto entrou em colapso sob seu peso e passou por um inverno profundo e cinzento desde o início de 2018 até logo após o colapso econômico estimulado pelo COVID-19.
Quando foi fundada em 2015, a Ethereum prometeu desenvolver a visão de Satoshi ao ser pioneira no uso de contratos inteligentes descentralizados. Isso abriu possibilidades inteiramente novas para o mundo das finanças descentralizadas.
Maker, o protocolo por trás do DAI de stablecoin descentralizado, foi um dos primeiros inovadores DeFi importantes a aproveitar a rede da Ethereum. Depois disso, uma série de protocolos DeFi importantes foi lançada durante o ciclo de mercado de 2017 e a mania da ICO, incluindo:
Essas inovações acabaram levando a aplicativos financeiros descentralizados ainda mais impactantes, como Compound e Uniswap, que desencadearam o verão DeFi em 2020 e introduziram o termo no mundo.
Desde 2017, passamos por mais um ciclo completo do mercado. O Ethereum continuou avançando para atingir suas metas de usabilidade de longo prazo. O Bitcoin permaneceu praticamente inalterado. E um trilhão de dólares entrou e saiu do ecossistema criptográfico à medida que novos participantes tentam reivindicar suas reivindicações na corrida do ouro da era digital.
Há uma quantidade incrível de especulação acontecendo.
Existem mundos virtuais que valem bilhões de dólares que ninguém usa.
Novos protocolos DeFi lançam tokens sem propósito e aumentam 10.000%.
Os VC bros estão financiando novas camadas 1 com avaliações de bilhões de dólares que ninguém usará - e eles sabem disso.
Todo mundo quer ser o primeiro na próxima grande inovação criptográfica para que também possam ficar ricos.
Agora, protocolos OG DeFi como Aave estão limitando quem pode usar seus “serviços descentralizados” com base em decisões arbitrárias tomadas pelo governo dos EUA e instituições que o Bitcoin foi projetado para contornar.
Finanças descentralizadas? Podemos realmente dizer isso?
Estamos claramente em um ponto de inflexão. O governo está começando a levar a sério a regulamentação das criptomoedas. É provável que continue limitando o que os protocolos podem fazer legalmente. Como eles vão responder?
As primeiras indicações apontam para uma adesão total e completa. Mas mesmo que alguns resistam, tornou-se bastante claro que a cultura de desafio OG das criptomoedas desapareceu em grande parte.
Foi substituído por,
Blackrock e Jay Powell e,
O S&P 500 e os hypebeasts e,
Golpistas NFT e Facebook e,
Anthony Pompliano e Bored Ape Yacht Club e,
requisitos KYC e Walmart, e
Os perpetradores da Grande Crise Financeira .
Se há algum ponto de comparação a ser feito sobre o que está acontecendo com a cultura criptográfica agora, é a invenção da internet. Disponível pela primeira vez para o público em geral em
Em seus primórdios, a internet era uma forma de acadêmicos e pesquisadores compartilharem facilmente ideias uns com os outros. Mesmo assim, era óbvio que isso mudaria o mundo.
As pessoas escreveram sobre a internet abrindo novos canais de comunicação entre as fronteiras econômicas e geográficas, e como o fluxo aberto de informações geraria um renascimento como o mundo nunca tinha visto.
Isso aconteceu. A internet mudou fundamentalmente nossa cultura. Permitiu que as pessoas aprendessem e se tornassem mestres em coisas que talvez nunca tivessem descoberto de outra forma.
Mas também foi invadido por corporações que se aproveitam de dados de usuários e plataformas de mídia social que aproveitam nossa biologia para nos manter viciados em rolar continuamente, mesmo quando nossa saúde se deteriora ao fazê-lo.
Existem belos bolsões de cultura e significado a serem encontrados na internet. Mas também há um lado negro. E cabe a nós, como usuários, limitar o impacto que isso tem em nossas mentes e corpos.
A cultura criptográfica começou como uma pura expressão punk de raiva e desencanto após um colapso econômico alimentado por banqueiros. Isso não é o que é hoje, assim como a internet não é o que era em seus primeiros anos.
A lição, pelo menos para mim, é que, quando novas redes tecnológicas se disseminarem, os rentistas sempre exigirão um corte. São abutres à espera de uma oportunidade para molhar o bico na última etapa da jornada da humanidade.
Mas vale ressaltar que culturas de nicho como os primeiros cypherpunks são, por definição, pequenos subconjuntos da população. Quando as inovações que mudam o mundo explodem desses pequenos grupos para a sociedade mais ampla, as pessoas com visões diferentes devem continuar comprando para que atinjam a velocidade de saída.
Isso nos leva à triste verdade, que é que, à medida que mais e mais pessoas se juntam ao setor de criptomoedas, seu propósito e significado – os valores nos quais foi fundado – continuarão se diluindo.
Mas isso não significa que o DeFi está morto.
Isso não significa que a criptografia está indo para zero.
E isso não significa que a cultura de criptografia OG está morta e se foi.
A criptografia está se tornando algo que todos podem usar, como a internet antes dela – caçadores de renda e banqueiros incluídos. Muitos de nós podem não querer isso aqui, mas uma tecnologia descentralizada não tem método ou base para ser exigente.
Aqueles de nós que valorizam os princípios fundadores da criptomoeda devem lutar para mantê-los vivos à medida que a cultura se expande.
Faremos isso colocando nosso dinheiro onde está nossa boca e votando com nossas carteiras em protocolos e aplicativos que mantenham o dedo do meio de Satoshi apontado para o alto por tempo suficiente para que a próxima geração faça o mesmo.
Também publicado aqui