Comunidades alimentadas por criptografia: explorando a era dos estados em rede

Você já pensou sobre o que realmente é uma nação ou estado? Talvez a primeira coisa que venha à sua mente seja uma área de terreno estabelecida. Mas espere aí: sem as pessoas, os EUA ou o Japão seriam apenas mais um pedaço de terra, plantas e animais, não seriam? Assim, as pessoas e tudo o que elas implicam (mentes, tradições, cultura, leis, língua, etc.) também são fundamentais para definir uma nação. Ao falar sobre estados de rede, eles podem ser tudo o que importa.

Em 2022, o empresário indiano-americano Balaji Srinivasan publicou o livro “ O estado da rede: como iniciar um novo país. ” Como a segunda parte do título indica, ele propõe criar uma nova nação do zero, independente das outras, com seu próprio dinheiro e sistemas , e formada por pessoas com ideias semelhantes, distribuídas por todo o mundo.

Este novo tipo de nação começaria online e depois evoluiria para “nós físicos” financiados e governados pelos seus membros. Ele descreveu assim:

“Um estado em rede é uma rede social com uma inovação moral, um sentido de consciência nacional, um fundador reconhecido, uma capacidade de ação coletiva, um nível de civilidade pessoal, uma criptomoeda integrada, um governo consensual limitado por um contrato social inteligente , um arquipélago de territórios físicos financiados coletivamente, um capital virtual e um censo em cadeia que comprova uma população, renda e presença imobiliária grandes o suficiente para alcançar uma medida de reconhecimento diplomático.”

Como indivíduo, qualquer pessoa pode optar por aderir a um determinado estado de rede e cumprir as suas regras e benefícios, escritos e partilhados através de um contrato inteligente. Para Srinivasan, este sistema poderia ser melhor do que a alternativa: ser governado pelas potências globais de esquerda ou de direita, que garantirão sempre o controlo e a vigilância da população enquanto competem entre si.

Como construir um estado de rede?

Pode parecer bom, mas requer muito trabalho. Como o autor mencionou, um estado de rede simplesmente não existe sem etapas ou estágios anteriores. Portanto, ele descreve sete pontos para construir um estado de rede, e eles nem precisam de recursos significativos no início. Uma pessoa em seu computador em casa poderia iniciar um estado de rede.

Eles podem começar fundando uma sociedade startup: uma comunidade online de pessoas com ideias semelhantes e aspirações ambiciosas. Em seguida, organize esta comunidade numa rede sindical orientada por um propósito, promovendo a acção colectiva. A terceira fase envolve a construção de confiança offline através de encontros físicos e, simultaneamente, o desenvolvimento de uma economia online através da criação e promoção da sua própria criptomoeda.

Com confiança crescente e fundos acumulados, podem iniciar campanhas de crowdfunding para garantir espaços físicos, desde apartamentos a cidades inteiras, criando verdadeiras comunidades de convivência. O quinto passo é conectar digitalmente esses nós físicos para formar um arquipélago de rede, ligando territórios em todo o mundo. Empregue passaportes criptográficos web3 para acesso físico e utilize realidade mista para integrar perfeitamente os domínios online e offline.

À medida que a sociedade se expande, realize um censo auditável criptograficamente, mostrando o crescimento populacional, de renda e imobiliário. Finalmente, procurar o reconhecimento diplomático dos governos existentes, alcançando gradualmente uma maior soberania para evoluir para um estado de rede plenamente reconhecido.

O conceito central gira em torno do povoamento de terras a partir da nuvem, promovendo uma comunidade globalmente descentralizada, mas ideologicamente alinhada. À medida que a população e a economia do estado em rede crescem para rivalizar com os estados legados, alcançar o reconhecimento de entidades soberanas estabelecidas, incluindo as Nações Unidas, torna-se um marco previsível.

Por que construir um estado de rede?

Porque o cenário global atual não parece muito amigável ou aberto à livre inovação. Essa seria a resposta curta, pelo menos. Srinivasan colocou desta forma no livro:

“Queremos ser capazes de iniciar pacificamente um novo estado pela mesma razão que queremos um pedaço de terra vazio, uma folha de papel em branco, um buffer de texto vazio, uma nova inicialização ou uma lousa em branco. Porque queremos construir algo novo sem restrições históricas.”

Ele também falou sobre como o mundo está enfrentando uma “ Momento Tripolar ”, onde três potências e visões principais competem para ganhar mais influência: o establishment americano (simbolizado pelo jornal NYT), o Partido Comunista da China (PCC) e a Internet Global (simbolizada pelo BTC). O primeiro é descrito como “capitalismo que permite a censura descentralizada”, o segundo seria o capitalismo totalmente centralizado, e o último é o capitalismo sem Estado, o sector descentralizado e neutro.

Em sociedades semelhantes ao PCC, você deve submeter-se à vontade do governo; enquanto em nações como o NYT você deve simpatizar. No mundo descentralizado, é preciso ser soberano – mas isso só é bom até certo ponto. Ninguém quer submeter-se a leis indesejáveis ou injustas e nem sempre é possível “simpatizar” com as ideias dos outros. Por outro lado, um excesso de soberania significaria que cada pessoa estaria sozinha com as suas necessidades, tendo apenas ela para se ajudar.

O conceito de estado em rede tenta fundir o melhor destas três visões, em diferentes sabores e comunidades. Não se pretende existir apenas “um” estado-rede, mas múltiplos deles, destinados a diferentes grupos com ideias diversas. Diz-se desta forma: “…em vez de tentar impor preferências a todos, o que realmente queremos é uma variedade de pontos entre estes três pólos indesejáveis: diferentes fusões para diferentes grupos”.

Potenciais problemas de estados de rede

O conceito de estados em rede traz consigo oportunidades e desafios. Do lado positivo, permite a colaboração global e democratiza a participação. No entanto, navegar pelas complexidades jurídicas, pelos obstáculos regulamentares e pelo risco de agravamento das desigualdades digitais coloca desafios significativos.

Sem mencionar a logística, os esforços de promoção, o financiamento e os poucos anos que seriam necessários para conseguir algo assim. Para adicionar alguma perspectiva, o Bitcoin não alcançou “reconhecimento diplomático” ( situação de curso legal ) logo após a sua criação, mas 12 anos depois. E apenas por alguns países, até agora.

Olhando mais profundamente, poderão surgir consequências imprevistas. O nomadismo digital oferece liberdade, mas levanta preocupações sobre a dependência da tecnologia. Novas normas sociais e uma potencial revolução financeira trazem oportunidades, mas também introduzem desafios, incluindo o aumento das ameaças cibernéticas — como temos visto frequentemente nas aplicações DeFi. O estado da rede apresenta uma mistura de promessas e incertezas, exigindo uma consideração cuidadosa dos seus potenciais impactos no nosso mundo.

Além da perspectiva otimista, pode haver riscos notáveis . Priorizar os ganhos financeiros em vez de conexões genuínas pode mercantilizar os relacionamentos. O risco de reforçar câmaras de eco semelhantes a cultos, de marginalizar opiniões diversas e de potenciais preocupações éticas em áreas habitadas exige uma consideração cuidadosa. À medida que exploramos o conceito de estados em rede, é crucial mantermo-nos conscientes das possibilidades e dos desafios que estes podem trazer à tona.

Iniciativas Atuais dos Estados da Rede

Apesar de tudo, alguns partidos já iniciaram a sua própria versão deste conceito futurista. Podemos citar três projetos em execução: Praxis, Afropolitan e Epoch Island. Práxis visa construir cidades como centros de progresso tecnológico, enfatizando a importância do capital económico e cultural mensurável. PRAX Credits, sua própria criptomoeda, busca financiar esta nova cidade no Mediterrâneo.

Afropolita prevê uma nação digital, unindo os africanos globalmente através de uma rede com curadoria. Esta iniciativa aborda questões de escassez, fraqueza e pobreza vividas pelos africanos, propondo uma Rede de Abundância. A estratégia envolve a sensibilização, a prestação de serviços públicos através da Super App Afropolitana, a preparação para uma transição para o mundo físico e, em última análise, a aquisição de terrenos para distritos físicos governados pela Rede Afropolitana.

Finalmente, Ilha da Época estabelece a missão de criar um Estado em Rede até 2030, introduzindo um país único governado por ilhéus e idosos. Aproveita uma criptomoeda, EPOCH, permitindo a propriedade de terras e tesouros e contribuindo para o crescimento da economia. Com a intenção de adquirir reconhecimento diplomático, a Epoch Island pretende se tornar a Crypto Capital of the World, fornecendo um espaço alternativo para usuários de criptografia que buscam refúgio de governos centralizados.

Estes empreendimentos refletem os diversos caminhos para a construção de estados em rede, que vão desde a criação de cidades baseadas no progresso tecnológico, a promoção de laços étnicos ou apenas o estabelecimento de um novo país com a sua própria criptomoeda. Cada projeto navega pelo complexo cenário de comunidades, governança e estruturas econômicas na busca pela redefinição de modelos sociais.

Obyte para estados de rede

Obyte , como plataforma descentralizada, possui características únicas que poderiam contribuir potencialmente para a realização de estados em rede ou comunidades descentralizadas semelhantes. Embora não tenha sido explicitamente concebido para a criação de Estados em rede, a sua natureza e capacidades descentralizadas poderiam facilitar o desenvolvimento de estruturas sociais inovadoras.

Conhecido por seu DAG ( Gráfico Acíclico Direcionado ), a Obyte fornece uma plataforma resistente à censura. Esta arquitetura alinha-se com o conceito de estados de rede, onde a governação, a tomada de decisões e a participação são distribuídas entre os membros da comunidade, em vez de concentradas numa autoridade central ou num pequeno número de autoridades centrais – produtores de blocos em blockchains. Pode promover um modelo mais inclusivo e participativo para construir e governar comunidades.

Além disso, a rede suporta contratos inteligentes e Agentes Autônomos (AAs), permitindo a criação de acordos autoexecutáveis sem a necessidade de intermediários. Também é possível para criar tokens personalizados , com ou sem codificação. Este recurso permite que as comunidades estabeleçam seus próprios tokens com funcionalidades, casos de uso ou mecanismos de governança específicos.

Economia dos Estados da Rede

Qualquer país precisa de uma economia, e a economia precisa de contratos seguros e devidamente aplicados. Obyte contratos com arbitragem forneça isso, e Obyte é a única rede criptográfica onde eles estão disponíveis. Da mesma forma, qualquer país precisa de um sistema de justiça. Obyte ArbStore e os seus árbitros proporcionam uma espécie de justiça autónoma para as relações comerciais.

Contratos com arbitragem, disponíveis através do Carteira Obyte , oferecem proteção de garantia descentralizada e segura para acordos entre duas partes, eliminando a necessidade de confiança mútua. Podem funcionar tanto para indivíduos como para empresas, e são particularmente adequados para operações internacionais — como as que um estado de rede necessitaria para os seus membros.

Estes contratos podem bloquear os fundos até que condições pré-estabelecidas sejam cumpridas pelas partes. Porém, se uma das partes se comportar mal, a outra poderá chamar um árbitro especialista para resolver a disputa. São profissionais (humanos) cadastrados na plataforma ArbStore com seus nomes verdadeiros e estão disponíveis para solucionar determinados tipos de disputas em troca de uma taxa razoável.

Todas estas oportunidades estão disponíveis com forte ênfase na privacidade e segurança – apenas as partes contratuais e, em caso de litígio, o árbitro, podem ver o texto do contrato. Este foco está alinhado com a necessidade de comunicação segura e privada dentro dos estados da rede.

Para explorar a possibilidade de construir um estado de rede baseado em Obyte, os líderes comunitários e desenvolvedores poderiam aproveitar os recursos existentes da plataforma e potencialmente personalizar certos aspectos para atender às necessidades específicas da comunidade idealizada. Quer envolva o estabelecimento de uma sociedade digital, a coordenação de actividades económicas ou a promoção de projectos colaborativos, a infra-estrutura descentralizada da Obyte poderia servir de base para experiências inovadoras em governação e construção de comunidades.

Imagem vetorial em destaque por photoroyalty / Grátis