Perang Penyulitan: Kerajaan Mahu Pintu Belakang, tetapi Penggodam Memerhati

Kerajaan di seluruh dunia meningkatkan permintaan untuk pintu belakang penyulitan, mendakwa ia diperlukan untuk keperluan keselamatan negara. Pakar memberi amaran bahawa dasar ini mewujudkan risiko keselamatan siber untuk berbilion orang.

Baru-baru ini, pegawai British secara rahsia mengarahkan Apple untuk membuat pintu belakang ke dalam perkhidmatan Perlindungan Data Lanjutan (ADP) mereka. Apple bertindak balas terhadap perkara ini dengan melumpuhkan ADP di UK - memilih untuk melancarkan semula perlindungan pilihan untuk pelanggan mereka yang berpangkalan di UK, untuk melindungi keselamatan siber berjuta-juta pengguna Apple di seluruh dunia.

Tindakan daripada Kerajaan UK, yang didayakan oleh Akta Kuasa Penyiasatan mereka, menetapkan preseden berbahaya. Jika dikuatkuasakan, ini mungkin menormalkan kelemahan yang diamanatkan oleh kerajaan yang boleh dieksploitasi oleh penggodam, negara bermusuhan dan rejim autoritarian.

Aplikasi pemesejan yang disulitkan Signal menghadapi permintaan yang sama daripada beberapa cawangan Kerajaan Sweden . Jika dikuatkuasakan, Signal mendakwa mereka akan meninggalkan Sweden.

Kesan Domino Permintaan Pintu Belakang

Keputusan Apple untuk menarik balik storan awan yang disulitkan di UK—dan bukannya mematuhi—menyerlahkan dilema yang dihadapi syarikat teknologi.

Undang-undang serupa di Australia dan AS, seperti Akta Bantuan dan Akses dan FISA Seksyen 702 , sudah memberi kuasa kepada kerajaan untuk memaksa penyahsulitan, yang berpotensi mewujudkan kelemahan pintu belakang.

Joseph Lorenzo Hall dari Persatuan Internet meramalkan "kesan Komanwel", di mana permintaan pintu belakang satu negara mencetuskan dasar peniru secara global.

Pakar keselamatan siber secara universal mengutuk pintu belakang sebagai risiko sistemik . Seperti yang ditunjukkan oleh sabotaj penyulitan NSA 2006 , kelemahan yang disengajakan pasti bocor, membolehkan pengawasan besar-besaran dan jenayah siber.

FBI dan CISA kini menggesa rakyat Amerika untuk menggunakan penyulitan hujung ke hujung untuk perlindungan—walaupun AS menekan syarikat untuk mendapatkan akses. Terdapat kekurangan perpaduan yang jelas antara agensi dan jabatan kerajaan dalam isu ini, apatah lagi perbalahan baru-baru ini antara FBI dan Jabatan Kecekapan Kerajaan (DOGE) yang baru dibentuk oleh Elon.

Adakah Pintu Belakang Akan Merosakkan Penyulitan?

Sama ada pintu belakang menjadi berleluasa dalam penyulitan pada ketika ini, tidak jelas – tetapi kami jelas berada di persimpangan kritikal, dengan pelbagai pertengkaran antara entiti awam dan swasta berlaku di seluruh dunia.

Kerajaan mungkin meninggalkan mandat pintu belakang, dan sebaliknya menumpukan pada menolak penyulitan homomorfik sepenuhnya (FHE), yang membolehkan pemprosesan dan analisis data tanpa menyahsulit data. Ini mungkin senario kes terbaik berdasarkan teknologi semasa.

Melindungi Privasi anda dalam Era Pengawasan dan Penyulitan Tidak Pasti

Sehingga FHE melihat penerimaan yang meluas (jika hari itu tiba), individu dan organisasi harus menggabungkan langkah penyulitan yang teguh apabila boleh, sambil mengekalkan proses kebersihan data yang ketat.

Kebersihan data boleh dipertingkatkan untuk semua orang dan perniagaan dengan menggunakan strategi untuk mengurangkan saiz jejak digital anda melalui pengurusan yang teliti. Siaran media sosial lama, komen, suka dan mesej peribadi kerap mengandungi maklumat sensitif yang boleh terdedah dalam pelanggaran data atau disalahgunakan oleh pihak ketiga. Tanpa jejak digital yang diurus dengan baik, anda terdedah kepada penipuan yang disasarkan, penggodam dan pengawasan besar-besaran.

Di sinilah alatan seperti redact.dev menawarkan perlindungan praktikal. Redact ialah kit alat yang memberi anda keupayaan untuk membersihkan dan mengurus jejak digital anda secara automatik merentas 30+ platform – daripada Twitter / X Suka dan Aktiviti Facebook , kepada DM Slack anda. Dapatkan Redact – percuma untuk perkhidmatan kami yang paling popular, dan kurangkan permukaan serangan untuk penggodam dan kelemahan kejuruteraan sosial.