Bluesky un AT protokols: decentralizēti sociālie mediji, kas darbojas

Saišu tabula

Abstract un 1 Ievads

2 Bluesky sociālā lietotne

2.1. Moderēšanas līdzekļi

2.2. Lietotāja rokturi

2.3. Pielāgotas plūsmas un algoritmiskā izvēle

3 Protokola arhitektūra

3.1. Lietotāju datu krātuves

3.2. Personas datu serveri (PDS)

3.3. Indeksēšanas infrastruktūra

3.4. Marķētāji un barības ģeneratori

3.5. Lietotāja identitāte

4 Saistīts darbs

5 Secinājumi, Pateicības un atsauces

KOPSAVILKUMS

Bluesky ir jauns sociālais tīkls, kas izveidots uz AT protokola, kas ir decentralizēts pamats publiskajiem sociālajiem medijiem. Tas tika izlaists privātā beta versijā 2023. gada februārī, un nākamajā gadā reģistrēto lietotāju skaits ir pieaudzis līdz vairāk nekā 3 miljoniem. Šajā rakstā mēs iepazīstinām ar Bluesky arhitektūru un AT protokolu, kas ir iedvesmots no paša tīmekļa, taču ir modernizēts, lai iekļautu reāllaika atjauninājumu straumes un kriptogrāfisko autentifikāciju. Mēs izskaidrojam, kā Bluesky tehnisko dizainu ietekmē mūsu mērķi: nodrošināt decentralizāciju, katrai sistēmas daļai nodrošinot vairākus sadarbspējīgus pakalpojumu sniedzējus; lai lietotājiem būtu vieglāk mainīt pakalpojumu sniedzēju; lai lietotājiem piešķirtu pilnvaras attiecībā uz saturu, ko viņi redz; un nodrošināt vienkāršu lietotāja pieredzi, kas neapgrūtina lietotājus ar sarežģījumiem, kas izriet no sistēmas decentralizācijas. Sistēmas atvērtība ļauj ikvienam piedalīties satura moderācijā un kopienas pārvaldībā, un mēs aicinām pētnieku kopienu izmantot Bluesky kā datu kopu un izmēģinājumu laukumu jaunām pieejām sociālo mediju moderācijā.

1 IEVADS

Pēdējo divu desmitgažu laikā sociālo mediju pakalpojumi no jautras zinātkāres ir kļuvuši par pilsoniskās dzīves stūrakmeni [5]. Šī attīstība ir saistīta ar pieaugošu satraukumu, ka galvenie “digitālie pilsētu laukumi”, piemēram, Twitter/X vai Facebook, atrodas vienas korporācijas kontrolē un var mainīt savu politiku pēc savu vadītāju iegribas [62]. Viņu darbības ir nepārredzamas (piemēram, attiecībā uz to, kurš saturs ir ieteicams lietotājiem), un to lietotājiem trūkst rīcības brīvības attiecībā uz lietotāju pieredzi. Rezultātā ir pieaugusi interese par decentralizētiem sociālajiem tīkliem, no kuriem vispazīstamākais ir ActivityPub protokols [34] un Mastodon programmatūra [39] (decentralizēto sociālo tīklu izlasi apskatām 4. sadaļā). .

Tomēr decentralizācija rada arī jaunus izaicinājumus. Piemēram, Mastodon gadījumā lietotājam, veidojot kontu, ir jāizvēlas serveris. Šī izvēle ir nozīmīga, jo servera nosaukums kļūst par lietotājvārda daļu; migrēšana uz citu serveri nozīmē lietotājvārda maiņu, un, lai saglabātu savus sekotājus šādas migrācijas laikā, ir jāsadarbojas ar veco serveri. Ja serveris tiek izslēgts bez brīdinājuma, šajā serverī esošos kontus nevar atgūt — tas ir īpašs risks brīvprātīgo vadītiem serveriem. Principā lietotājs var mitināt savu serveri, taču tikai nelielai daļai sociālo mediju lietotāju ir gan tehniskās prasmes, gan vēlme to darīt.

Atšķirība starp serveriem Mastodon rada lietotājiem sarežģītību, kas nepastāv centralizētajos pakalpojumos. Piemēram, lietotājs, kurš skata atbilžu pavedienu viena servera tīmekļa saskarnē, var redzēt atšķirīgu atbilžu kopu, salīdzinot ar to pašu pavedienu citā serverī, jo serveris parāda tikai tās atbildes, par kurām tas zina [2]. Kā vēl viens piemērs, skatot konta tīmekļa profilu citā serverī, noklikšķinot uz pogas “sekot”, netiek vienkārši sekots šim kontam; tā vietā lietotājam ir jāievada sava servera resursdatora nosaukums un jānovirza uz vietrādi URL savā mājas serverī, lai viņš varētu sekot kontam. Mūsuprāt, nav vēlams apgrūtināt lietotājus ar tādu sarežģītību, kas izriet no federālās arhitektūras.

Šajā rakstā mēs iepazīstinām ar AT protokolu (atproto), kas ir decentralizēts sociālo tīklu pamats, un Bluesky, Twitter stila sociālo lietotni, kas ir uz tā balstīta. Atproto un Bluesky galvenais dizaina mērķis ir nodrošināt tādu pašu vai labāku lietotāja pieredzi kā centralizētie pakalpojumi, vienlaikus esot atvērtiem un decentralizētiem tehniskā līmenī. Mēs iepazīstinām ar lietotājiem paredzētajiem Bluesky līdzekļiem 2. sadaļā, un 3. sadaļa izskaidrojam pamatā esošo sistēmu arhitektūru. AT protokols ir izstrādāts tā, lai katrai sistēmas daļai būtu vairāki konkurējoši operatori, kas nodrošina sadarbspējīgus pakalpojumus, tādējādi atvieglojot pārslēgšanos no viena pakalpojumu sniedzēja pie cita.

Decentralizācija viena pati nespēj atrisināt dažas no sarežģītākajām sociālo mediju problēmām, piemēram, dezinformāciju, uzmākšanos un naida runu [46]. Tomēr, atverot pakalpojuma iekšējos elementus ieguldītājiem, kuri nav konkrēta uzņēmuma darbinieki, decentralizācija var nodrošināt šo problēmu pieejas tirgu [38]. Piemēram, Bluesky ļauj ikvienam vadīt regulēšanas pakalpojumus, kas pieņem subjektīvus lēmumus par vēlamā satura atlasi vai nevēlama satura atzīmēšanu, un lietotāji var izvēlēties, kurus regulēšanas pakalpojumus viņi vēlas abonēt. Regulēšanas pakalpojumi ir atsaistīti no mitināšanas pakalpojumu sniedzējiem, ļaujot lietotājiem viegli pārslēgt regulēšanas pakalpojumus, līdz tiek atrasti tādi, kas atbilst viņu vēlmēm. Mēs ceram, ka šī arhitektūras atvērtība ļaus kopienām izstrādāt savas pieejas problemātiska satura pārvaldībai neatkarīgi no tā, ko ievieš kāds konkrēts pakalpojumu operators [38].

Piemēram, pētnieki, kuri vēlas identificēt dezinformācijas kampaņas, var viegli piekļūt visam saturam, kas tiek publicēts, sociālajai diagrammai un lietotāju profiliem pakalpojumā Bluesky. Ja viņi spēj izveidot algoritmu iespējamās dezinformācijas marķēšanai, viņi var publicēt savas etiķetes reāllaikā, un lietotāji, kuri vēlas redzēt šīs etiķetes, var tās iespējot savā klienta programmatūrā. Viens no šī raksta mērķiem ir pievērst Bluesky un AT protokolam pētnieku uzmanību, kas strādā pie šādiem algoritmiem, un aicināt viņus izmantot strauji augošo Bluesky satura datu kopu kā pamatu savam darbam.