paint-brush
머스크, OpenAI의 영리 목적 전환을 개인적 이익을 위한 '장기 사기'라고 부름~에 의해@legalpdf
105 판독값

머스크, OpenAI의 영리 목적 전환을 개인적 이익을 위한 '장기 사기'라고 부름

~에 의해 Legal PDF: Tech Court Cases3m2024/08/09
Read on Terminal Reader

너무 오래; 읽다

일론 머스크는 샘 알트먼과 OpenAI를 고소하며, 그들이 자신을 속여 1,000억 달러 규모의 영리 기업으로 성장한 비영리 단체를 지원하게 했다고 주장합니다. 이 소송은 알트먼의 행동을 '열정적인 자선 활동'과 '셰익스피어적 규모'의 속임수로 묘사하며, 조작과 자기 거래 혐의를 제기합니다. 이 사건에는 진행 중인 조사와 추가 소송도 포함됩니다.
featured image - 머스크, OpenAI의 영리 목적 전환을 개인적 이익을 위한 '장기 사기'라고 부름
Legal PDF: Tech Court Cases HackerNoon profile picture

Elon Musk v OpenAI, 법원 제출, 2024년 4월 30일에 검색됨, HackerNoon의 법률 PDF 시리즈 의 일부입니다. 이 제출의 어느 부분이든 여기 에서 이동할 수 있습니다. 이 부분은 29개 중 1개입니다.


원고 Elon Musk("Musk" 또는 "원고")는 피고인 Samuel Altman("Altman"), Gregory Brockman("Brockman"), OpenAI, Inc., OpenAI, LP, OpenAI, LLC, OpenAI GP, LLC, OpenAI OpCo, LLC, OpenAI Global, LLC, OAI Corporation, LLC, OpenAI Holdings, LLC, OpenAI Investment LLC, OpenAI Startup Fund Management, LLC, OpenAI Startup Fund GP I, LLC, OpenAI Startup Fund I, LP, OpenAI Startup Fund SPV GP I, LLC, OpenAI Startup Fund SPV GP II, LLC, OpenAI Startup Fund SPV GP III, LLC, OpenAI Startup Fund SPV GP IV, LLC, OpenAI Startup Fund SPV I, LP, OpenAI Startup Fund SPV II, LP, OpenAI Startup Fund SPV III, LP, OpenAI Startup Fund SPV IV에 대한 불만을 제기했습니다. LP, Aestas Management Company, LLC 및 Aestas, LLC1(총칭하여 "피고인")은 다음과 같이 주장합니다.


머스크: OpenAI의 "핫 에어 자선사업", 개인적 이익을 위한 "장기 사기"

행동의 본질

  1. 일론 머스크가 샘 알트먼과 OpenAI에 대해 제기한 소송은 이타주의와 탐욕의 교과서적 이야기입니다. 알트먼은 다른 피고인과 협력하여 의도적으로 머스크를 구애하고 속였으며, 인공 지능("AI")이 초래하는 실존적 위험에 대한 머스크의 인도주의적 우려를 이용했습니다. 알트먼과 그의 오랜 동료 브록먼은 머스크를 교묘히 조종하여 그들의 허위 비영리 벤처인 OpenAI, Inc.를 공동 창립하게 했으며, 이 회사가 이익 중심의 기술 거대 기업보다 더 안전하고 개방적인 길을 제시할 것이라고 약속했습니다. 알트먼이 머스크에게 판매한 아이디어는 머스크가 자금을 지원하고 지원하는 비영리 기업이 세계적 수준의 과학자를 유치하고, 선도적인 AI 연구 개발을 수행하고, 인공 일반 지능("AGI") 경쟁에서 구글의 딥마인드에 대한 의미 있는 대항마로서 기술을 오픈 소스로 만들어 분산화한다는 것이었습니다. Altman은 Musk에게 비영리 구조가 주주 가치가 아닌 인류의 이익을 위해 중립성과 안전 및 개방성에 초점을 맞춘다고 확신시켰습니다. 하지만 결국 이 모든 것은 뜨거운 공기 자선 사업이었습니다. Altman의 장기 사기극의 핵심이었습니다.


  1. 머스크가 벤처에 자신의 이름을 빌려주고, 상당한 시간과 수천만 달러의 시드 자본을 투자하고, OpenAI, Inc.를 위해 최고의 AI 과학자들을 영입한 후, 머스크와 비영리 단체의 이름을 딴 목표는 알트만과 그의 공범자들에게 배신당했습니다. 그 배신과 사기는 셰익스피어적 규모입니다.


  2. OpenAI, Inc.의 기술이 혁신적인 AGI에 접근하자, Altman은 이야기를 뒤집어 현금화했습니다. Altman은 Microsoft와 협력하여 이익을 추구하는 OpenAI 계열사의 불투명한 네트워크를 구축하고, 만연한 자기 거래에 관여했으며, OpenAI, Inc.의 이사회를 장악하고, 비영리 단체의 귀중한 기술과 인력을 체계적으로 빼돌렸습니다. Altman과 Microsoft가 상당한 지분을 보유한 그 결과인 OpenAI 네트워크는 최근 무려 1,000억 달러의 가치가 평가되었습니다.


  3. 세상은 피고인의 계략에 대해 현명해졌습니다. OpenAI, Inc.에 대한 불법 행위에 대한 소송이 여러 건 진행 중일 뿐만 아니라, 피고인은 증권거래위원회와 연방거래위원회를 포함한 여러 연방 기관의 조사를 받고 있으며, 캘리포니아 법무장관에게 수많은 소비자 옹호 불만을 제기했습니다. 최근 OpenAI 임원과 내부자들이 Altman에 대한 고발을 통해 그의 파렴치한 책략과 자기 거래를 폭로했습니다. 실제로, 올해 6월에 Altman이 더 이상의 인도주의적 구실을 포기하고 OpenAI의 이해 관계자에게 피고인을 공공 감독과 비영리 단체의 의무적 재무 공개로부터 보호하기 위해 OpenAI를 완전히 영리 기업으로 전환할 것을 제안했다고 보도되었습니다.


  4. 불법 행위의 결과로 피고인들은 수십억 달러의 가치를 가진 부당하게 부를 축적했고, 사실상 영리적 스타트업을 공동 창립한 머스크는 대중과 함께 사기를 당했는데, 대중은 이 회사의 중요한 기술을 통해 이익을 얻어야 했습니다. 머스크는 이 시정 조치를 통해 피고인들의 부당 이득을 박탈합니다.



여기에서 계속 읽어보세요.


HackerNoon 법률 PDF 시리즈 소개: 우리는 가장 중요한 기술적이고 통찰력 있는 퍼블릭 도메인 법원 사건 제출 자료를 제공합니다.


이 법정 사건은 2024년 8월 5일에 검색되었습니다. deadline.com 은 퍼블릭 도메인의 일부입니다. 법원에서 만든 문서는 연방 정부의 작품이며 저작권법에 따라 자동으로 퍼블릭 도메인에 속하며 법적 제한 없이 공유될 수 있습니다.

[1] 이하 본 소송에서는 비영리 단체(OpenAI, Inc.) 및 모든 피고 법인을 통칭하여 “OpenAI”라고 합니다.