なぜ常にコントロールする必要があるのか

♪

TL;DR: AI ツールを使用する際には常にコントロールを保持してください. Blind trust can lead you to costly mistakes.

♪

TL;DR: AI ツールを使用する際には常にコントロールを保持してください. Blind trust can lead you to costly mistakes.

挑戦

私は毎週複数の記事を書いていて、プロセスの繰り返し部分を自動化したいと思っていました。

脅威

今週、ShopifyのCEO、Tobias Lutkeの内部メモがウイルス化しました。

♪

TL;DR:メモは、Shopifyの従業員がAIツールに精通していることを要求します。

♪

TL;DR:メモは、Shopifyの従業員がAIツールに精通していることを要求します。

AIスキルは今や義務化

AI を効果的に使用することは、Shopify ではもはやオプションではなく、役割に関係なく、すべての従業員にとって基本的な期待事項です。

AIの不使用は正当化を必要とする

従業員は、追加のリソース(例えば、より多くのスタッフや時間)を要求する前に、AIが使用できない理由を示す必要があります。

製品開発におけるAI

AIはすべてのGSD(Get shit done)プロジェクトの初期段階(プロトタイプ段階)に統合されなければなりません。

パフォーマンス責任

Shopifyは、パフォーマンスとピア・レビューの基準にAIの使用を追加し、リーダーシップとエグゼクティブチームを含む従業員がどのように評価され、報われるかの一部にAIの採用を加えています。

私はShopifyで働いていないし、会社に所属していません。

私の文脈

私は、ソフトウェア開発者と作家として、AIツールを助手と必須ツールとし、それらに大きく依存しています。

私は10年間AIを使用してきました、書くことについて人工知能作るAIアシスタント refactoring, and using automated tools to writeクリーンコードで。

私はプロのVibeコードの支持者でもあります。

in 各会議で、記事私が書いている論文では、AIツールを採用し、それらを重く(慎重に)使用するよう人間に奨励します。

2つの引用があります(私のものではありません)。

♪

常にコントロールしなければなりません。

♪

常にコントロールしなければなりません。

そして

♪

AIはあなたの仕事を奪うことはありませんが、それを使用する人間は確実にそれを行うでしょう。

♪

AIはあなたの仕事を奪うことはありませんが、それを使用する人間は確実にそれを行うでしょう。

(あなたはこれを見ることができます at53 : 40(この会議の)

物事を過剰に考えないこと

今週は、Pythonを使った地元テストをいくつか行う必要がありました。

私は25以上の異なるプログラミング言語で記事を書いていますが、すべてがローカルにインストールされていません。

仮想マシン、コードラボ、トップ > ITウェブサイトで走る

今回は、Pythonをローカルに迅速にインストールする必要がありました(偶然のタスク)。

それは単純なアイデアから始まった:いくつかのことを自動化し、時間を節約し、賢くすること。

今やっていることを、多くの人がやっている。

答えは早い! 何千回も前からそうだったかのように、確信した。

スパイラー:私はそれを盲目的に信頼しました. 1つのコマンド後に、私のオペレーティングシステムは乾杯しました。

何が間違ったか

IN MYコードの匂い最も人気のある10のプログラミングツールをご紹介します。

(そのうちの1つを開きました)チャット)と私のUbuntuにPythonをインストールするためのいくつかのコマンドを与えるように促しました。

♪

Ubuntu で Python をインストールするコマンドを教えてください

♪

Ubuntu で Python をインストールするコマンドを教えてください

先週まで、いつも書いていました:

♪

こんにちは、UbuntuでPythonをインストールするコマンドを教えてください。

♪

こんにちは、UbuntuでPythonをインストールするコマンドを教えてください。

しかし、今では、これらの余分なトークンが多くの資源(例えば水)を消費していることに気付いており、私はもはや機械に礼儀正しくない。

答えは短く、明確でした:

♪

sudo apt update && sudo apt upgrade -y && sudo apt install python3 python3-pip -y

♪

sudo apt update && sudo apt upgrade -y && sudo apt install python3 python3-pip -y

読んで悩んでいませんでした。

私は20年以上もLinuxを使っています。

機械的にパスワードを入力しました(sudo を使用して pip をインストールしていました)、そして夕食を作りました。

私が戻ってきたとき、ターミナルは非常に長いコマンドリストを表示しました. それは奇妙でした. 私はPythonをインストールしたいだけでした (パッケージマネージャーであるPipを使用して)。

問題(あなたが今まで発見したかもしれないように)は、この無邪気な行でした:

♪

sudo apt アップグレード -y

♪

sudo apt アップグレード -y

私のコンピュータをアップグレードし(アップグレードした)

ChatGPTは、最初にオペレーティングシステムをアップグレードすることは非常に良い決断であると判断しました。

私は、最新のオペレーティングシステムを維持することは、最新の保護を有する良い決定であることに同意しますが、これはあなたが計画する必要があり、良いバックアップを持っている必要があります。

システムが壊れていて、私もそうでした。

見て見て見て見て見て見て見て見て見て見て見て見て見て見る。

♪

sudo apt 更新

♪

sudo apt 更新

なぜ私に起こったのか。

私は非常に長い Ubuntu の経験を持っていました. 私はフォーラムを読み取ることができ、またはグーグリング (誰が今日何かをグーグリングしますか, BTW?).

私も盲目的にAIを信頼しないという説教者であり、私はそれを強制します。各記事書きます。

私のような人にはこんなことが起こるはずがない。

わたしたちは爬虫類です。

私たちの脳は効率のマスターです。

私たちが行うすべての決定はエネルギーを消費するので、私たちの脳の最も古い部分、いわゆる「爬虫類の脳」は、深い思考ではなく、生存のために最適化するために進化しました。

迅速な反応、最小限の努力、ゼロの砂糖廃棄が必要です。

だからこそ、代表団が好きです。

しかし、あなたが委任しているものは機械であるとしたらどうなりますか?

あなたは毎日それをします:あなたはGPSの指示に従い、それらに疑問を投げかけずに、あなたの考えを終わらせるためにAutocompleteに頼り、推奨エンジンがあなたに何を見るべきか、購入するか、または読むべきかを教えてくれます。

表面上では、これは快適さのように見えます。

以下は、生物学的短縮です。

あなたの脳の意思決定リソースは限られています. 疲労を避けるために、それは可能な限り選択を過剰にします。

ルーチンとエウリスティクスは、あなたが圧倒されずに複雑な世界で機能することを可能にします。

しかし、この原始的な反射がコントロールをとったとき、あなたは「なぜ?」と尋ねるのをやめます - それは、物事が危険になる時です。

競争力の幻想

AIの委任の最も危険な側面の1つは、能力の幻想です。言葉を話し、正しくフォーマットしたり、作業コードを生成したりするマシンはスマートに見えます。

しかし、ポーランド語の背後には、浅い推論、誤解、あるいは幻覚的なコンテンツがあるかもしれません。

あなたは気づかない、なぜならあなたの認知怠慢が突入するからです。

あなたの脳のより深く分析的な部分 - あなたの前頭皮 - 決して関与しない。

それはまた、バグが展開され、契約が間違って、システムが失敗する方法でもあります。

無責任な代表団

誤ったAI決定の人間的コストはすでにここにあります:人々は医療のカバーを拒否され、詐欺として標識付けられ、あるいはアルゴリズム予測に基づいて投獄されます。

あなたが理解していないシステムに決定を委任し、検証しないとき、あなたは代理店に降伏しました。

「アルゴリズムがそう言った」はシールドになるが、そうはならない。

あなたの中の爬虫類と戦う方法

委任は本質的に悪いものではありませんが、それを意識しなければなりません。

♪
• 特に重要なタスクのための使用するAIの出力の検証
♪
• あなたが頼っているシステムの限界を理解する
♪
• 意思決定の責任を取り戻すこと、たとえツールがそれらを容易にするとしても
♪

自分に問う:

♪

私は、それが効率的で、あるいは私は怠け者だから、これをアウトソーシングしているのだろうか?」

♪

私は、それが効率的で、あるいは私は怠け者だから、これをアウトソーシングしているのだろうか?」

この質問だけが、あなたの理性的な脳を再び取り組むことができます。

結論

脳は生き残りたい。

あなたのソフトウェアが動作するかどうか、あなたのモデルが公平かどうか、またはあなたのレポートが正確かどうかは関係ありません。

単に努力を減らしたいだけです。

ジャングルでうまくいった。

しかし、決断がデジタルに影響を与える世界ではない。

監視なしの代表は効率性ではない、それは辞任である。

そして、あなたが自分の決断をコントロールできないなら、誰かが、あるいは何かが、そうするでしょう。