適切なネットワーク セキュリティ ソリューションを選択するためのプレイブック

ネットワーク セキュリティ ソリューションは、あらゆる規模の組織にとって大きな投資となります。サイバー セキュリティの脅威はますます複雑化し、データ漏洩のコストが組織の収益に多大な影響を与えるため、適切なセキュリティ ソリューションを選択することが重要です。しかし、多くの組織は適切な評価を行わずに購入を急いで決定し、実装の課題、予期しないコスト、潜在的なセキュリティ ギャップを招いています。

ネットワーク セキュリティ ソリューションに投資する場合、十分な情報に基づいた決定を下すには、利用可能なオプションを慎重に評価する必要があります。これには、さまざまなソリューションの評価、ユーザーからのフィードバックやレビューの調査、評価プロセスのベスト プラクティスの遵守などが含まれます。

ネットワークセキュリティの評価が重要な理由

1. リスク軽減

適切な評価を行うことで、組織は特定のセキュリティ リスクと脆弱性に最も適切に対処できるソリューションを特定できます。各組織には、業界、規模、コンプライアンスのニーズ、既存のインフラストラクチャに基づいた特定の要件があります。徹底的な評価を行うことで、選択したソリューションが関連する脅威に対して包括的な保護を提供することが保証されます。

2. コスト最適化

初期購入価格は重要ですが、総所有コスト (TCO) には実装、トレーニング、メンテナンス、および潜在的なアップグレードが含まれます。評価により、組織はこれらの隠れたコストを理解し、予算と長期目標に沿った財務的に健全な決定を下すことができます。

3. パフォーマンスへの影響

ネットワーク セキュリティ ソリューションは、ネットワークのパフォーマンスとユーザー エクスペリエンスに影響を与える可能性があります。評価により、組織はビジネス オペレーションへの影響を評価し、選択したソリューションがセキュリティと効率性の間で許容できるバランスを維持していることを確認できます。

4. 統合機能

通常、組織は複数のシステムとアプリケーションを実行します。評価は、ネットワーク セキュリティ ソリューションが既存のインフラストラクチャとどの程度統合されるかを判断し、互換性の問題を防ぎ、シームレスな操作を保証するのに役立ちます。

5. スケーラビリティ

組織が成長するにつれて、セキュリティのニーズも変化します。評価を行うことで、効果的に拡張できるソリューションを特定し、将来的にコストのかかる交換が必要になるのを防ぐことができます。

評価を成功させるためのベストプラクティス

XDR またはネットワーク セキュリティ ソリューションに関する組織のニーズが明確になったら、候補となる製品のリストを評価する際にベスト プラクティス ガイドラインに従うことをお勧めします。

1. 要件と目標を定義する

成功する評価プロセスの基礎は、組織の要件と目標を明確に定義することから始まります。これには、現在のネットワーク セキュリティの課題を徹底的に分析し、対処する必要がある特定のニーズを文書化することが含まれます。部門間の関係者と協力して、業界と地域に関連するコンプライアンス要件を特定します。ビジネス オペレーションに一致する明確なパフォーマンス期待を設定し、短期コストと長期コストの両方を考慮した現実的な予算制約を確立します。さらに、潜在的なソリューションの有効性を測定するのに役立つ具体的な成功基準を定義します。この最初の計画フェーズでは、客観的な評価のフレームワークを作成し、プロセス全体を通じてすべての重要な要素が考慮されるようにします。

2. 調査と初期スクリーニング

要件が確立したら、利用可能なソリューションとベンダーについて包括的な調査を実施します。市場リーダーと新興プレーヤーを理解するために、PeerSpot などのソースから信頼できる業界レポートとアナリストの推奨事項を確認します。各ベンダーの実績を調べ、イノベーションの歴史、セキュリティ インシデントへの対応、および全体的な市場での存在感に焦点を当てます。ベンダーの財務安定性と長期的な存続可能性を考慮します。これは、継続的なサポートと製品開発を提供する能力に直接影響します。PeerSpot などのサイトでの独立したレビューや業界のフィードバックを通じて、顧客サポートの評判を評価します。最後に、セキュリティ認定とコンプライアンス機能をレビューして、規制要件を満たしていることを確認します。

3. 技術評価

技術評価フェーズでは、各ソリューションの詳細を詳細に検討します。ベンダーに詳細な技術仕様を要求し、要件に照らして分析します。セキュリティ機能と能力に特に注意し、脅威モデルと保護ニーズに合致していることを確認します。ソリューションが既存のインフラストラクチャとセキュリティ ツールとどのように連携するかを調べて、統合要件を評価します。ソリューションが組織とともに成長できるように、スケーラビリティ オプションを確認します。管理インターフェイスとレポート機能を評価して、ソリューションが毎日どのように運用および監視されるかを理解します。この技術評価は、潜在的な実装上の課題と運用上の考慮事項を特定するのに役立ちます。

4. 概念実証（PoC）

概念実証は、ソリューションが特定のネットワーク環境でどのように機能するかを体験するために必要です。実際のユースケースとネットワーク セキュリティ要件を反映した特定のテスト シナリオを設計します。運用インフラストラクチャを可能な限り正確に反映する、制御されたテスト環境を設定します。PoC 中は、主要なパフォーマンス メトリックを監視して、ソリューションがネットワークとシステムに与える影響を把握します。テスト中に発生した問題、制限、懸念事項をすべて文書化します。一般的な管理タスクによる管理のしやすさを評価し、既存のツールやプロセスとの統合機能をテストします。この実践的な体験により、ドキュメントだけでは得られない貴重な洞察が得られます。

5. ベンダー評価

ベンダーを評価することは、そのソリューションを評価するのと同じくらい重要です。可用性、応答時間、エスカレーション手順などのサポート オプションを確認します。トレーニング リソースを調べて、チームがソリューションを効果的に利用できるようにする必要があります。実装サービスと方法論を評価して、ソリューションの導入と構成をどのように支援してくれるかを把握します。更新とパッチのプロセスを評価して、セキュリティ要件とメンテナンス期間に合致していることを確認します。製品ロードマップを検討して、組織の将来のニーズとどのように合致しているかを確認します。ネットワーク セキュリティ ソリューションを長期的に成功させるには、ベンダーとの強力な関係が重要です。

6. コスト分析

財務上の影響を完全に理解するには、初期購入価格以上のものを検討する必要があります。ライセンス、サポート、保守料金を含め、少なくとも 3 ～ 5 年間の総所有コストを計算します。必要なハードウェア、ソフトウェア、インフラストラクチャの変更を含む実装コストを考慮します。チームが新しいソリューションに習熟するためのトレーニング費用を考慮に入れます。継続的な保守料金とサポート コストを計上します。潜在的なアップグレード コストと、それが将来予算に及ぼす影響を評価します。この包括的な財務分析により、ソリューションがライフサイクル全体にわたってコスト効率の高い状態を維持できるようになります。

7. 身元照会

参照チェックにより、ソリューションの有効性とベンダー関係の質に関する洞察が得られます。既存の顧客、特に同様の業界の顧客や同様の要件を持つ顧客に連絡してください。ケース スタディと成功事例を確認して、他の企業がネットワーク セキュリティ ソリューションをどのように実装し、そのメリットを享受しているかを理解してください。業界のレビューと独立した評価を調べて、偏りのないフィードバックを収集してください。複数のソースからのユーザー フィードバックを分析して、共通のテーマや懸念事項を特定してください。同様の展開を検討して、ユース ケースに固有の潜在的な課題とベスト プラクティスを理解してください。

8. 意思決定

最終的な意思決定プロセスは、系統立てて、十分に文書化されている必要があります。一貫した基準を使用して、すべての潜在的なネットワーク セキュリティ ソリューションの評価結果を比較します。コスト分析と予想されるメリットに基づいて ROI 計算を評価します。各ソリューションがコンプライアンス要件およびセキュリティ目標とどのように一致しているかを確認します。環境内でのソリューションとベンダーの両方の長期的な実行可能性を考慮します。最初の購入後に、各ベンダーを潜在的な戦略的パートナーシップとして評価します。透明性を維持し、関係者に正当性を提供するために、最終決定の理由を文書化します。

避けるべき一般的な評価の落とし穴

ベスト プラクティス ガイドに従うだけでなく、評価プロセス中に注意すべき落とし穴がいくつかあります。

1. 価格だけに焦点を当てる

予算を考慮することは重要ですが、主にコストに基づいて選択すると、保護が不十分になったり、長期的な費用が高くなったりする可能性があります。

2. 不十分なテスト

概念実証フェーズを省略したり急いで進めたりすると、実装中に予期しない問題が発生する可能性があります。

3. ユーザーへの影響を無視する

エンドユーザーへの影響を考慮しないと、導入に抵抗が生じ、セキュリティの有効性が低下する可能性があります。

4. 統合要件の見落とし

統合のニーズに十分注意しないと、実装の遅延や追加コストが発生する可能性があります。

5. トレーニング要件を無視する

ユーザートレーニングの重要性を過小評価すると、利用率が低下し、セキュリティの有効性が低下する可能性があります。

検討すべき 5 つの主要な XDR ソリューション

評価基準を設定したら、さまざまなソリューションを評価します。ユーザーからのフィードバックは重要なツールであり、利用可能な製品について内部的な理解を得ることができます。

フォーティネット

Fortinet FortiGate は、ネットワーク セキュリティを強化し、不正アクセスを防止し、堅牢なファイアウォール保護を提供します。高度な脅威保護、信頼性の高いパフォーマンス、ユーザー フレンドリなインターフェイスなどの価値ある機能があります。効率性を高め、プロセスを合理化し、コラボレーションを促進し、情報に基づいた意思決定と成長のための貴重な洞察を提供します。Fortinet は、サービスとしてのファイアウォール ソリューションである FortiGate 次世代ファイアウォール (NGFW) も提供しています。この包括的なサイバー セキュリティ ソリューションは、組織の幅広いニーズに対応するように設計されており、Fortinet セキュリティ ファブリックにシームレスに統合されます。攻撃、マルウェア、脆弱性など、さまざまな内部および外部の脅威に対する堅牢な保護を提供します。NGFW は、SSL 検査、アプリケーション制御、可視性の向上、効果的な侵入防止システム (IPS) などの高度な機能で知られています。この IPS は、受信データを監視および検査することで、悪意のあるトラフィックを識別してブロックする上で重要な役割を果たします。

Fortinet FortiGate を評価する際、ユーザーは次のような利点を挙げました。

• VPN 機能を含む包括的なセキュリティ対策により、さまざまな脅威からネットワークを保護します。
• 速度や安定性を損なうことなく大量のトラフィックを処理でき、信頼性の高いパフォーマンスを保証することで知られています。
• 直感的なインターフェースにより管理と構成が容易になり、ユーザーはシステムを効率的に操作して設定できます。

FortiGate 次世代ファイアウォール (NGFW) を評価する際、ユーザーは次のような利点を挙げました。

• FortiGate NGFW は強力な脅威検出機能を提供し、FortiSwitch や FortiMail などの他の Fortinet 製品とシームレスに統合され、全体的な保護を強化する統合セキュリティ エコシステムを構築します。
• FortiGate NGFW は、SD-WAN 機能とアプリケーション制御を内蔵しており、接続を最適化し、一貫したパフォーマンスを保証するため、複雑な分散ネットワークを簡単に管理するのに最適です。

「Cisco Meraki や Palo Alto などの企業が提供する SD-WAN ソリューションを比較しました。SD-WAN ソリューション全般に感銘を受けましたが、大幅なコスト削減につながる可能性があるため、Fortinet の SD-WAN ソリューションの購入を検討することをお勧めします。ただし、やり直しによる追加費用の発生を避けるために、導入前に適切な計画と設計を行うことが重要です。」

- 小規模エネルギー/公共事業会社の IT セキュリティ アナリスト、James-Jiang 氏*.***

「 Fortinet FortiGate は、組織が購入前にテスト環境でソリューションを評価できるクラウド トライアルを提供します。 「

- 小規模な技術サービス会社のオペレーションマネージャー、reviewer1959201

ネットゲートpfSense

Netgate pfSense は、ファイアウォールや VPN、トラフィック シェーピング、ネットワーク管理、Web フィルタリングなどのセキュリティ目的に主に使用される、強力で信頼性の高いネットワーク セキュリティ アプライアンスです。中小企業やマネージド サービス プロバイダーが、顧客のネットワークを保護し、VPN 経由のリモート アクセスを可能にするためによく使用されます。

Netgate pfSense を評価する際、ユーザーは次のような利点を挙げました。

• 安定性、柔軟性、幅広いハードウェア互換性で知られています。
• pfSense は低コストでありながら、包括的な機能と信頼性を考慮すると、優れた価値を提供します。

「Netgate pfSense を含むあらゆるネットワークまたはセキュリティ ハードウェアを導入する前に、概念実証を行って、それが特定のニーズを満たしていることを確認することをお勧めします。他の人の提案だけに頼らないでください。ありがたいことに、pfSense はダウンロード可能な仮想イメージを提供しているため、物理機器を購入する前にその機能を試すことができます。」

- スコット・ホイットニー、インフラストラクチャおよびネットワーク マネージャー、自営業。

「pfSenseの無料版では、負荷分散やフェイルオーバーWANも提供されており、これも便利です。ほとんどの商用ファイアウォールでは、ハードウェアの最も安価なイテレーションではこの機能は提供されていません。コミュニティエディションでは、購入前に試すことができるので簡単に習得できますそしてそれを生産に移すのです。」

- 小規模なテクノロジーベンダー企業のITディレクター、ジョシュア・マクスパデン氏

ソフォス UTM 9

Sophos UTM 9 は、ネットワーク保護、ファイアウォール管理、VPN アクセス、Web フィルタリング、侵入防止機能を備えた多目的ネットワーク セキュリティ ソリューションであり、小規模オフィスから大企業まで、企業に包括的なセキュリティを提供します。

Sophos UTM 9 を評価する際、ユーザーは次のような利点を挙げました。

• Sophos は、脅威防止、マルウェア セキュリティ、Web/アプリケーション フィルタリングなどの強力な保護機能を提供し、ネットワークに包括的なセキュリティを提供します。
• Sophos UTM 9 は、ユーザーフレンドリーなセットアップと直感的なインターフェースを備えているため、構成と管理が簡単で、高度な技術的専門知識を持たないユーザーでも簡単に使用できます。

「ネットワークの基礎知識しかない人にとって本当に重要なのは、適切なトレーニングを受けて、すべての機能とその設定方法を学ぶことです。使用する製品については、テスト実行を行うことをお勧めします。ソフォスは金銭的な負担なしに製品を評価できるようにしている自宅で機能をテストするための無料の仮想マシンを提供しています。」

- VL Toolbox Express Computer Solutions のオペレーション マネージャー、Spiros Konstantinou 氏

チェックポイントNGFW

Check Point NGFW は、包括的なファイアウォール保護、VPN の管理、高度な脅威防止技術によるネットワーク境界のセキュリティ保護を提供します。企業やデータ センターを保護し、安全なトラフィック管理を確保するために広く使用されています。また、Check Point は、クラウド、データ センター、オンプレミス環境のリソースへの安全なアクセスを提供するように設計されたクラウドベースのネットワーク セキュリティおよびソフトウェア定義境界 (SDP) ソリューションである Harmony SASE (旧称 Perimeter 81) も提供しています。組織が場所やリソースの種類に関係なく、ネットワーク インフラストラクチャを管理および保護するための統合プラットフォームを提供します。

Check Point NGFW を評価する際、ユーザーは次のような利点を挙げました。

• Check Point NGFW は、侵入防止 (IPS)、ウイルス対策、強力なゼロデイ保護などの高度な脅威防止機能を提供します。
• 集中管理システムにより、複数のファイアウォールにわたるポリシーの展開が効率化され、時間が節約され、複雑さが軽減されます。
• 最高レベルのカスタマー サポートで知られる Check Point は、組織が必要なときに専門家の支援を受けられるようにします。

Check Point Harmony SASE を評価する際、ユーザーは次のような利点を挙げました。

• Harmony SASE は詳細なアクセス制御を提供し、管理者が特定のアプリケーションへの従業員のアクセスを管理および監視できるようにします。企業所有のデバイスからのアプリや Web サイトへのアクセスを規制することでコンプライアンスをサポートし、セキュリティと組織のコンプライアンスを強化します。
• Harmony SASE は、クラウドベースの脅威インテリジェンス データを活用して、NSF フィルタリングに対する保護を含む強力な脅威防止機能を提供します。統合された SASE ファイアウォールと脅威検出ツールにより、安全なネットワーク環境が確保されます。
• Harmony SASE は、直感的なインターフェイスと、Microsoft ネットワーク資格情報を使用したシームレスなシングル サインオン (SSO) により、ユーザーのログイン プロセスを簡素化します。

「Check Point NGFW の導入を検討している組織には、最適なパフォーマンスとセキュリティを実現するために、ハイエンド モデルを優先的に選択することをお勧めします。Check Point NGFW は、ネットワークとデータに対する強力な保護を提供し、企業が安心して業務を継続できるようにします。」

- KMD Company Limited のエンタープライズ ソリューション担当ディレクター、David Zaw 氏。

「NGFW ソリューションを本番環境に実装する前に、ドキュメントを慎重に検証し、テスト環境を実行して、インフラストラクチャで生成される長所と短所を確認することをお勧めします。」

- レオ・ディアス、小規模テクノロジー企業のクラウドサポート担当

Palo Alto Networks VMシリーズ

Palo Alto Networks VM シリーズ仮想ファイアウォールは、業界をリードする仮想ファイアウォールであり、あらゆるクラウドまたは仮想化環境に世界で最も効果的なネットワーク セキュリティを提供します。セキュリティ、速度、価値の完璧なバランスにより、ゼロデイ脅威からアプリケーションを保護し、仮想化ネットワークのセキュリティ ギャップを排除します。この強力なソリューションは、回避的な脅威を阻止し、導入時間を 90% 短縮し、ダウンタイムを約 70% 削減します。

Palo Alto Networks VM シリーズ仮想ファイアウォールを評価する際に、ユーザーは次のような利点を挙げました。

• マルチクラウドおよびハイブリッド クラウド環境全体にわたる統合管理と運用。
• 既知および未知の C2、ゼロデイ インジェクション、マルウェア、フィッシング、その他の新たな脅威を防ぐ AI を活用したリアルタイム セキュリティ。
  

「私たちは徹底的なレビューとテストを行いましたが、価格を考えると Palo Alto が最良の選択肢であることがわかりました。最高のセキュリティ機能を備えていました。最も安価な製品ではありませんでしたが、私たちの要件を満たす最良のソリューションでした。」 - Tavoca Inc. の IT ディレクター、Jason H.