Facebookの党派的分裂は依然として悪い

1 年前に暴徒がアメリカ合衆国議会議事堂を襲撃していたときでさえ、1 月 6 日の 2 つの異なる物語の種は、ソーシャル メディア上ですでに形成されていました。

1つは、ジョー・バイデンに投票し、ニューヨーク・タイムズなどの主流ニュース・アウトレットで取り上げられたFacebookユーザーが見たもので、トランプ大統領に拍車をかけられた暴徒が、盗まれた選挙であると誤って信じていたものに激怒し、国の中心に打撃を与えた.失敗した暴動で。

プラットフォーム上のトランプ有権者にとって、その日は、非常に党派的な小さな報道機関のレンズを通して見られ、当時の大統領に敵対するメディア機関によって不釣り合いに吹き飛ばされました。

おそらく、オンラインに浸透したいくつかの陰謀論は、暴徒が暴力のためにトランプ支持者をでっち上げようとする左翼の日和見主義者によって浸透されたことを示唆した.

昨年、1 月 6 日から数日後、The Markup はアメリカ人が Facebook で見た暴動についてのニュースを調べました。全国の何百人もの Facebook ユーザーのパネルからニュース フィードのスナップショットを受信するCitizen Browser プロジェクトのデータを使用して、プラットフォーム上のさまざまな政治的傾向を持つユーザーにニュースが非常に異なって表示されることを確認しました。

今日、ほとんど変わっていません。 Facebook での議論のトピックは 1 年前とは少し異なりますが、たとえば COVID-19 ワクチンは、最近の全国的な議論を支配しています。アメリカ人。

ちょうど今週、Citizen Browser のパネリストが Facebook で見たいくつかのニュース記事を見てみましょう。これは、さまざまな人口統計や政治的傾向を持つ Citizen Browser のパネリストにどのようなコンテンツが表示されているかをリアルタイムで追跡するプロジェクトであるSplit Screenによってカタログ化されています。

週の初めに、ジョー・バイデンに投票したと語った一部のパネリストは、NPR からの記事がニュースフィードに多数表示される可能性が高い. ある記事では、COVID のオミクロン亜種の恐ろしいほど急速な拡散が指摘されました。別の人は、ウイルスから保護するために頑丈な N95 マスクにアップグレードすることを提案しました。

一方、私たちのパネルでトランプの有権者であると自己認識した人々は、保守的な報道機関であるThe Daily Wireからの多くの文化戦争の記事のいずれかを表示される可能性が高かった. ある記事では、億万長者のイーロン マスクが「目覚め」に反対していることを引用し、 別の記事では、同じ保守派のメディアであるフォックス ニュースが引き続きケーブル テレビの視聴率を独占していることを指摘しました。

従わないでください。

ワクチン義務化に反対するデイリー・ワイヤー請願書の見出し

The Daily Wire からのもう 1 つの人気のあるリンクは、バイデン政権からの「権威主義的な」ワクチン命令に反対することによって、読者に「専制政治に抵抗する」よう促す請願へのものでした。このページには、「遵守しないでください」という明確な行動喚起が含まれています。

そして、私たちのパネルの多くのバイデン有権者は、マトリックスフランチャイズのトランスジェンダーファンに関するNPR機能に接続されていましたが、トランプ有権者は、3人のティーンエイジャーを撃ち殺した男を承認して書いた保守的なウェスタンジャーナルの記事を見る可能性が高くなりました。彼の家を強盗する。

分裂はニュースだけにとどまりません。私たちのパネルのトランプ有権者は、キリスト教のミームとジョークに特化した Facebook グループを勧められる可能性がはるかに高い.バイデン有権者に人気のおすすめページは？科学者 Neil deGrasse Tyson のファン ページです。

木曜日の暴動記念日に至るまでの 1 週間、1 月 6 日から続いている放射性降下物に関するニュースは、パネリストがトランプを支持するかバイデンを支持するかによって、非常に異なって見えたことが、シチズン ブラウザのデータのレビューによるとわかりました。

先週、私たちのデータに含まれる 406 人のバイデン有権者パネリストのうち 98 人が、「1 月 6 日」、「1 月 6 日」に言及したニュース記事を見ました。 6」または「キャピトル」。 6人のパネリストに最も頻繁に登場したのは、国会議事堂の暴動中のイヴァンカ・トランプの行動に関する議会証言に関するNBCニュースの記事でした.

私たちのデータで複数のバイデン有権者に示された他の話も、暴動に対する下院の進行中の調査に焦点を当てていました。たとえば、 MSNBC の記事では、暴動の前にフォックス ニュースの司会者であるショーン ハニティとトランプ政権当局者の間で送信された、議会が最近発表したテキスト メッセージについて報じています。

1 月 6 日のニュース記事は、過去 1 週間に私たちのパネルでトランプ支持者の 27 人 (合計 147 人中) だけが見たものでしたが、それらの記事には明確な党派的傾向がありました。 1 つは、保守派のウェブサイト RedState が 2 人のパネリストに示した意見記事で、「レポーターは 2021 年 1 月 6 日をオマハ ビーチにいたように描写し、それは私の胃を回します」と題されています。

今週、2人のトランプ有権者パネリストは、下院議長のナンシー・ペロシが暴動中に民主党が国会議事堂の建物を確保できなかったことのカバーとして下院の調査を使用したと非難する共和党の代表者に関するブライトバートの記事も見せられました.

Facebook (最近、Meta に社名を変更した) は、コメントの要請にすぐには応じなかったが、同社のスポークスパーソンである Kevin McAlister は昨年、The Markup に次のように語った。テレビ、ラジオ、その他の形式のメディアと同じように、Facebook のソース。

Citizen Browser は、Facebook で何百万人ものアメリカ人に表示されているものを正確に反映しているわけではありませんが、このサンプルは、他の方法では見ることができないプラットフォームのトレンドへのウィンドウを提供します.

何年もの間、研究者は、Facebook のアルゴリズムがいわゆる「フィルター バブル」効果によってユーザーを分断している可能性があるという懸念を表明してきました。ユーザーがすでに保持している見解を強化するコンテンツをユーザーに継続的に表示することにより、( まだ論争の的となっている) アイデアによると、これらのユーザーは政治ニュースの自己強化サイクルに行き詰っています。

「私たちは、人々が既存の信念に深く潜り込むのを見始めています….」

エイプリル・グレイザー、シニア・フェロー、ハーバード・ケネディ・スクール

ハーバード・ケネディ大学のシニア・フェロー、エイプリル・グレイザー氏は、「Facebookが従うべきだと示唆していることと、Facebookが提供するコミュニティからの強化のために、人々が既存の信念に深く入り込んでいるのを目にするようになった」と語った。学校は今週マークアップに語った。

Facebook のデータ サイエンティストとマーク ザッカーバーグ自身は、この特徴付けに反論しており、後者は 2016 年に、「人々により多くの情報へのアクセスを提供し、多様性と複数の意見の促進を支援することで、より強力なコミュニティを構築できる」と述べています。

残念なことに、一部の研究者は、これらのコミュニティは、誤った情報を広め、政治的暴力を助長するようなものになる可能性があると述べています。

「フェイスブックの長年にわたる支配的イデオロギーは、コミュニティの安全よりも言論の自由を強調してきました。1月6日に見たように、暴力が勃発すると、それは非常に明確になります。」

クレジット:コリン・レチャー、レオン・イン

UnsplashのColinLloydによる写真

こちらにも掲載