ネットの中立性に関する技術的観点

リンク一覧

概要と序論

主要用語の定義

インターネット運用の基礎

カプセル化

使用量ベースの経済モデル

ネット中立性

法の歴史

研究者の結論

さらなる調査と参考資料

抽象的な

この論文は、ネット中立性と、議論に関連するインターネットの基礎についての簡潔な技術的考察です。この文書は、米国におけるこの問題をめぐる政治的、経済的議論に情報を提供できるよう、十分な技術的視点を提供することを目指しています。さらに、この研究は、既存のインターネット経済が厳密に使用法に基づいていること、そしてこのモデルがあらゆる使用法を説明できることを実証しています。最後に、米国におけるネット中立性に関して、ISP に対する何らかの法律と規制が必要であると主張します。

キーワード- ネット中立性、インターネット、ISP、プロバイダー、政府規制

1. はじめに

ネット中立性は、米国において、政治、経済、公民権に関する検討事項として、過去 10 年間にわたって話題になっています [1][2][3]。本稿の残りの部分で述べるように、米国政府および他の国々の政府 [4]、州政府および地方政府、インターネット バックボーンを構成する全国的な民間ネットワーク、主要なテクノロジーおよびコンテンツ プロバイダーはすべて、イノベーション、企業の利益、および消費者のニーズを保護するインターネット標準を定義するために、積極的に取り組んでいます。

インターネットは現代社会の成功に不可欠です[5]。コミュニティ、法執行機関、病院、軍隊、企業、個人など、ある程度インターネットにアクセスできる人は、現在の米国および世界で成功するための準備が整っていることは明らかです。

1996年、改正後の1934年通信法第230条(b)において、議会は国家インターネット政策を規定しました。具体的には、議会は米国の政策として「現在インターネット上に存在する活気に満ちた競争的な自由市場を維持すること」[6]と「インターネットの継続的な発展を促進すること」[7]を掲げています。

この必要性から、インフラ計画と予算策定において最低基準を定義することが望まれるようになりました。最低基準とは何か、そしてそれを規制するメカニズムは何か、これがネット中立性に関する議論の第一段階です。ネット中立性の支持者は、ISP がトラフィックを制限したり優先したりすること (いわゆる「ファスト レーン」) を禁止する法律を望んでおり、これがインターネットの「エッジ」に沿った自由市場の革新、投資、拡張、およびユーザーの選択を阻害すると主張しています。ネット中立性の反対者は、この法律が ISP による自由市場の革新と拡張を阻害すると主張しています。

図 1 に示されているように、消費者の利益は自由企業と法律の組み合わせによって保護されているため、この論文では、関連する技術的な考慮事項と既存のプロトコルを検討し、その後、経済モデル、そして最後に裁判所での法廷闘争に移ります。

この研究論文では、すべてのインターネット トラフィックがカプセル化と呼ばれるプロセスを使用して、コンテンツ/アプリケーション開発者とハードウェア/ネットワーク エンジニア間の完全な分離を実現する方法について説明します。

最後に、この論文では、厳密に使用量に基づいた現在の経済モデルが、すべてのインターネット トラフィックを最小の測定単位である 1 ビットまでどのように計算するかについて説明します。

ネットワークの拡大を促す供給側支援と消費者コストを削減する需要側刺激策など、現在のシステムへの変更が社会政治的および経済的に及ぼす影響について十分に検討することは本論文の範囲を超えていますが、この研究者は、いくつかの法的歴史を示し、政治的および法的議論の現状についていくつかの見解を示します。