ソラナ サガは、さまざまな理由で長引く 1 つのストーリーです

Solana Labsが web3 世代向けの新しいブロックチェーン携帯電話を発売するというニュースが出ていますが、これは良い考えですか?これをもう少し掘り下げてみましょう。

ここで最初に明確にしたいのは、Solana モバイル スタック (SMS) は、純粋なハードウェア プレイよりもはるかに多くの成功の可能性を秘めていることです。Solana の本当の潜在的な勝利はそこにあります。

何年も前に iOS がリリースされたとき、エンタープライズ ユース ケースに対応するモバイル デバイス管理 (MDM) プラットフォームが急増しました。

ここでSolana Labs が Solana Mobile Stack で得たものは、ブロックチェーンのモバイル プラットフォーム開発を加速するだけでなく、ブロックチェーン MDM ソリューションを介してブロックチェーン ベースのモビリティのエンタープライズ ケース スタディを誘惑する可能性もあります。

ブロックチェーン電話の発売を試みたのはSolanaが初めてではない。 Klaytn とのコラボレーションを行った Samsung のような巨人は、2019 年に韓国市場のみでローンチし、5 つの dApps をインストールしてローンチしました。それが3年後にどれほど成功したかは報告されていませんが、ファンファーレがなかったことから、これがうまく受け入れられなかったことは推測できます.

LGはすぐに守勢に立ち、独自のライバル携帯電話を発売すると噂されていましたが、それは完全に失敗に終わりました.Klaytnの湿った数字に続く独自の市場調査が主な原因だと思います.

他の最も広く知られている試みは、2018 年に Exodus 携帯電話で HTC が行ったもので、Sirin Labs はそれ以前のものです。インドでも、Pundi X は独自のブロックチェーン モバイルを立ち上げようとしました。

すべてが実際の牽引力を得ることができず、発売以来、それらについてはこれ以上公表されていません.

携帯電話は、ソフトウェア ベースの企業にとって優れたハードウェア フレックスです。なぜなら、彼らはユーザーの採用を自然な市場適合と見なしているためです。しかし、それらは間違っていることが何度も証明されてきました。

Solana は、ハードウェア製品の出荷実績がない Osom チームと提携していることに注意することが重要です。実際、Saga の携帯電話は昨年 9 月に公開される予定でした.

Microsoft、Amazon、Razer、Red... モバイル業界は、企業が自社のブランドを新しい領域に持ち込もうとしている、誤った決定と大きなバランス シートの赤字の象の墓場のようなものです。これは、ハードウェアのリリースがソフトウェアよりも多くの出荷上の問題とテストに満ちていることに気付く前のことです。

Solana の MAU は 200 万人程度です。これは、新しいモバイル デバイスを欲しがるユーザーや開発者が 200 万人いるという意味ではありません。また、ソフトウェア業界向けのハードウェア ソリューションの魅力が、より多くの人々を引き付けるという意味でもありません。

「Solana は私たちが毎日行っていることの多くに革命を起こすことができますが、この可能性を実現するためには、モバイル デバイス上の分散型アプリの可能性を開く必要があります。」 FTXのCEOであるSam Bankman-Friedは、この発表について次のように述べています。彼の言う通りですが、dApps を利用できる一方で、そもそも Web3 を本当に気にかけている人は限られているということも指摘しています。

そして、ソフトウェアの更新があります。

The Saga は Android に基づいており、Google は定期的にセキュリティ アップデートを Pixel の所有者にプッシュしてから、他の OEM が自社の携帯電話に統合する必要があります。これは、カスタム OS とセキュリティを継続的に更新する専任チームを持ち、すべての dApp 開発者がそれらの更新を追跡して、独自のソフトウェアを電話で動作させることを意味します。

また、Apple、Samsung、Google、LG などの企業が、より大きくより優れた仕様の新しい携帯電話を毎年リリースしているため、小規模な OEM の新興企業が追いつくのは非常に困難です。

これは、成功以外の理由で長引く可能性がある 1 つの「物語」です。