Generatív Al kétélű kardja: A potenciál felszabadítása a kockázatok csökkentése mellett

által Mend.io6m2025/02/05
Read on Terminal Reader

Túl hosszú; Olvasni

Az AI gyorsan átalakította a szoftverfejlesztést, a fejlesztők 75%-a olyan mesterséges intelligencia kódoló eszközöket használ, mint a ChatGPT és a GitHub Copilot. Miközben a mesterséges intelligencia növeli a fejlesztők hatékonyságát, új biztonsági kockázatokat is bevezet, köztük a „Shadow AI”-t – a nem menedzselt AI-használatot a szervezeteken belül. Ez ellenőrizetlen sebezhetőségekhez, adatszivárgáshoz és a megfelelőség megsértéséhez vezethet. Az AI azonban megoldásokat is kínál, az árnyék-AI felfedezésétől a szemantikus kódelemzés és az AI red teaming engedélyezéséig. A hatékony stratégiák közé tartozik a védőkorlátok megvalósítása, a kód keményítése és az API-k biztosítása. A kulcs az AI-ban rejlő lehetőségek kiegyensúlyozása proaktív biztonsági intézkedésekkel, hogy eligazodjon ezen a fejlődő tájon.
featured image - Generatív Al kétélű kardja:
A potenciál felszabadítása a kockázatok csökkentése mellett
Mend.io HackerNoon profile picture
0-item


Kevesebb mint egy évbe telt, mire az AI drámai módon megváltoztatta a biztonsági környezetet. A generatív mesterséges intelligencia 2024 februárjában kezdett általánossá válni. Az első néhány hónap ámulattal telt. Hallatlan volt, hogy mire képes, és milyen hatékonyságot hozhat. szerint a 2024 Stack Overflow fejlesztői felmérés , a fejlesztők hozzávetőlegesen 75%-a használ vagy tervez használni AI kódoló eszközöket.


Ezen eszközök közül az OpenAI ChatGPT különösen népszerű A fejlesztők 82%-a rendszeres használatról számolt be , a GitHub Copilot követésével a fejlesztők 44%-a használja. Ami a kódírást illeti, a fejlesztők 82%-a használ mesterséges intelligenciát, 68%-a pedig az AI-t, miközben válaszokat keres. Ha olyan fejlesztőt párosít, aki érti, hogyan kell helyesen írni a kódot a generatív AI-val, akkor gyakori az 50%-ot meghaladó vagy annál jobb hatékonyság.


Az elfogadás széles körben elterjedt, de aggályok merülnek fel az AI által generált kód pontosságával és biztonságával kapcsolatban. Egy tapasztalt fejlesztő vagy alkalmazásbiztonsági szakember számára nem tart sokáig, hogy rájöjjön, hogy a Generative AI-vel létrehozott kódnak megvannak a maga problémái. Néhány gyors felszólítással gyorsan megjelennek a hibák és problémák.


A mesterséges intelligencia miatt izgatott fejlesztők azonban nem csak régimódi biztonsági hibákat vezetnek be a kódba. Egyre gyakrabban visznek be mesterséges intelligencia modelleket az általuk kifejlesztett termékekbe – gyakran a biztonsági tudatosság, nemhogy engedély nélkül –, ami egy sor problémát vet fel. Szerencsére a mesterséges intelligencia kiválóan képes megbirkózni ezekkel a problémákkal, ha a helyes irányba mutat.


Ez a cikk megvizsgálja, hogyan:

  • A mesterséges intelligencia segíthet a szervezeteknek felfedezni a rendelkezésükre álló és használt mesterségesintelligencia-technológiákat, még az olyan árnyék-AI-t is, amelyről a biztonsági csapatok nem tudnak.
  • Az AI lehetővé teszi a szemantikus adatpontok kódból történő kinyerését, ami az alkalmazásbiztonság forradalmi fejlesztése.
  • A mesterséges intelligencia által vezérelt red teaming sebezhetőségeket fedhet fel az LLM-ekben és az alkalmazásokban
  • A mesterséges intelligencia segíthet védőkorlátok és enyhítő stratégiák létrehozásában az MI-vel kapcsolatos sebezhetőségek elleni védelem érdekében.
  • Az AI segíthet a fejlesztőknek megérteni és biztonságossá tenni az alkalmazásaikban használt API-kat.


Shadow AI: The Invisible Threat Lurking in Codebase

Képzeljünk el egy olyan forgatókönyvet, amelyben a fejlesztők, akiknek lépést kell tartaniuk társaikkal, vagy egyszerűen csak izgatottak az AI által kínált lehetőségek miatt, a biztonsági csapat tudta nélkül integrálják az AI-modelleket és -eszközöket az alkalmazásokba. Így jön létre a Shadow AI.


A Mend.io-nál végzett megfigyeléseink megdöbbentő tendenciát tártak fel: a biztonsági csapatok által ismert és a fejlesztők által ténylegesen használt mesterséges intelligencia tekintetében az arány 10-es. Ez azt jelenti, hogy minden értékpapír-felügyelőség alá tartozó mesterségesintelligencia-projekt esetében további 10 működik az árnyékban, ami jelentős kockázatot jelent a szervezet biztonságára nézve.


Miért olyan aggasztó a Shadow AI?

  • Ellenőrizetlen sebezhetőségek : A nem felügyelt mesterséges intelligencia modellek ismert sebezhetőségeket rejthetnek magukban, így az alkalmazás sebezhetővé vagy támadásokra érzékeny.

  • Adatszivárgás : A nem megfelelően konfigurált mesterséges intelligencia véletlenül érzékeny adatokhoz vezethet, ami az adatvédelem megsértéséhez és a szabályozási bírságokhoz vezethet.

  • Megfelelőségi megsértések : A nem jóváhagyott mesterséges intelligencia modellek használata sértheti az iparági előírásokat és az adatbiztonsági szabványokat.


Szerencsére az AI maga kínál megoldást erre a kihívásra. A fejlett mesterséges intelligencia által vezérelt biztonsági eszközök átvizsgálhatják a teljes kódbázist, azonosítva az összes használt mesterséges intelligencia technológiát, beleértve a rejtetteket is. Az átfogó leltár lehetővé teszi a biztonsági csapatok számára, hogy rálátást nyerjenek az árnyék AI-ra, segítsenek a kockázatok felmérésében és a szükséges mérséklő stratégiák végrehajtásában.


Szemantikai biztonság: új korszak a kódelemzésben

A hagyományos alkalmazásbiztonsági eszközök az alapvető adatokra és a vezérlési folyamatelemzésre támaszkodnak, így korlátozott ismereteket nyújtanak a kódfunkciókról. Az AI azonban képes a szemantikai megértésre, és ennek eredményeként jobb eredményeket adni.


Az AI-kompatibilis biztonsági eszközök mostantól szemantikus adatpontokat vonhatnak ki a kódból, így mélyebb betekintést nyújtanak az AI-modellek valódi szándékába és viselkedésébe. Ez lehetővé teszi a biztonsági csapatok számára, hogy:


  • Az összetett biztonsági rések azonosítása: Fedezze fel azokat a sebezhetőségeket, amelyeket egyébként a hagyományos biztonsági eszközök észrevétlenek lennének
  • Az AI-modell viselkedésének megértése: Tisztában kell lennie azzal, hogy az AI-modellek hogyan hatnak egymásra az adatokkal és más rendszerekkel, különösen az ügynöki AI vagy RAG modellekkel.
  • Automatizálja a biztonsági tesztelést: Fejlesszen ki kifinomultabb és célzottabb biztonsági teszteket a szemantikai megértés alapján, és képes legyen gyorsan írni és frissíteni a minőségbiztosítási automatizálási szkripteket, valamint a belső egység tesztelését.


Adversarial AI: The Rise of AI Red Teaming

Csakúgy, mint bármely más rendszer, az AI modellek is sebezhetőek a támadásokkal szemben. Az AI red teaming kihasználja az AI erejét az ellenséges támadások szimulálására, feltárva az AI-rendszerek és megvalósításaik gyengeségeit. Ez a megközelítés a sebezhetőségek kihasználására és a mesterséges intelligencia viselkedésének manipulálására szolgáló, ellenséges figyelmeztetéseket, speciálisan kialakított bemeneteket foglal magában. A sebesség, amellyel ez megvalósítható, szinte biztossá teszi, hogy a mesterséges intelligencia a közeljövőben erősen használatos lesz.


Az AI Red Teaming nem áll meg itt. Az AI Red Teaming eszközök használatával az alkalmazások brutális támadásokkal szembesülhetnek, amelyek célja a gyengeségek azonosítása és a rendszerek leállítása. Ezen eszközök némelyike hasonló a DAST működéséhez, de sokkal keményebb szinten.


Legfontosabb elvitelek:

● Proaktív fenyegetésmodellezés: Előre jelezheti a lehetséges támadásokat azáltal, hogy megérti, hogyan manipulálhatók az AI-modellek, és hogyan hangolhatók be bármilyen környezet vagy más mesterséges intelligencia modell megtámadására.

● Robusztus biztonsági tesztelés: Alkalmazza az AI red teaming technikákat a sebezhetőségek proaktív azonosítására és enyhítésére.

● Együttműködés a mesterséges intelligencia fejlesztőivel: Szorosan működjön együtt a fejlesztői csapatokkal a biztonságos mesterséges intelligencia fejlesztés és a biztonságos kódolási gyakorlatok biztosítása érdekében.


Védőkorlátok: A biztonságos mesterséges intelligencia viselkedésének kialakítása

Az AI rengeteg értéket kínál, amelyet nem lehet figyelmen kívül hagyni. Generatív képességei továbbra is lenyűgözik a vele dolgozókat. Kérdezze meg, amit szeretne, és olyan választ fog adni, amely nem mindig, de gyakran nagyon pontos. Emiatt kritikus fontosságú olyan védőkorlátok kifejlesztése, amelyek biztosítják a felelős és biztonságos mesterséges intelligencia használatát.

Ezek a korlátok különféle formákat ölthetnek, többek között:

  • Megerősített kód : A legjobb biztonsági gyakorlatok bevezetése a kódban a biztonsági rések, például az azonnali befecskendezés megelőzésére.
  • Rendszerkérdés módosítása : A rendszerkérdések gondos kidolgozása az AI-modell képességeinek korlátozására és a nem kívánt műveletek megelőzésére.
  • Fertőtlenítők és védőeszközök : olyan biztonsági mechanizmusok integrálása, amelyek ellenőrzik a bemeneteket, szűrik a kimeneteket, és megakadályozzák az illetéktelen hozzáférést.


A védőkorlátok megvalósítása során kulcsfontosságú szempont a biztonság és a fejlesztői rugalmasság közötti kompromisszum. Míg a központosított tűzfalszerű megközelítések egyszerű telepítést tesznek lehetővé, a fejlesztők által személyre szabott alkalmazás-specifikus védőkorlátok részletesebb és hatékonyabb védelmet nyújthatnak.


Az API biztonsági követelménye az AI-korszakban

Az AI-alkalmazások nagymértékben támaszkodnak az API-kra a külső szolgáltatásokkal és adatforrásokkal való interakcióban. Ez az összekapcsolhatóság potenciális biztonsági kockázatokat jelent, amelyeket a szervezeteknek proaktívan kell kezelniük.


Az AI-alkalmazások API biztonságával kapcsolatos legfontosabb aggályok:

  • Adatszivárgás API-kon keresztül: A rosszindulatú szereplők kihasználhatják az API sebezhetőségeit, hogy ellopják az AI-modellek által feldolgozott érzékeny adatokat.
  • Kompromittált API-kulcsok: A nem biztonságos API-kulcsok jogosulatlan hozzáférést biztosíthatnak az AI-rendszerekhez és adatokhoz.
  • Harmadik féltől származó API-kockázatok: A harmadik féltől származó API-kra támaszkodva a szervezeteket e szolgáltatások sebezhetőségének tehetik ki.


A legjobb gyakorlatok az API-k biztonságossá tételéhez az AI-alkalmazásokban:

  • Alapos API-leltár: Azonosítsa az AI-alkalmazásokban használt összes API-t, és értékelje biztonsági helyzetüket.
  • Biztonságos API-hitelesítés és engedélyezés: Erős hitelesítési és engedélyezési mechanizmusok alkalmazása az API-hozzáférés korlátozása érdekében. Győződjön meg arról, hogy a „Least Common Privilege” modellt alkalmazza.
  • Rendszeres API biztonsági tesztelés: Végezzen rendszeres biztonsági értékeléseket az API sebezhetőségeinek azonosítása és enyhítése érdekében.


Következtetés

A mesterséges intelligencia forradalma nem egy jövőbeli lehetőség, már itt van! Az ebben a bejegyzésben tárgyalt mesterségesintelligencia-biztonsági betekintések áttekintésével a szervezetek eligazodhatnak ebben az átalakuló korszakban, és kihasználhatják az AI erejét, miközben minimalizálják a kockázatokat. A mesterséges intelligencia csak egy rövid ideig terjedt el, képzeld el, hogyan fog kinézni egy év múlva. A mesterséges intelligencia jövője fényes, ezért álljon készen arra, hogy kihasználja, és gondoskodjon a biztonságáról. ** Az AI és az AppSec további részleteiért tekintse meg a mi oldalunkat webinárium **és fedezze fel az AI-vezérelt AppSec körüli kritikus kérdéseket, és fedezze fel, hogyan védheti meg kódját ebben az új korszakban! Az AI forradalmasítja a szoftverfejlesztést, de az Ön biztonsági stratégiája lépést tart?


-Jeffrey Martin, a Mend.io termékmarketing alelnöke írta


Trending Topics

blockchaincryptocurrencyhackernoon-top-storyprogrammingsoftware-developmenttechnologystartuphackernoon-booksBitcoinbooks