डिओगो और मैं हाल ही में क्रिप्टो विनियमन, सीबीडीसी, डीएओ, और वेब3 और ब्लॉकचैन प्रौद्योगिकी के लिए उनकी यात्रा पर चर्चा करने के लिए बैठे। पढ़ते रहिये!
मैं 2018 से कानून का अभ्यास कर रहा हूं, जब मैंने पुर्तगाल में एक प्रसिद्ध कानूनी फर्म में प्रशिक्षु वकील के रूप में अपना पेशेवर इंटर्नशिप शुरू किया।
इंटर्नशिप को सफलतापूर्वक पूरा करने के बाद, मैंने जनवरी 2021 में पुर्तगाली बार एसोसिएशन में एक वकील के रूप में दाखिला लिया।
पिछले एक साल से, मैं निजी प्रैक्टिस कर रहा हूं और अपने ग्राहकों को वेब 3.0 से संबंधित कानूनी चुनौतियों से उबरने में मदद करने पर ध्यान केंद्रित कर रहा हूं।
2017 में अपनी कानून की डिग्री पूरी करने के बाद और एक प्रशिक्षु वकील के रूप में अपनी इंटर्नशिप शुरू करने से पहले, मैंने एक वित्तीय साधन कार्यान्वयन विभाग में एक अंतरराष्ट्रीय बैंक में एक वर्ष के लिए काम किया।
इस अनुभव से मैं वित्तीय बाजारों से जुड़ी कानूनी स्थितियों की जटिलता के बारे में कुछ ज्ञान निकालने में सक्षम था। कमोबेश उस समय, 2016 और 2017 के बीच, मैंने बिटकॉइन के साथ-साथ संबंधित ब्लॉकचेन तकनीक और क्रिप्टो बाजारों का अनुसरण करना शुरू कर दिया।
परिणामस्वरूप, मैंने अकादमिक स्तर पर इन विषयों को अपने अध्ययन में शामिल किया। मैं वेब 3.0 से संबंधित मामलों पर शोध कर रहा हूं। 2017 के बाद से, विशेष रूप से क्रिप्टो-संपत्ति और ब्लॉकचेन पर, मास्टर की पढ़ाई के संदर्भ में और साथ ही कुछ स्नातकोत्तर पाठ्यक्रमों के संदर्भ में।
बाद में, पहले से ही एक प्रशिक्षु और सहयोगी वकील के रूप में मेरे अभ्यास के दायरे में, मुझे वेब 3.0 से जुड़ी कानूनी स्थितियों में शामिल होने का अवसर मिला। आपराधिक कानून और कर कानून के क्षेत्रों के साथ, जो बहुत फायदेमंद भी था।
यह प्रश्न काफी जिज्ञासु है, क्योंकि इस विषय पर मेरा बहुत ही अजीब दृष्टिकोण है। जैसा कि पिछले वर्षों में तर्क दिया गया है, बिटकॉइन को 2007-2008 के महान वित्तीय संकट के बाद पारंपरिक मौद्रिक और वित्तीय प्रणाली के विकल्प के रूप में सेवा देने की दृष्टि से बनाया गया था, जिसे व्यापक रूप से क्रिप्टो पारिस्थितिकी तंत्र द्वारा भ्रष्ट और अप्रचलित माना जाता है।
इसके प्रक्षेपण और प्राकृतिक प्रारंभिक संशयवाद के बाद, इस तकनीक के अंतर्निहित सिद्धांत, विकेंद्रीकरण और मध्यस्थता की समाप्ति से जुड़े, सबसे विविध सामाजिक, सांस्कृतिक और आर्थिक पृष्ठभूमि से पूरे समुदायों पर जीत हासिल कर पाए।
पिछले कुछ वर्षों में, इस उपलब्धि के परिणामस्वरूप विनिमय/ भुगतान के साधन के रूप में डिजिटल/आभासी मुद्राओं की अचेतन स्वीकृति और उपयोग हुआ है। अगर हम क्रिप्टो-संपत्ति को होम बैंकिंग के साथ जोड़ते हैं, तो ज्यादातर लोग पहले से ही डिजिटल भुगतान के लिए उपयोग किए जाते हैं और डिजिटल रूप से अपने पैसे का प्रबंधन भी करते हैं।
यह इस अर्थ में है कि, इन बिंदुओं का विश्लेषण करने के बाद, ऐसा लगता है कि क्रिप्टो-परिसंपत्तियों, डेफी, आदि के उद्भव ने वास्तव में केंद्रीय बैंकों से डिजिटल मुद्राओं की स्वीकृति में योगदान दिया।
क्रिप्टो-परिसंपत्तियों का प्रारंभिक विचार प्रणाली को विकेंद्रीकृत करना था, हालांकि, कम से कम सामाजिक और सांस्कृतिक दृष्टि से, सब कुछ इंगित करता है कि यह केवल उस प्रणाली की स्वीकृति में योगदान देता है जो और भी अधिक केंद्रीकृत होगा।
सच्चाई यह है कि कोई नहीं जानता कि बिटकोइन किसने बनाया है। केवल एक ही कहानी है जो सच से ज्यादा रोमांटिक लगती है।
हम सभी जानते हैं कि बिटकॉइन का निर्माण सिर्फ एक और PsyOp हो सकता है। कौन जानता है।
मजाक एक तरफ, सभी तकनीकों की तरह, CBDC के कई फायदे और नुकसान हैं, इसलिए, यह सरकारों पर निर्भर है कि वे उन्हें एक पैमाने पर तौलें और तय करें कि क्या और कैसे उन्हें लागू किया जाना चाहिए।
मैं वर्ष की शुरुआत से अमेरिका में नियामकों की गतिविधियों का बारीकी से पालन कर रहा हूं और ऐसा लगता है कि वे सभी प्रकार की डिजिटल संपत्तियों और डिजिटल-संपत्ति से संबंधित सभी प्रकार के संचालन के ढांचे को "स्पष्ट" करने के लिए दृढ़ संकल्पित हैं।
एफटीएक्स से संबंधित घोटाले के बाद, दूसरों के बीच, नियामक कार्रवाई करने के लिए कुछ दबाव में हैं। वर्ष की शुरुआत के बाद से, SEC और CFTC दोनों ही कुछ संपत्तियों या संचालन को क्रमशः प्रतिभूतियों या वस्तुओं के रूप में मापने की दृष्टि से कई कानूनी संघर्षों में शामिल रहे हैं। इतने सारे मामलों के बीच, उन्होंने कुछ विरोधाभासी बयान भी दिए।
जो भी हो, इन सभी संघर्षों का कुछ व्यावहारिक परिणाम भी निकला। एक मसौदा कानून जिसका उद्देश्य स्थिर सिक्कों के जारीकर्ताओं के लिए आवश्यकताएं प्रदान करना है, हाल ही में प्रकाशित किया गया था।
इस अर्थ में, ऐसा नहीं लगता कि एसईसी या यहां तक कि सीएफटीसी भी नवाचार का बहिष्कार करने का इरादा रखता है। ऐसा प्रतीत होता है कि, अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर, हम अधिक नियामक दबाव के चरण का सामना कर रहे हैं। यह अपरिहार्य था। यह अब हो रहा है, लेकिन यह 5 या अधिक साल पहले हो सकता था, अगर नियामकों ने प्रतिक्रिया देने में इतना समय नहीं लगाया होता।
उन विशेषताओं के कारण जो क्रिप्टो-परिसंपत्तियों से संबंधित संचालन से जुड़ी कुछ कानूनी स्थितियों में पारंपरिक वित्तीय साधनों से जुड़ी कुछ कानूनी स्थितियों के साथ समान रूप से दिखाई देती हैं, मेरी शुरुआत में यह राय थी कि वित्तीय साधनों की एक नई और विविध धारणा बस बनाई जानी चाहिए। , क्रिप्टो-संपत्ति को केवल डिजिटल वित्तीय साधन माना जा रहा है।
वर्तमान में, और हाल के वर्षों के सभी विकासों के बाद, जिसमें डीएओ और एनएफटी के उद्भव शामिल हैं, जो किसी भी प्रकार की संपत्ति का प्रतिनिधित्व कर सकते हैं, चाहे वह भौतिक या डिजिटल हो, मुझे अब इतना यकीन नहीं है कि डिजिटल वित्तीय साधनों की एक नई और विविध धारणा का निर्माण पर्याप्त होगा। इसके अलावा, पारंपरिक वित्तीय साधनों को पहले से ही टोकन किया जा रहा है।
आखिरकार हमारे सभी सार्वजनिक रिकॉर्ड ब्लॉकचेन तकनीक पर आधारित होंगे। आखिरकार, सभी प्रकार के मूल्यों और वस्तुओं को भी डिजिटल टोकन द्वारा दर्शाया जाएगा। यहां तक कि आभासी मूल्यों और वस्तुओं को भी एक मेटावर्स के दायरे में रखा जाता है, जिसे वर्षों से भौतिक वास्तविकता के साथ भ्रमित माना जाता है। आखिरकार, संगठन स्वायत्त भी होंगे और समान रूप से टोकन के माध्यम से "प्रबंधित" होंगे।
इस प्रकार, डिजिटल संपत्तियों और अंतर्निहित तकनीकों में शामिल मामलों की बहुलता को देखते हुए, मुझे अभी भी इस प्रश्न का निश्चित उत्तर नहीं मिल रहा है।
निश्चित रूप से। सब कुछ इस विचार की ओर इशारा करता है कि डिजिटल और यहां तक कि कृत्रिम स्वायत्त संगठन भविष्य होंगे।
कंपनियों से लेकर विश्वविद्यालयों तक, कुछ प्रकार के संगठन होंगे, जो वर्षों से पूरी तरह से पुनर्गठित नहीं होंगे और तेजी से तकनीकी विकास के अनुकूल होंगे।
जबकि कुछ व्यवसायों को अनुकूलित या पुनर्निमित किया जाएगा, अन्य को मशीन दक्षता द्वारा प्रतिस्थापित किया जाएगा।
दूसरी ओर, मेरी राय में, सामाजिक और सांस्कृतिक निहितार्थों पर पर्याप्त चर्चा नहीं की जा रही है, या कम से कम उस महत्व के साथ जिसके वे हकदार हैं।
ऐसा लगता है, लेकिन हम अलग-अलग आचरणों से निपट नहीं रहे हैं। अल सल्वाडोर के मामले में, हम एक सच्ची डिजिटल रणनीति का सामना कर रहे हैं, जिसका उद्देश्य स्पष्ट रूप से विदेशी निवेश को आकर्षित करना है।
उदाहरण के लिए, बिटकॉइन को एक कानूनी निविदा माना जाने के अलावा, अन्य कानूनी पहलें हैं जिनका उद्देश्य कृत्रिम बुद्धिमत्ता सहित प्रौद्योगिकी से संबंधित कंपनियों के लिए कर प्रोत्साहन देना है।
ये अभिनव और साहसी उपाय हैं। जैसा कि कहा जाता है: "कोई जोखिम नहीं, कोई लाभ नहीं"।
मेरी पूर्व कानूनी फर्म में, मुझे प्रौद्योगिकी से संबंधित कई मामलों पर काम करने का सौभाग्य मिला। हाल के वर्षों में मैं जो अनुसरण कर रहा हूं, उससे सब कुछ इंगित करता है कि केवल क्रिप्टो क्षेत्र में ही नहीं, प्रवृत्ति में वृद्धि जारी रहेगी। कम से कम नहीं क्योंकि प्रौद्योगिकी विकास के स्तर में भी नाटकीय रूप से वृद्धि जारी है।
आजकल, साइबर हमले विभिन्न रूपों में हो सकते हैं और जैसे-जैसे तकनीक आगे बढ़ती है, इस उद्देश्य के लिए अधिक से अधिक संभावनाएं उपलब्ध होती हैं।
डिजिटल परिवर्तन और डिजिटल और कृत्रिम युग में प्रवेश के साथ, विशेष रूप से केंद्रीय बैंक डिजिटल मुद्राओं के कार्यान्वयन के साथ, कार्यस्थल के रूप में मेटावर्स और कृत्रिम बुद्धि के आधार पर अनुप्रयोगों का सामान्य उपयोग, लोग इस प्रकार के लिए तेजी से कमजोर होंगे आक्रमण करना।
इस अर्थ में, नई तकनीकों के उपयोग से जुड़े उच्च जोखिमों को कम करने की दृष्टि से, लोगों की तकनीकी साक्षरता में निवेश तेजी से महत्वपूर्ण है।
वर्ष 2022 तक, पुर्तगाल को क्रिप्टो-संपत्ति के लिए टैक्स हेवन माना जाता था। वास्तव में, पुर्तगाल उन देशों की तेजी से छोटी सूची का हिस्सा था जो क्रिप्टो-संपत्ति से संबंधित संचालन से आय पर कर नहीं लगाते हैं। केवल इसी कारण से, पुर्तगाल पहले से ही वेब 3.0 पारिस्थितिकी तंत्र का हिस्सा था।
2023 के राज्य के बजट के लागू होने के साथ, पुर्तगाल ने पहला आधिकारिक बड़ा बयान देना समाप्त कर दिया।
आजकल, जर्मनी और कुछ अन्य लोगों के साथ, पुर्तगाल को क्रिप्टो-परिसंपत्तियों से संबंधित संचालन से आयकर के मामले में यूरोप में सबसे लाभप्रद न्यायालयों में से एक माना जाता है।
हमारी कर व्यवस्था कई तरह की छूट प्रदान करती है। केवल फिएट रूपांतरणों पर कर लगाया जाता है (क्रिप्टो-टू-क्रिप्टो नहीं) और एनएफटी को बाहर रखा गया है।
इसके अलावा, यदि क्रिप्टो-संपत्ति 365 दिनों की अवधि के लिए आयोजित की जाती है, तो उन्हें पूंजीगत लाभ से भी छूट दी जाती है। इसलिए, हम एक बहुत ही लाभकारी कर व्यवस्था का सामना कर रहे हैं।
मैं सिर्फ तकनीकी साक्षरता में योगदान करने के लिए वेब 3.0 क्षेत्र में कानूनी पेशेवरों को प्रोत्साहित करना चाहता हूं। नई तकनीकों के तेजी से विकास के साथ, कानूनी और वित्तीय साक्षरता के साथ तकनीकी साक्षरता का संयोजन उत्तरोत्तर आवश्यक होता जा रहा है।