हमारी श्रृंखला "बिहाइंड द स्टार्टअप" में आपका स्वागत है, जहां हम दूरदर्शी उद्यमियों के दिमाग में उतरते हैं और उनके अभूतपूर्व उद्यमों के पीछे की कहानियों का पता लगाते हैं। आज, हमें अनरुली टेक्नोलॉजीज के सीईओ और क्रांतिकारी लेयर-वन क्रिप्टो प्रोटोकॉल स्पेसमेश के पीछे के मास्टरमाइंड तोमर अफेक से बात करने का सौभाग्य मिला है। हमसे जुड़ें क्योंकि हम एक ऐसे व्यक्ति की प्रेरक यात्रा की खोज करते हैं जिसने सर्फिंग और गणित के प्रति अपने जुनून को क्रिप्टोकरेंसी की दुनिया को फिर से आविष्कार करने के मिशन में बदल दिया।
निहित स्वार्थ प्रकटीकरण *: यह लेखक हमारे ब्रांड-एज़-ऑथर कार्यक्रम के माध्यम से प्रकाशन करने वाला एक स्वतंत्र योगदानकर्ता है। चाहे यह प्रत्यक्ष मुआवज़े, मीडिया साझेदारी, या नेटवर्किंग के माध्यम से हो, लेखक का इस कहानी में उल्लिखित कंपनी/कंपनियों में निहित स्वार्थ है। हैकरनून ने गुणवत्ता के लिए रिपोर्ट की समीक्षा की है, लेकिन यहां दावे लेखक के हैं। #डायर*
तोमर अफ़ेक: मैं एक नाखुश और सामाजिक रूप से अलग-थलग बच्चा था, लगभग 13 साल की उम्र तक जब मैंने वेव सर्फिंग और "प्रवाह अनुभव" की खोज की - एक मानसिक स्थान जहां किसी के मस्तिष्क में चलने वाले सभी विचार तुरंत शांत हो जाते हैं और केवल वर्तमान में मौजूद रहते हैं पल। अत्यंत संतुष्टिदायक. सागर मेरी सभी परेशानियों से मुक्ति के लिए मेरा अभयारण्य बन गया। और धीरे-धीरे, सर्फिंग के प्रति अपने जुनून की बदौलत, मैं अपने सामाजिक अलगाव से मुक्त होकर आगे बढ़ने में कामयाब रही।
बाद में विश्वविद्यालय में, सभी को आश्चर्यचकित करते हुए, मुझे पता चला कि मुझे गणित और अमूर्त सोच में रुचि है, और मेरी शैक्षणिक उपलब्धियों ने कंप्यूटर विज्ञान में करियर और विश्लेषणात्मक दर्शन में आजीवन जांच दोनों का मार्ग प्रशस्त किया।
मेरे करियर का पहला दशक वीसी निवेशक के रूप में था, 90 के दशक के अंत से 2000 के दशक की शुरुआत तक, जब उद्योग लंबे समय के बाद बड़े दांव से उच्च वेग वाले मॉडल में परिवर्तित हो गया था। दूसरा दशक एक उद्यमी के रूप में बिताया गया, जहां मैं अपने कुछ पहले-सिद्धांत विचारों पर निर्माण करने में कामयाब रहा, जो आम सहमति से अलग थे, और अपने परिवार के लिए कुछ वित्तीय संप्रभुता का निर्माण किया। इसने आखिरकार मेरे करियर के तीसरे अध्याय के लिए सबसे भरोसेमंद क्रिप्टोकरेंसी - एक ओपन सोर्स सार्वजनिक उपयोगिता - के "सार्वजनिक रूप से बिल्डर" उद्यमी के रूप में मेरा रास्ता साफ कर दिया।
बिटकॉइन माइनिंग के औद्योगिकीकरण के बाद स्पेसमेश का विचार 2017 में एकजुट हुआ और घरेलू खननकर्ता के रूप में लाभदायक होने की उम्मीद करना अब संभव नहीं था। इस निराशा ने मुझे प्रोफेसर ताल मोरन, डॉ. इद्दो बेंटोव, रामी कस्टरस्टियन और अवीव इयाल के साथ मिलकर स्पेसमेश ओपन सोर्स प्रोटोकॉल के डेवलपर अनरूली टेक्नोलॉजीज को शुरू करने के लिए प्रेरित किया। हमने "मैजिक इंटरनेट मनी जिसे हर कोई घर से खनन के माध्यम से जोड़ सकता है" को फिर से आविष्कार करने के लिए तैयार किया है, एक ऐसा प्रोटोकॉल जहां पैमाने की अर्थव्यवस्थाओं की ऐसी प्रवृत्ति दोबारा नहीं होगी, ताकि क्रिप्टोकरेंसी मनी सिस्टम को हमेशा खुला, गतिशील और विकेंद्रीकृत रखा जा सके।
अंततः, हम इसका निर्माण कर रहे हैं क्योंकि हमारा मानना है कि यह एक ऐसी दुनिया का मार्ग प्रशस्त करेगा जो अधिक न्यायसंगत होगी, क्षेत्रीय, राष्ट्रीय और वैश्विक स्तर पर अधिक और बेहतर सहयोग की सुविधा प्रदान करेगी। 14 जुलाई 2023 से हमेशा के लिए, हमने "पीपुल्स कॉइन" बनाया है: एक "मैजिक इंटरनेट मनी, इच्छुक हर कोई घर से खनन के माध्यम से इसमें शामिल हो सकता है, जेब खर्च, क्रेडिट कार्ड या विशेष खनन गियर की आवश्यकता नहीं है"।
स्पेसमेश एक कंपनी के बजाय एक सार्वजनिक उपयोगिता ओपन-सोर्स प्रोटोकॉल है। मैं एक कंपनी का सीईओ हूं जो स्पेसमेश प्रोटोकॉल का डेवलपर है: अनरूली टेक्नोलॉजीज। हमने पॉलीचेन, पैराडाइम, ड्रैगनफ्लाई, इलेक्ट्रिक कैपिटल और अन्य सहित अपने निवेशकों से 23 मिलियन डॉलर जुटाए, जिससे हमने 14 जुलाई, 2023 तक पांच साल की अनुसंधान और विकास प्रक्रिया का समर्थन किया - जब स्पेसमेश प्रोटोकॉल ने अपना सार्वजनिक मेननेट लॉन्च किया।
हम अनुमति रहित सेटिंग में आम सहमति के लिए एक नया दृष्टिकोण अपनाते हैं, जिसका उपयोग सामान्य प्रयोजन प्रोग्रामयोग्य क्रिप्टोकरेंसी के लिए किया जाता है:
आमतौर पर उपयोग किए जाने वाले PoW या PoStake के बजाय, Spacemesh PoST (स्पेस-टाइम का प्रमाण) का उपयोग करता है।
चेन टोपोलॉजी (यानी, एक ब्लॉकचेन) के बजाय, स्पेसमेश एक डीएजी (डायरेक्टेड एसाइक्लिक ग्राफ), उर्फ एक "मेष" का उपयोग करता है।
इसके अतिरिक्त, बिटकॉइन सहित सभी नाकामोटो-आधारित सर्वसम्मति द्वारा उपयोग किए जाने वाले दौड़ या लॉटरी ("प्रतिस्पर्धी खनन") के माध्यम से एकल-विजेता नेता-चुनाव के बजाय, स्पेसमेश दौड़-मुक्त, लॉटरी-मुक्त "नेताहीन" मतदान ("सहयोगी खनन") का उपयोग करता है।
अंत में, प्रत्येक चुनौती और परिणामी बिजली शुल्क के लिए एक नया प्रमाण तैयार करने के बजाय, स्पेसमेश खनिक मूल प्रमाण का लगातार पुन: उपयोग करते हैं, जिसके परिणामस्वरूप ऊर्जा का उपयोग बेहद कम होता है और खनिक के संचालन की लागत लगभग शून्य हो जाती है।
इन वास्तुशिल्प नवीनताओं के परिणामस्वरूप, हमारा मानना है कि हमने किसी भी पूर्ववर्ती क्रिप्टोकरेंसी पेशकश की तुलना में निम्नलिखित अक्षों के साथ गुणात्मक सुधार हासिल किए हैं:
स्पेसमेश प्रोटोकॉल छोटे खनिकों के लिए अधिक उचित है (पढ़ें: जो उपभोक्ता-श्रेणी के उपकरणों का उपयोग करके घर से खनन करते हैं जो उनके पास पहले से हैं)। खनिकों को उनके भंडारण प्रतिबद्धता आकार के आधार पर प्रत्येक युग (2 सप्ताह) में एकत्रित पुरस्कारों का उचित हिस्सा भुगतान किया जाता है। इसलिए शक्तिशाली (यहाँ तक कि प्रतिकूल) खनिकों को पुरस्कारों का अनुपातहीन रूप से उच्च हिस्सा प्राप्त नहीं हो सकता है।
मौजूदा अनुमति रहित क्रिप्टोकरेंसी की तुलना में प्रवेश में बहुत कम बाधाएं: एक खनिक के रूप में नेटवर्क में शामिल होने के लिए, किसी को एक मानक जीपीयू, मुफ्त ड्राइव स्थान और एक विश्वसनीय इंटरनेट के साथ एक पीसी की आवश्यकता होती है। विशेष प्रयोजन के खनन उपकरणों की कोई आवश्यकता नहीं है और वर्तमान में बिजली का उपयोग कम है (इसलिए, कोई बड़ा बिजली बिल नहीं है)। इसके अलावा, किसी जमा राशि, बैंक खाते या क्रेडिट कार्ड की कोई आवश्यकता नहीं है।
गंभीर रूप से, उपरोक्त उपलब्धियाँ (प्रवेश के लिए कम बाधा, कम चल रही परिचालन लागत, प्रोत्साहन अनुकूलता), एक बार संयुक्त होने पर, एक पूरी तरह से नवीन निष्पक्ष वितरण गारंटी का गठन करती हैं:
एक बार जब आप कम से कम भंडारण की न्यूनतम मात्रा (256 जीबी) तय करके नेटवर्क में शामिल हो जाते हैं, तो आप हमेशा के लिए नेटवर्क में भाग लेने वाले सक्रिय नोड्स में से एक बने रहेंगे और आपको प्रत्येक ईपीओसीएच में पुरस्कारों का उचित हिस्सा मिलेगा: संभवतः किसी भी राशि की भरपाई करने के लिए पर्याप्त है बिजली डेल्टा और/या हार्डवेयर प्रतिस्थापन लागत। घरेलू उपयोगकर्ताओं के लिए कम सीमांत लागत (पर्याप्त अप्रयुक्त डिस्क स्थान के साथ), दौड़-मुक्तता संपत्ति के साथ संयुक्त (जो सुनिश्चित करता है कि पुरस्कार योगदान किए गए स्पेसटाइम संसाधनों के लिए आनुपातिक हैं) छोटे खनिकों को शामिल होने के लिए प्रोत्साहित करता है, जिससे छोटे खनिकों की "लंबी पूंछ" बनती है। इसकी कीमत सबसे बड़ी व्हेल भी नहीं लगा सकती।
बीटीसी या चिया जैसी विजेता-टेक-ऑल प्रणाली में कम संभावना वाले एक विशाल सिक्के की कीमत जुआ के समान मनोवैज्ञानिक प्रतिक्रिया को ट्रिगर करती है, इस सवाल के साथ, "क्या होगा यदि मैं जो अगला एचडीडी खरीदूं वह मुझे $3000 की जीत दिला दे?"
इससे उन उपयोगकर्ताओं को लाभ मिलता है जो पहले से ही एचडीडी के बड़े पैमाने पर फार्म खरीदने के पैमाने की अर्थव्यवस्थाओं से लाभान्वित नहीं होते हैं और धीरे-धीरे यह महसूस करते हैं कि हालात कितने खराब हैं क्योंकि कई अन्य लोगों के पास भी यही सटीक विचार था। इसके विपरीत, स्पेसमेश के साथ, पहले दिन किसी को मिलने वाला पुरस्कार शायद बहुत छोटा होगा (उत्पत्ति के बाद अच्छी तरह से मानते हुए, यानी, संतुलन पर), लेकिन कोई अधिक विश्वसनीय रूप से अनुमान लगा सकता है कि समय के साथ उनकी कमाई क्या होगी, और कोई बड़ा वेतन-दिवस नहीं है जुआ मनोविज्ञान को ट्रिगर करने की संभावना।
वास्तव में अनुमति रहित और विकेन्द्रीकृत बुनियादी ढाँचा प्राप्त करना बहुत आसान है। हमें पांच साल तक लगातार अनुसंधान और विकास करना पड़ा, जिसके दौरान यह स्पष्ट नहीं था कि क्या हम कभी इस रेगिस्तान के दूसरी तरफ आ पाएंगे। लेकिन जब हम अंततः दूसरी तरफ पहुंच गए तो जो संतुष्टि हुई, वह किसी और चीज से कम नहीं है।
तोमर अफेक: यह सही है। स्पेसमेश में, इनाम ब्लॉक बनाने वाले किसी एक खनिक को नहीं दिया जाता है, बल्कि उन सभी खनिकों के बीच साझा किया जाता है जिन्होंने ब्लॉक बनाने में भाग लिया था। दूसरे शब्दों में, स्पेसमेश में ब्लॉक उत्पादन एक सामुदायिक प्रयास है और ब्लॉक में भाग लेने और योगदान करने वाले प्रत्येक व्यक्ति को सापेक्ष वजन के आधार पर इनाम का एक हिस्सा मिलता है, यानी, आपको एक इनाम मिलेगा जो आपके भंडारण की मात्रा के रैखिक आनुपातिक है 'नेटवर्क को आवंटित किया गया है।
स्पेसटाइम की प्रति इकाई पुरस्कार जाल पर स्पेसटाइम इकाइयों की कुल संख्या का एक कार्य है। उदाहरण के लिए, मान लें कि आपने उत्पत्ति के 20 सप्ताह बाद के युग के दौरान कुल 10,000 में से 3 यूनिट स्पेसटाइम प्रतिबद्ध किया है, तो आप इस युग के दौरान 3*191.26=~563 स्मेश पुरस्कारों की उम्मीद करेंगे।
अंततः निष्पक्षता वह मूल्य है जो पैसे के क्षेत्र का गठन करती है, इसलिए यह मान लेना संभव है कि अधिकांश निष्पक्ष धन प्रणाली अंततः स्वतंत्र लोगों द्वारा चुनी जाएगी, जब तक कि एक और भी निष्पक्ष धन प्रणाली द्वारा बाधित न हो जाए, और ऐसा ही होता है।
तोमर अफेक: हम कई प्रतिस्पर्धी धन प्रणालियों की दुनिया में रहते हैं, जिनमें से अधिकांश अल्पकालिक धारणाओं और कमजोर वादों पर आधारित हैं। हमारे वर्तमान प्रतिमान में, पैसा अनिवार्य रूप से राष्ट्र राज्यों के बारे में है जो सत्ता और प्रभाव के लिए संघर्ष कर रहे हैं, आर्थिक मंदी की भौतिक वास्तविकता को नकारने का प्रयास कर रहे हैं, और "फॉरेक्स" नामक एक गेम बना रहे हैं जिसे मनोरंजन, रोमांच और लाभ के लिए खेला जा सकता है। तो, स्पष्ट रूप से अधिक मुद्राओं का मतलब बेहतर मुद्राएं नहीं है। तब नहीं जब उनकी बुनियादें इतनी मनमानी और नाजुक हों।
हम हमेशा बदलती वास्तविकता की हमारी सभी व्यक्तिगत समझ के बीच आम सहमति खोजने के लिए एक उपयोगिता के रूप में धन का उपयोग करते हैं, और एक उपोत्पाद के रूप में हम मूल्यवान लक्षणों का एक मानचित्र भी बनाते हैं। पैसा, व्यापार को सुविधाजनक बनाने से परे, संकेत के मुख्य स्रोत के रूप में एक भूमिका निभाता है, जिसे हमें वांछनीय मानवीय गुणों/गुणों के रूप में समझना चाहिए, हमें अपनी चुनौतियों के लिए प्रतिलिपि बनाना चाहिए।
हमारे सामूहिक दिमाग में वांछनीय कुछ गुणों या लक्षणों को पहचानने के लिए, अक्सर अवचेतन रूप से, हमें कितना मार्गदर्शन मिलता है।
ऐसे मानचित्र, जैसे पैसे के उपयोग से बनाए गए, गुणात्मक चुनौतियों का समाधान करने के लिए बनाए जाते हैं, सिग्नल को शोर से अलग करते हैं, इसलिए सभी मानव जाति का पीओवी माना जाता है, हमें एक ऐसे पैसे की आवश्यकता है जो स्वतंत्र रूप से और सटीक रूप से मानचित्र और संकेतों को सामूहिक रूप से सबसे अधिक चयनित करता है। लक्षण और गुण - और इसका उपयोग लगातार बदलते उप-परमाणु परिदृश्य में "फिटनेस" प्राप्त करने के लिए कैसे किया जा सकता है।
जब निम्नलिखित दो गुणों को अनुकूलित किया जाता है तो ये चरम क्षमता पर कार्य करते हैं:
जब मानचित्र से निकलने वाले सिग्नल स्पष्ट और सुलभ हों।
जब संकेतों की निष्ठा पर भरोसा अधिक हो।
उच्च-निष्ठा मानचित्र प्राप्त करने के लिए, हमें व्यक्तिपरक टिप्पणियों की रिपोर्टिंग करने वाले यथासंभव अधिक से अधिक सेंसर और कठोर संश्लेषण और एकीकरण के एक ठोस तंत्र की आवश्यकता है। उत्तरार्द्ध के घटित होने के लिए, एक धन प्रणाली को भौतिक तर्क में एक स्पष्ट आधार की आवश्यकता होती है - एक स्व-संदर्भित लूप के विपरीत, किसी ठोस और मापने योग्य चीज़ के संदर्भ में मौजूद होना। इस तर्क को प्रस्तुत करके, जैसे कि एक नमूना वस्तु के रूप में, हम अपनी धन प्रणाली की अस्पष्टता को यथासंभव कम कर सकते हैं।
स्पेसमेश द्वारा संभव बनाया गया नक्शा भी विशेष रूप से उपयोगी है, क्योंकि प्रवेश के लिए कम बाधा का मतलब अधिक स्थानों पर अधिक "सेंसर" है।
धन प्रणाली का पीपल्स कॉइन आइडियल वास्तव में पहुंच और समावेशिता पर जोर देने के साथ शुरू होता है, लेकिन निश्चित रूप से इससे भी अधिक हासिल किया जा सकता है और करना भी चाहिए, उदाहरण के लिए मानव समृद्धि के लिए अनुकूलन, अवसर के लिए स्थान, आम लोगों के लिए और समाधान प्रदान करने के लिए अनुकूलन।
तोमर अफ़ेक: संक्रमण के ऐतिहासिक चक्र के ख़िलाफ़ आखिरी रुकावट वित्तीय प्रणाली है। पैसे को अब एनालॉग से डिजिटल में भी अनुवादित किया जाना चाहिए, और असमानता की खाई को इतनी अच्छी तरह से पूरा करने वाली फिएट प्रणाली को मौलिक रूप से संशोधित किया जाना चाहिए। 2008 का संकट एक चेतावनी थी, लेकिन जिसे पूरी तरह से नजरअंदाज कर दिया गया। वित्तीय और मौद्रिक प्रणाली को बदलने के लिए प्रेरित करने के बजाय, यह पुराने मॉडल के सुदृढीकरण और लगातार बढ़ती असमानता की खाई के साथ समाप्त हो गया। खेल को ठीक करने के लिए हमें खेल के उपकरण - मूल्य विनिमय की भाषा के अक्षर - को ठीक करना होगा। हमें नई आर्थिक भाषा और इसलिए नए अक्षरों की आवश्यकता है। हमें नया पैसा चाहिए! हम भविष्य में रहते हैं और अतीत के सिक्कों से भुगतान करते हैं। जैसा कि हम जानते हैं यह गेम धांधली वाला है!
मुद्रा प्रणाली को डिजिटल बनाने का मतलब ऐप्स से भुगतान करना या मुद्रित नकदी के बजाय स्क्रीन पर पिक्सेल में फिएट मुद्रा का प्रतिनिधित्व करना नहीं है: इसका मतलब है कि हमारी मुद्राओं के मूल्य को एक सीमित डिजिटल संसाधन में फिर से जोड़ना।
इसका मतलब है कि वित्त का क्या मतलब है, और इसका नियंत्रण किसके पास है, इसकी आमूल-चूल पुनर्कल्पना - कुछ ऐसा जिसे केवल एक विकेन्द्रीकृत डिजिटल बुनियादी ढांचा ही हासिल कर सकता है।
वेब 2.0, सोशल वेब और इसका "मुफ़्त" प्रवेश का वादा एक जाल था, जो लोगों को उनके स्वार्थ से वंचित कर रहा था, मनुष्यों का व्यावसायीकरण कर रहा था, उन्हें मैट्रिक्स जैसी बैटरी के रूप में एक मशीन को ऊर्जा दे रहा था जो अन्य सभी की कीमत पर कुछ को लाभ पहुंचाती थी। इसलिए पैसे का पुनर्आविष्कार, उदाहरण के लिए ब्लॉकचेन क्रांति, वेब के पुनः डिज़ाइन के लिए प्रमुख तत्व है। हम केवल इस क्रांति के आरंभिक बिंदु पर हैं जिसका प्रारंभिक बिंदु 2008 का सातोशी नाकामोतो बिटकॉइन श्वेत पत्र था।
क्रिप्टो डिजिटल क्षेत्र में कमोडिटी-आधारित मौद्रिक प्रणालियों के भौतिक तर्क को फिर से प्रस्तुत करता है। हम एक सीमित वस्तु का नमूना लेते हैं - अतीत में सोना, आज ऊर्जा, कल अंतरिक्ष समय - आर्थिक माप की एक इकाई के रूप में उसी तरह काम करने के लिए जैसे एक नमूना धातु की छड़ लंबाई के मानक के रूप में काम कर सकती है। यह मानवता को दो महत्वपूर्ण विशेषताएँ प्रदान करता है:
"कहानी" को बदलने में असमर्थता - अर्थात, बहीखाता - पूर्वव्यापी रूप से, क्योंकि यह तथ्य के बाद साझा समन्वित वास्तविकता (हमारे बहीखाता) को बदलने से जुड़ी एक अपरिहार्य, बढ़ती लागत का परिचय देता है। पैसे के क्षेत्र में, यह एक ईमानदार और भरोसेमंद प्रणाली और आज हम जिस प्रणाली में फंसे हुए हैं, उसके बीच का अंतर है। यह हमें कुछ बुनियादी, बुनियादी सच्चाइयों पर सहमत होने और वहां से एक साथ आगे बढ़ने की अनुमति देता है। यह पूरे खेल को "आपके शब्द के विरुद्ध मेरा शब्द" से "यदि आपको लगता है कि आप बेहतर जानते हैं, तो इसे साबित करें" में बदल देता है।
बहु-धन फिएट प्रणाली में निहित अनियमितताओं और भ्रम का फायदा उठाकर भ्रष्ट या एकाधिकारवादी प्रथाओं को अस्पष्ट करने में असमर्थता। एक अपरिवर्तनीय बहीखाता एक रिकॉर्ड और एक नमूना वस्तु दोनों के रूप में कार्य करता है, जिसका अर्थ है कि "सभी कार्ड मेज पर हैं"। बुरे कलाकार अभी भी सिस्टम से खिलवाड़ करने की कोशिश करेंगे, लेकिन उन्हें शोर की दीवार से बचने के बजाय "सार्वजनिक बातचीत" में ऐसा करना होगा।
वे गलत हैं. लोच और वस्तु से जुड़ाव के बीच का द्वंद्व गलत है क्योंकि दोनों को स्वर्ण मानक के डिजिटल संस्करण के माध्यम से प्राप्त किया जा सकता है। एक विकेन्द्रीकृत बैंक की कल्पना करें जहाँ कोई व्यक्ति x स्मेश जमा कर सकता है और y "नारंगी टोकन" प्राप्त कर सकता है; अर्थात्, प्रत्येक "नारंगी टोकन" सिक्का x/y स्मेश के बराबर है, और एक विकेन्द्रीकृत बैंक द्वारा भुनाया जा सकता है। अब मान लेते हैं कि "ऑरेंज टोकन" समुदाय की मांग बढ़ गई है और उसे अधिक सिक्के जारी करने होंगे - यह आधार रेखा के रूप में स्मेश का उपयोग करके स्वतंत्र रूप से ऐसा कर सकता है। आइए मान लें कि यह दोगुना होकर 2y "नारंगी टोकन" सिक्के हो गया है, और नया स्मेश जमा कर दिया गया है: प्रत्येक "नारंगी टोकन" सिक्के के भीतर x/2y स्मेश होगा। वगैरह।
डिजिटल 'स्वर्ण मानक' के साथ हम दोनों दुनियाओं के सर्वश्रेष्ठ को जीतते हैं, आदर्श रूप से दोनों दुनियाओं के सबसे खराब परिणामों के बिना। लचीलापन अभी भी मौजूद है - जैसा कि विकेंद्रीकृत, अनुमति रहित प्रणाली की प्रकृति है - केवल अब उचित जवाबदेही के साथ।
तोमर अफेक: युवा पीढ़ी को इस बात को लेकर आशावान और आश्वस्त होना चाहिए कि भविष्य में हमारे लिए क्या है, न कि उस आतंक और शून्यवाद से पीड़ित हों जो अब उनके बीच बहुत व्यापक है।
इसे हासिल करना बहुत बड़ा काम है. जोखिम भी उतने ही बड़े हैं. लेकिन यह करना सही काम है, इसलिए हम इसे वैसे भी करते हैं। सचेतन विकास के युग में परिवर्तन के लिए वास्तव में इतनी बड़ी क्रांति का कोई विकल्प नहीं है जो न केवल हमारे युवाओं के लिए, बल्कि पूरी मानव जाति के लिए आशा प्रदान करेगा।
मोटे तौर पर, हमारी कई समस्याओं के नीचे एक ही 'सैवेज फीडबैक लूप' है: वही गेम थ्योरी डायनेमिक्स, शब्दों के अल्पकालिक शोषण और दीर्घावधि में खामियों को पुरस्कृत करना, वास्तविक मूल्य निर्माण के अधिक चुनौतीपूर्ण आविष्कारशील और रचनात्मक कार्य।
जैसा कि सीएस लुईस ने एक बार पूछा था: "यदि पृथ्वी निष्पक्ष हो सकती है और सभी लोग खुश और बुद्धिमान हो सकते हैं, तो हमारे पास जेलें, स्मोकस्टैक्स और आश्रय स्थल हैं। सीमेंट और एल्यूमीनियम का कौन सा स्फिंक्स उनकी खोपड़ी को तोड़ देता है और उनकी कल्पना को खा जाता है?
यदि हर कोई वर्तमान स्थिति से इतनी नफरत करता है, तो फिर इसे कायम कौन रखता है? और कवि एलन गिन्सबर्ग उत्तर देते हैं: "मोलोच यह करता है"। यह एक शक्तिशाली उत्तर है, इसलिए नहीं कि यह सही है (कोई भी सचमुच यह नहीं सोचता कि एक प्राचीन, बच्चों को खाने वाला कार्थाजियन दानव सब कुछ का कारण बनता है) बल्कि इसलिए कि सिस्टम को एक एजेंट के रूप में सोचने से उस हद तक राहत मिलती है, जिस हद तक सिस्टम एक एजेंट नहीं है।
एक तानाशाह-रहित डिस्टोपिया के बारे में सोचें, जिससे नेतृत्व सहित हर एक नागरिक नफरत करता है, लेकिन जो फिर भी अजेय रहता है - इसलिए हर एक नागरिक सिस्टम से नफरत करता है लेकिन एक अच्छे समन्वय तंत्र की कमी के कारण यह कायम रहता है। यदि हर कोई एक बार में ऐसा करना बंद करने पर सहमत हो तो हम सिस्टम को अनुकूलित कर सकते हैं, लेकिन सिस्टम के भीतर कोई भी खुद को बड़े जोखिम के बिना परिवर्तन को प्रभावित करने में सक्षम नहीं है।
इस तरह के बहु-ध्रुवीय जाल, जहां अच्छे व्यवहार की इच्छा होती है लेकिन लगातार दंडित किया जाता है, एक कैदी की दुविधा पैदा करता है जैसा कि दो बहुत ही मूर्ख स्वतंत्रतावादियों द्वारा खेला जाता है जो (दोष, दोष) पर समाप्त होते रहते हैं। यदि वे समन्वय का पता लगा सकें तो बहुत बेहतर परिणाम उपलब्ध होंगे। लेकिन जमीनी स्तर के दृष्टिकोण से समन्वय कठिन है, जो "साजिशकर्ता के बिना साजिश" की ओर ले जाता है। कोई भी मोलोच नहीं है क्योंकि हर कोई मोलोच है। और फिर भी, वह अभी भी मौजूद है।
इसलिए, सांस्कृतिक विकास को प्राप्त करने के लिए, पहला कदम सही समन्वय तंत्र खोजना है। इसके बिना, कोई भी प्रयास उन्हीं बहुध्रुवीय जाल में फंस जाएगा।
इसलिए पीपुल्स कॉइन को भविष्य के एक पुन: समायोजित, निष्पक्ष, विस्तारित ढांचे की ओर साहसपूर्वक और शांतिपूर्वक स्थानांतरित करने के लिए हमें प्रोत्साहित करने के तरीके में महारत हासिल करनी चाहिए - और हमें पिछले निर्णयों की नकल करने के लिए नहीं छोड़ना चाहिए।
कहानी को लाइक और शेयर करना न भूलें!