मिलेनियल्स को विकेन्द्रीकृत सोशल मीडिया की आवश्यकता है - यहाँ पर क्यों

विकेन्द्रीकृत सामाजिक ऐप्स को लेने का समय आ गया है

यह एक दुर्लभ घटना है जब राजनीतिक स्पेक्ट्रम के सभी पीढ़ियों और पक्षों के लोग सहमत होते हैं। इन्हीं चीजों में से एक है बिग टेक के इनवेसिवनेस और कंट्रोल पर। कंटेंट मॉडरेशन या सेंसरशिप पर आपकी राय चाहे जो भी हो, हम सभी इस बात से सहमत हो सकते हैं कि फेसबुक, ट्विटर और यूट्यूब जैसे पावर सोशल कॉरपोरेशन के पास हमारे व्यक्तिगत डेटा और ऑनलाइन पहचान खतरनाक है।

हर बार जब हम अपनी जानकारी प्रदान करते हैं या इन केंद्रीकृत प्लेटफार्मों पर सामग्री प्रकाशित करते हैं, तो वह अद्वितीय डेटा अब हमारे पास नहीं है। हमें अपने ट्वीट, वीडियो या ब्लॉग पर स्वामित्व की झूठी भावना दी जाती है, जब वास्तव में, जिस क्षण हम प्रकाशित करते हैं, हम नियंत्रण छोड़ देते हैं और इसे एक बड़ी इकाई के स्वामित्व वाले केंद्रीकृत सर्वर पर भेज देते हैं।

चुनौती यह है कि केंद्रीकृत तकनीकी दिग्गजों का बढ़ता संदेह भी उनके प्लेटफार्मों पर हमारी निर्भरता के अनुरूप बढ़ रहा है। बाजार मुख्य सोशल प्लेटफॉर्म से एक वैकल्पिक विकल्प के लिए तैयार है, जो पहले कॉर्पोरेट मुद्रीकरण नहीं रखता है, बल्कि उपयोगकर्ता को इसके केंद्र में रखता है।

हमें एक नए सामाजिक मंच की आवश्यकता क्यों है

पारंपरिक सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म के साथ दो मुख्य मुद्दे हैं: सेंसरशिप और अनुचित मुद्रीकरण।

अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के संवैधानिक अधिकार के बावजूद, सामाजिक मंचों पर सेंसरशिप होती है क्योंकि यह तकनीकी रूप से एक इकाई के स्वामित्व वाला एक निजी मंच है। इसका मतलब यह है कि कॉर्पोरेट मालिक को फ़ीड को मॉडरेट करने, ऐसी सामग्री को हटाने का अधिकार है जो उनके नियमों के तहत फिट नहीं होती है, और सबसे खराब स्थिति में, उपयोगकर्ता को अपने खातों तक पहुंच को अवरुद्ध करने का अधिकार है।

जब ब्लैक बॉक्स एल्गोरिदम के साथ मिलकर यह निर्धारित किया जाता है कि उपयोगकर्ता क्या सामग्री देखते हैं और यह सारी शक्ति यहां तक कि व्यक्तिगत लोगों के हाथों में भी डालते हैं, तो यह पहले से ही दुनिया भर के चुनावों को प्रभावित करने के लिए दिखाया गया है, इसलिए जोखिम किसी व्यक्ति के स्तर पर प्रतिबंधित नहीं हैं।

दूसरा मुद्दा वेब2 ऐप्स के विज्ञापन-संचालित राजस्व मॉडल के कारण होता है, जहां एक तिहाई पदों पर भी विज्ञापनों का भुगतान किया जा सकता है। फिर भी अक्सर कोई भी राजस्व सामग्री निर्माताओं के साथ साझा नहीं किया जाता है, जिन्हें तब मुआवजा पाने के लिए अपने स्वयं के विज्ञापन पोस्ट करने के लिए मजबूर किया जाता है या उदाहरण के लिए, रेडिट मध्यस्थों को कर्मा बिंदुओं में "भुगतान" किया जाता है, जिसमें कोई मौद्रिक मूल्य नहीं होता है। . इसलिए सोशल मीडिया पर यह कैसे दिखाई दे सकता है, इसके बावजूद, अधिकांश सामग्री निर्माता वास्तव में इन प्लेटफार्मों पर एक अच्छा जीवनयापन नहीं कर रहे हैं।

हम समस्या का समाधान कैसे करते हैं?

समाधान को समझने के लिए, हमें समस्या की जड़ तक पहुंचने और इन केंद्रीकृत नेटवर्कों के संचालन के तरीके को खोलने की जरूरत है। सभी सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म किसी न किसी प्रकार के सोशल ग्राफ का उपयोग करते हैं - एक जटिल मॉडल जो सभी उपयोगकर्ताओं को मैप करता है और वे एक दूसरे से कैसे संबंधित होते हैं। पारंपरिक बड़ी टेक कंपनियां सोशल नेटवर्क का स्वामित्व और नियंत्रण करती हैं और इसे अपने निजी डेटा सर्वर में संग्रहीत करती हैं। इस दृष्टिकोण का मतलब है कि हमारे ऑनलाइन जीवन अलग-अलग दीवारों वाले बगीचों में खंडित हैं, जहां प्लेटफॉर्म तय करते हैं कि आपकी पोस्ट कौन देखता है, कभी-कभी मनमाने ढंग से उनमें से कुछ को हटा देता है, या कभी भी आपको बाहर निकाल सकता है और एक दुर्घटना के लिए आपके पूरे सोशल नेटवर्क को मिटा सकता है।

ब्लॉकचेन तकनीक के साथ, अब सामाजिक ग्राफ को विकेंद्रीकृत करना संभव है, जहां निगमों के बजाय, प्रत्येक उपयोगकर्ता अपनी प्रोफ़ाइल और उसमें सभी पदों और संबंधों का मालिक है। लेंस प्रोटोकॉल, एवे के दिमाग की उपज, एक खुला स्रोत सामाजिक ग्राफ है। किसी भी डेवलपर को ब्लॉकचेन-आधारित सोशल प्लेटफॉर्म बनाने और लॉन्च करने का अधिकार देता है।

लेंस पर, आपकी प्रोफ़ाइल और किसी भी अन्य प्रोफ़ाइल के साथ संबंधों को एनएफटी के रूप में दर्शाया जाता है और ऑन-चेन संग्रहीत किया जाता है। ये प्रोफाइल सभी लेंस डीएपी में इंटरऑपरेबल हैं और एक केंद्रीकृत प्लेटफॉर्म के बजाय आपके स्वयं के क्रिप्टो वॉलेट में संग्रहीत हैं। आपकी प्रोफ़ाइल और सामग्री आपके द्वारा स्वामित्व और संचालित है और यदि आप इस बात से नाखुश हैं कि एक ऐप आपके साथ कैसा व्यवहार करता है, तो आप मूल रूप से स्थानांतरित कर सकते हैं अपने अनुयायियों को खोए बिना अन्य।

नियंत्रण में उपयोगकर्ताओं के साथ, इस दृष्टिकोण के लिए अगली पीढ़ी के सामाजिक के लिए बनाए गए ऐप्स से वास्तव में उपयोगकर्ता-केंद्रित दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है। फेवर, लेंस पर जारी किया गया पहला मोबाइल ऐप, एक टोकन अर्थव्यवस्था के साथ इसका सामना कर रहा है, जो सामग्री निर्माताओं, क्यूरेटर और मॉडरेटर के साथ सफलता साझा करने के लिए तैयार है, जो किसी भी सफल सामाजिक ऐप की उच्च गुणवत्ता वाली सामग्री फ़ीड बनाने और बनाए रखने में मदद करते हैं। . समुदाय के लिए मूल्य बनाना टोकन के साथ पुरस्कृत किया जाता है, जबकि उन्हें सामग्री दृश्यता को बढ़ावा देने, प्रीमियम सामग्री की सदस्यता लेने या, उदाहरण के लिए, पूरी तरह से विज्ञापन-मुक्त अनुभव, दो-तरफा तरल बाजार बनाने के लिए खर्च किया जा सकता है जो न केवल सबसे बड़े प्रभावितों को पुरस्कृत करता है, लेकिन सभी पक्ष जो अनुभव को बेहतर बनाने में मदद करते हैं। इसके अलावा, सर्वश्रेष्ठ उपयोगकर्ताओं द्वारा अर्जित शासन टोकन का उपयोग भविष्य के किसी भी निर्णय पर वोट देने के लिए भी किया जा सकता है, यह सुनिश्चित करते हुए कि सामग्री दिशानिर्देश और एल्गोरिदम जैसी चीजें विज्ञापनदाताओं के बजाय समुदाय के लिए बनाई गई हैं।

हम यहाँ से कहाँ जायेंगे?

सोशल मीडिया उद्योग व्यवधान के लिए तैयार है। एलोन मस्क ने हाल ही में $44 बिलियन के अधिग्रहण की पेशकश करके ट्विटर की सेंसरशिप-पहेली वाली नीतियों को बदलने पर अपनी सार्वजनिक टिप्पणी के लिए समाचार बनाया। पूर्व POTUS, डोनाल्ड ट्रम्प ने ट्विटर के अकाउंट बैन का शिकार होने के बाद अपना खुद का बिना सेंसर वाला सोशल ऐप शुरू किया।

ये सभी प्रमुख हस्तियां एक समाधान बनाने के लिए दौड़ रही हैं जो पारंपरिक सामाजिक प्लेटफार्मों को चुनौती देगा। वे यह महसूस करने में विफल रहते हैं कि जीतने का मतलब अपने नियमों के तहत एक नए मंच का मालिक होना और उसे नियंत्रित करना नहीं है। सच्चा व्यवधान तब होगा जब लोगों को सत्ता और नियंत्रण दिया जाएगा। फेवर जैसे सामाजिक डीएपी बेहतर डिजिटल भविष्य का मार्ग प्रशस्त कर रहे हैं जो लोगों के लिए नैतिक और सशक्त है और हम इसके लिए तैयार हैं।