NAFO ( नॉर्थ अटलांटिक फेला ऑर्गनाइजेशन ) ने हाल ही में अपनी दूसरी वर्षगांठ मनाई, जो रूस के पूर्ण पैमाने पर आक्रमण के मद्देनजर यूक्रेन के खुद को बचाने के प्रयासों का समर्थन करने के लिए समर्पित एक समूह है। दुनिया भर के व्यक्तियों का यह विकेन्द्रित समूह, जो अक्सर असंगठित होता है, जरूरत पड़ने पर रूसी गलत सूचना फैलाने वालों का मजाक उड़ाने के लिए बड़े जुनून के साथ संगठित रूप से इकट्ठा हो सकता है।
इस समूह ने इंटरनेट पर रूस समर्थक बयानों और दुष्प्रचार के खिलाफ अपनी लड़ाई में नरमी के कोई संकेत नहीं दिखाए हैं। इसका सबसे हालिया निशाना ट्रम्प प्रशासन के पूर्व अधिकारी एल्ब्रिज कोल्बी थे।
रक्षा विभाग के अनुसार, एल्ब्रिज कोल्बी "रणनीति और बल विकास के लिए रक्षा के उप सहायक सचिव थे, इस क्षमता में वे रक्षा रणनीति, बल विकास और ओएसडी नीति के लिए रणनीतिक विश्लेषण के लिए जिम्मेदार थे।"
वह विलियम कोल्बी के पोते भी हैं, जो रिचर्ड निक्सन और गेराल्ड फोर्ड के अधीन सीआईए के प्रमुख थे। लिंडन जॉनसन के अधीन वियतनाम में सीआईए के डिप्टी के रूप में, वह फीनिक्स कार्यक्रम के लिए जिम्मेदार थे।
कोल्बी का मुख्य तर्क इस विचार के इर्द-गिर्द केंद्रित है कि यूक्रेन को दी जाने वाली सहायता को कम किया जाना चाहिए, ताकि अमेरिका का ध्यान एशिया-प्रशांत पर केंद्रित हो सके । हालाँकि, यह मुख्य कारण नहीं था जिसके कारण NAFO के लोगों ने कोल्बी पर प्रतिवाद और मीम्स के साथ हमला किया।
जैसा कि एड स्कार्स ने क्रुक्स एंड लायर्स में लिखा है , एल्ब्रिज ने पिछले महीने के एक वीडियो पर आपत्ति जताई थी, जिसमें नाटो की सैन्य समिति के प्रमुख बॉब बाउर ने रूसी दुष्प्रचार से लड़ने में मदद करने के लिए एक समूह के रूप में NAFO के प्रयासों की प्रशंसा की थी।
वीडियो पर एल्ब्रिज के जवाब को एक्स (जिसे पहले ट्विटर के नाम से जाना जाता था) पर 260 हजार से अधिक बार देखा जा चुका है।
इसके बाद एलब्रिज ने शिकायत करना शुरू कर दिया कि उनके पोस्ट और अकाउंट टाइमलाइन पर "NAFO अकाउंट" की बाढ़ आ गई है। रक्षात्मक गठबंधन की तलाश में, उन्होंने एलन मस्क और क्रेमलिन समर्थक टिप्पणीकार डेविड सैक्स से संपर्क करने की कोशिश की। हालांकि, गलत सूचना विशेषज्ञ और वैटनिक सूप के संस्थापक , पेक्का कल्लिओनीमी ने बताया कि एलब्रिज को जो व्यवहार मिल रहा था, वह "बिल्कुल वैसा ही व्यवहार था जैसा क्रेमलिन के खिलाफ़ बोलने वाले लोग पिछले 10 सालों से प्राप्त कर रहे हैं।"
एक्स पर यह देखना काफी दिलचस्प था कि एक पूर्व ट्रम्प अधिकारी स्क्रीन के पीछे बैठा था, और कार्टून कुत्तों की प्रोफ़ाइल छवियों वाले यादृच्छिक व्यक्तियों के साथ क्रूरता से बातचीत कर रहा था। एक्स पर उपयोगकर्ता नाम osint_69 वाले एक व्यक्ति ने टिप्पणी की , "श्री एलब्रिज कोल्बी के बारे में मज़ेदार बात यह है कि वह खुद को एक गंभीर व्यक्ति मानते हैं जिसका सम्मान किया जाना चाहिए लेकिन वह कार्टून कुत्तों के साथ बहस करके जुड़ाव की खेती कर रहे हैं। उनके दादा निश्चित रूप से शर्मिंदा होंगे।"
यहां तक कि पूर्व अमेरिकी हाउस प्रतिनिधि एडम किंजिंगर, जो खुद भी एक सज्जन व्यक्ति हैं, भी इस मजाक में शामिल हो गए। किंजिंगर ने एल्ब्रिज को जवाब देते हुए टिप्पणी की , "अब आप गंभीरता का दिखावा नहीं कर सकते, क्योंकि आपने NAFO को CIA बताने की कोशिश की, आपको सबक सिखाया और महीनों तक गंभीर बातचीत से इनकार किया।"
एल्ब्रिज उन अधिकारियों की लंबी सूची में शामिल हो गए हैं, जिन्हें इंटरनेट पर कार्टून कुत्तों के एक यादृच्छिक समूह द्वारा अपमानित किया गया है। सबसे पहले, यह कुख्यात मिखाइल उल्यानोव था, जो 2022 में NAFO के लोगों के साथ विवाद में फंस गया था। उसने एक कार्टून कुत्ते को जवाब देने की गलती की, जिसके बाद ट्विटर पर यह शब्द सुनाई दिए, "यह बकवास आपने कहा, मैंने नहीं।"
उल्यानोव को अपमानित किया गया और उन्होंने कुछ समय के लिए अपना सोशल मीडिया बंद कर दिया। जैसा कि वाइस न्यूज़ ने बताया, "शिटपोस्टिंग शिबा इनु अकाउंट्स ने एक रूसी राजनयिक को ऑफ़लाइन परेशान किया।"
रूसी राज्य मीडिया को अपने घाव चाटने पड़े क्योंकि उन्हें आखिरकार गति में बदलाव महसूस हुआ क्योंकि रूसी ट्रोल फ़ार्म को आखिरकार रूसी सूचना युद्ध के खिलाफ़ लड़ने वाला एक योग्य प्रतिद्वंद्वी मिल गया। आधिकारिक रूसी राज्य मीडिया RT ने NAFO को “पश्चिमी नीति निर्माताओं को प्रभावित करने के लिए डिज़ाइन की गई एक विशाल यूक्रेनी समर्थक 'बॉट सेना'” के रूप में लेबल करके बदनाम करने का प्रयास किया।
रूस इंटरनेट पर गलत सूचना फैलाने के लिए ट्रोल फ़ैक्टरियों का उपयोग करता है। वर्षों से, पश्चिम के पास प्रभावी प्रतिक्रिया का अभाव था। एक लोकतांत्रिक समाज में, सरकारें सूचना के खुले प्रवाह को प्रतिबंधित नहीं कर सकती हैं, जिससे सत्तावादी सरकारों के लिए पश्चिमी समाजों को प्रभावित करना आसान हो जाता है। यही कारण है कि चीन ने कभी भी TikTok को घरेलू स्तर पर उपलब्ध नहीं होने दिया, लेकिन पश्चिम में इसके कामकाज का समर्थन करता है।
NAFO की प्रभावशीलता पर संदेह करना मुश्किल है। इंटरनेट पर रूसी सूचना आक्रामकता के प्रतिकार के रूप में लोकतांत्रिक दुनिया में कोई बेहतर विकल्प नहीं है। NAFO के अस्तित्व में आने से पहले, डेविड सैक्स जैसे एक प्रमुख अधिकारी या क्रेमलिन समर्थक टिप्पणीकार बिना किसी उपहास के प्रचार कर सकते थे, और पोस्ट और टिप्पणियों को पढ़ने वाला औसत व्यक्ति इसे तथ्य के रूप में स्वीकार करने की अधिक संभावना रखता था। यह अनुमान लगाया गया था कि 2016 के राष्ट्रपति अभियान के दौरान लगभग 126 मिलियन अमेरिकियों ने फेसबुक पर रूसी समर्थित सामग्री देखी थी।
NAFO के हस्तक्षेप से, अगर कोई रूसी दुष्प्रचार फैलाने वाली पोस्ट पढ़ रहा है और पोस्ट किए गए बयानों का मज़ाक उड़ाने वाले मीम्स से भरी टिप्पणियाँ देखता है, तो यह पाठक को रुकने और चर्चा की जा रही बात पर आगे शोध करने का विचार दे सकता है। जैसा कि पेक्का कल्लिओनीमी कहते हैं: रूसी प्रचार का मज़ाक उड़ाकर, NAFO उसे निष्क्रिय कर देता है क्योंकि दुष्प्रचार बहुत अविश्वसनीय और खराब तरीके से क्रियान्वित होता है।
रूसी दुष्प्रचार से न लड़ने का ख़तरा युद्ध के मैदान पर ही असर डालेगा। जब अमेरिकी कांग्रेस बिखरी हुई थी और यूक्रेन के लिए सहायता पर बहस कर रही थी, तब रूस की दुष्प्रचार ने सहायता में देरी करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। दिसंबर 2023 में, अमेरिकी सीनेटर थॉम टिलिस ने कहा कि यूक्रेन सहायता पर बातचीत अटक गई थी क्योंकि कुछ सांसदों को चिंता थी कि "लोग इस पैसे से नौकाएँ खरीदेंगे।"
यह रूसी खुफिया सेवाओं द्वारा फैलाई गई गलत सूचना का एक लोकप्रिय बिंदु था, जो पूरे इंटरनेट पर फैल रहा था, यहां तक कि अमेरिकी हाउस प्रतिनिधि मार्जोरी टेलर ग्रीन द्वारा भी इसे रीट्वीट किया गया था।
एल्ब्रिज कोल्बी अब सम्मानित कंपनी की श्रेणी में शामिल हो गए हैं। रिपब्लिकन सीनेटर माइक ली ने भी 2023 में खुद को NAFO के लोगों के साथ झगड़े में पाया। ऐसा लगता है कि ली ने अपना दिमाग खो दिया है क्योंकि NAFO के लोगों ने उनके ट्विटर पोल को क्रैश कर दिया था जिसमें यह सर्वेक्षण किया गया था कि क्या अमेरिका को यूक्रेन को सहायता भेजनी चाहिए। NAFO के खिलाफ अपने हमलों में, उन्होंने अपनी बात का समर्थन करने के लिए क्रेमलिन समर्थक एक वेबसाइट को लिंक किया।
अंत में, दोस्तों के साथ हुए झगड़े के कारण ली के मन में NAFO के प्रति अस्वास्थ्यकर जुनून पैदा हो गया और इसके परिणामस्वरूप उन्होंने सामूहिक रूप से NAFO खातों को ब्लॉक कर दिया, ताकि वे अपने @BasedMikeLee खाते पर पोस्ट न देख सकें।
NAFO ने, व्यक्तियों के एक यादृच्छिक समूह के रूप में, दिखाया है कि कैसे सूचना युद्ध विकेंद्रीकृत होता जा रहा है, जिसमें औसत व्यक्ति समान उद्देश्यों का समर्थन करने वाले एक बड़े समूह के सदस्य के रूप में महत्वपूर्ण भूमिका निभा रहा है। यह धारणाओं को प्रभावित करने में मदद करने के लिए इंटरनेट पर रूस के ट्रोल फार्मों से लड़ने के लिए लोकतांत्रिक दुनिया की प्रतिक्रिया का जैविक गठन है।
ये लोग न केवल रूसी ट्रोल्स के खिलाफ लड़ते हैं, बल्कि वे उच्चतम स्तर पर रूसी गलत सूचना फैलाने वालों से भी मुकाबला करते हैं।
जैसा कि सीनेटर माइक ली ने प्रदर्शित किया है, रूसी प्रचार के लिए NAFO द्वारा उनके प्रचार का मजाक उड़ाने से उन अधिकारियों में हताशा पैदा हो जाती है, जब उनका सामना इंटरनेट पर ऐसी 'खतरनाक' ताकत से होता है।
यूक्रेन को हर संभव सहायता की आवश्यकता है। यूक्रेन की दुर्दशा के बारे में जागरूकता सीधे यूक्रेन के लिए युद्ध के मैदान में समर्थन से जुड़ती है। रूसी दुष्प्रचार विदेशों में यूक्रेन के लिए समर्थन को कम करने के लिए रूस द्वारा एक प्रमुख युद्ध रणनीति है।
यूक्रेनी सुरक्षा एवं सहयोग केन्द्र थिंक टैंक के अध्यक्ष तथा यूक्रेन के रक्षा मंत्रालय के पूर्व सलाहकार सेरही कुज़ान ने हाल ही में मुझे दिए एक साक्षात्कार में बताया कि रूस का सूचना युद्ध यूक्रेन को अस्थिर करने पर केंद्रित है तथा अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर यूक्रेन के समर्थन को कम करने का प्रयास कर रहा है।
जबकि कुछ लोग NAFO को देखकर उनके काम पर हंस सकते हैं, यह समूह यूक्रेन की सहायता करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभा रहा है, चाहे उसका आकार कुछ भी हो। राष्ट्रपति वोलोडिमिर ज़ेलेंस्की ने खुद कहा कि "ध्यान देना मदद के बराबर है। ध्यान न देने का मतलब है कोई मदद नहीं। हम हर तरह के ध्यान के लिए लड़ते हैं।"
कंप्यूटर के पीछे बैठा हर व्यक्ति जो हर दिन लॉग ऑन करता है और रूसी दुष्प्रचार और दुष्प्रचार का मज़ाक उड़ाते हुए मीम्स पोस्ट करता है, वह जितना समझता है उससे कहीं ज़्यादा बड़ी भूमिका निभा रहा है। NAFO के लोग, राजनीतिक स्पेक्ट्रम से लेकर दुनिया भर से, यूक्रेन और उसकी आज़ादी की लड़ाई के लिए एकजुट हैं।
कहीं न कहीं, एल्ब्रिज कोल्बी, माइक ली और प्रशंसकों के पसंदीदा मिखाइल उल्यानोव, स्वयं से यह सोच रहे होंगे कि उन्होंने इंटरनेट पर मौजूद कुछ बेतरतीब कार्टून कुत्तों को जवाब देने की जहमत कैसे उठाई।