GitHub कोपायलट और लुप्तप्राय कोड बंदर

(यह कहानी कुछ वर्ष पहले लिखी गई थी। यह अभी भी प्रासंगिक है, हालांकि मुझे लगता है कि इस कहानी का नैतिक अर्थ संभवतः अन्य लोगों द्वारा गलत समझा गया है।)

क्या आपने हाल ही में उपभोक्ता-सामना करने वाली AI की स्थिति देखी है? यह तो हास्यास्पद है, भाई।

यह सब वाकई बहुत बढ़िया हो रहा है, और इसमें बहुत तेज़ी से सुधार हो रहा है। इसे विकसित होते देखना बहुत बढ़िया बात है; काम में हिस्सा लेना उससे भी ज़्यादा बढ़िया! लेकिन आपके करियर पर इसका क्या असर होगा? यानी, अगर आपके पास अभी भी एक करियर है।

यह अकारण नहीं है कि मुझे लगता है कि बहुत सारे तकनीकी कर्मचारियों को - और उनसे भी कहीं आगे, जैसा कि मैं अगले कई अनुच्छेदों में एक असहज रूप से अच्छे हिस्से पर बात करूंगा - वास्तव में इस बात पर ध्यानपूर्वक सोचना चाहिए कि वे कार्यस्थल पर क्या भूमिका निभाते हैं।

इसके अलावा, मैं तकनीक के क्षेत्र में काम करने वाले हर व्यक्ति से यह अनुरोध करूंगा कि वह ईमानदारी से यह आकलन करे कि आज वे जो पसीने से तर टोपी पहनते हैं, क्या वे इस सुधार के एक साल बाद भी स्टाइल में रहेंगे या नहीं। स्टाइल वह पहली चीज नहीं है जिसके लिए डेवलपर्स जाने जाते हैं, इसलिए इसे थोड़ा और समय दें।

यह लेख, कम से कम अब तक, यह मानता है कि आपका कभी कोई करियर रहा होगा। यदि नहीं, तो भी यह लेख आपके लिए अच्छा है।

वैसे भी, इस लेख में अच्छी और बुरी दोनों ही खबरें छिपी हुई हैं। मैं आपको इतनी जल्दी डराना नहीं चाहता, इसलिए चलिए एक कदम पीछे हटकर शुरू करते हैं। मैं आधुनिक तकनीक और उद्योग पर इसके प्रभावों की संक्षिप्त समीक्षा के माध्यम से यह जांचना चाहता हूं कि हम वास्तव में कहां हैं।

केस स्टडी: कला की स्थिति

मिडजर्नी , एक सशुल्क जनरेटिव-आर्ट-एज़-ए-सर्विस ("जीएएएएस") प्रदाता, जिसने मुझे जीवन में कला को त्यागने के लिए आवश्यक हर कारण दिया, ने एक प्रतियोगी की ओर से उत्कृष्ट और कम-महत्वपूर्ण-अलौकिक उत्पादन ("एफएर्ट") के लिए एक प्रतियोगिता जीती - जो निश्चित रूप से सर्वश्रेष्ठ थी - कोलोराडो राज्य मेले में।

वह अकेले ऐसे व्यक्ति नहीं हैं जो इस सामान के साथ इस हद तक खेल रहे हैं कि अक्सर यह उचित कलात्मक अभिव्यक्ति जैसा लगता है: मैंने भी, इन नए GAaaS ऑफ़रिंग्स में या तो अपना पैर डुबोया है या पूरी तरह से डूब गया हूँ। जैसे कि, मैं यह नहीं कह रहा हूँ कि "FArt मेरा जुनून है", लेकिन उन संकेतों को बिल्कुल सही तरीके से प्राप्त करने के लिए कुछ प्रयास करने पड़ते हैं।

प्रॉम्प्ट वे होते हैं जो इन फंक्शन्स (ट्रांसफार्मर) में डाले जाते हैं ताकि वांछित आउटपुट तैयार किए जा सकें। और वे भी जो बिल्कुल भी वांछित नहीं होते।

एक अच्छा संकेत एक महान FArt कृति और FArt से सटे कूड़े के ढेर के बीच दुनिया भर में अंतर पैदा कर देता है: इसे जो खिलाया जाता है, वह निश्चित रूप से इस बात का परिणाम होता है कि पीछे गुड़ की तरह क्या बहता है।

सभी उपलब्ध विकल्पों के साथ खेलना मजेदार रहा है - कुछ केवल आमंत्रण पर, कुछ निःशुल्क, कुछ सशुल्क - और कुछ समय बाद ही मेरे मित्र मेरी इस क्षमता से कम प्रभावित होने लगे कि मैं उनके लिए लगभग कुछ भी बना सकता हूँ, जिसमें कोई मानवीय चेहरा या राजनीतिक व्यक्ति (नियम) न हो।

मुझे लगता है कि वे ऊब गए हैं। बात यह है: यह मेरे लिए भी उबाऊ हो गया है। वास्तव में, यह इतना उबाऊ हो गया है कि अब सचमुच महीनों हो गए हैं जब से मैंने उन महान GAaaSes में से किसी के साथ अपने किसी भी भुगतान किए गए टोकन या सदस्यता का उपयोग करने के बारे में सोचा भी नहीं है।

#1 कलाकार का अपरिवर्तनीय खिताब एक ऐसे व्यक्ति को मिला, जिसे FArt के प्रति उत्साही लोगों ने अपने लोगों के लिए अब तक के सबसे मजबूत संदेशवाहक के रूप में देखा है - एक समुदाय जो अब इस कठोर वास्तविकता का सामना कर रहा है कि उनके माता-पिता कला विद्यालय के बारे में सही हो सकते हैं - और वे जल्द ही 2022 के प्रमाणित सर्वश्रेष्ठ कलाकार को कुछ नए युग के दा विंची या डाली के रूप में नहीं मानेंगे।

यह संभवतः नामस्थान में टकराव का मुद्दा है, हालांकि, एक बार खुले एआई शोध समूह और निषेधात्मक रूप से खर्चीले ऑटो-पूर्ण प्रदाता ओपनएआई ने न केवल DALL-E मिनी नामक एक मुफ्त मॉडल के माध्यम से आम जनता के बीच जनरेटिव कला को लोकप्रिय बनाया है, बल्कि हाल ही में DALL-E 2 नामक अपने नए GAaaS मॉडल के साथ भी उतनी ही अश्लीलता से काम कर रहा है। (कोई प्रतीक्षा सूची नहीं)

केस स्टडी: सेक्स टेक का क्या हुआ?

इस बीच, और अश्लीलता की हद तक जाने की बात करें तो, मेरे कुछ दोस्त हाल ही में अपने दूरदराज, महाद्वीपीय, बॉट-कमबख्त सेक्स जीवन को मसालेदार बनाने के इरादे से नए और बेहतर किंक का आविष्कार करने के लिए संघर्ष कर रहे हैं। वे इन उपन्यास स्मट रूटीन को सीधे अपने अंतरंग पारस्परिक लवेंस उपयोगकर्ता अनुभव में हैक कर रहे हैं। थोड़ी देर के लिए काम करता है, फिर वे ऊब जाते हैं। जैसा कि वे कहते हैं: " एक बार जब आप जाते हैं

 dp3_pp_invert_8.SAK

, आप कभी वापस नहीं जाते।" लेकिन यह बात मेरे दोस्तों की समझ से कहीं अधिक गहरी है।

मैं यह बात इसलिए कह रहा हूँ क्योंकि यह विज्ञान-संबंधी घर्षण जैसा लगता है, लेकिन नहीं: मेरे मित्र एंडी के शयन कक्ष में मूलतः एक यांत्रिक बैल है, सिवाय इसके कि इस मामले में बैल ऊपर है, और चरमोत्कर्ष पर गिरना वारंटी के अंतर्गत आता है।

तो, सेक्स वर्क और वयस्क मनोरंजन पर इसका क्या प्रभाव है? क्योंकि मैं हमेशा से इस धारणा के तहत था कि कोई भी सामाजिक उद्यम - वयस्क फिल्म, वयस्क ऑडियो, वीआर मनोरंजन (नग्न), सेक्स वर्क, मानसिक स्वास्थ्य चिकित्सा, राजनीति, शौकिया पोर्नोग्राफ़ी, और इसी तरह के अन्य - स्वचालन के उदय के लिए सबसे अधिक लचीले होंगे, तो इसमें क्या समस्या है? और हाई स्कूल के अपने जूनियर वर्ष की बात करते हुए: फ्लेशलाइट और निएंडरथल के बीच लोकप्रिय अन्य सेक्स खिलौनों जैसी कंपनियों के साथ क्या समस्या है?



इसका उत्तर, निश्चित रूप से, यह है कि वयस्क मनोरंजन पहले की तरह ही स्वस्थ और समृद्ध है। हालाँकि सेक्स मशीन के लिए एक पुराने जमाने का सेक्स खिलौना वैसा ही है जैसा कि मेरे मैकबुक के लिए TI-84 कैलकुलेटर है, और हालाँकि क्लिटोरल उत्तेजना के लिए मिनी-शाफ्ट उपांग जैसी आदिम विशेषताएँ सेक्स मशीन को इतना हँसाती हैं कि दूध उसके यांत्रिक मूत्रमार्ग पंप से बाहर निकल जाता है, फिर भी मानवीय तत्व बहुत अधिक खेल में है। जैसा कि हम देखेंगे, मॉडल भी अनुकूलित हैं।

अगर मैंने अभी-अभी तुम्हें चालू किया है—

 lol

—इस साहसी नई दुनिया में, लेकिन आप दुखी हैं क्योंकि इसे साझा करने के लिए आपके पास कोई नहीं है—

 lol

— कभी डरो मत: लवेंस आपको अकेले उड़ने देता है अगर यह आपकी पसंद है... डील। यह एआई का लाभ उठाता है, मुझे लगता है, जो आपको सीधे प्लो टाउन तक ले जाता है। गणितीय रूप से किसी दूसरे दर्जे के मानव प्रेमी या फ्लेशलाइट से बेहतर है। या उम्मीद भी नहीं कर सकते। अगर मैं स्पष्ट रूप से कहूँ तो आप उनके उत्पाद लाइनअप में किसी भी चीज़ की बराबरी नहीं कर पाएँगे।

 You finishing first is a design goal.

हममें से जो लोग ऐसी परिष्कृत सेक्स मशीन नहीं खरीद सकते, और जिनके लिए... डील... अन्यथा मोटराइज्ड डिल्डोइंग के लिए अनुकूल नहीं है, जहां सोफे हुआ करता था, क्लाउड में टोकन डालकर इसे प्राप्त करना अभी भी संभव है। Chaturbate पर, आप खेलने के लिए भुगतान करते हैं: बस मॉडल को टिप दें और उनका IoT-सक्षम फर्नीचर आपके प्यार को कठोरता से व्यक्त करेगा। यह एक दशक से भी कम समय पहले की बात है जब इस तरह की चीज सीधे-सीधे व्यंग्य थी, जिसे 2013 के एक भविष्यसूचक YouTube रत्न में द ओनियन द्वारा सचमुच पैरोडी किया गया था।

अंत निकट है, मेरे दोस्त

"वह आखिर [किस बारे में] है?" ऐसा लगता है कि 2023 में यह एक वैध प्रश्न होगा, मैं मानता हूँ। फिर भी, मैं शर्त लगा सकता हूँ कि आप ठीक से जानते हैं कि मैं किस बारे में बात कर रहा हूँ। बस एक पल रुकें और विचार करें: कुछ साल पहले ऐसा नहीं था, है न? जैसे... बिल्कुल नहीं? शायद मैं पागल हूँ। हो सकता है। लेकिन उतना पागल नहीं जितना कि हम जल्दी भविष्य से ऊब जाते हैं।

मैं जो समझ सकता हूँ, उसके अनुसार भविष्य बहुत तेज़ी से नज़दीक आ रहा है, और मुझे ईमानदारी से इसमें कोई संदेह नहीं है कि हम अगले दो सालों में सामान्यीकृत AI देखेंगे। हालाँकि, फिलहाल, क्या हम वाकई यहाँ बैठे रहेंगे? क्या हम एक प्रजाति के रूप में गंभीरता से किनारे पर खड़े होकर उस नए युग के समाज की गंध को महसूस कर सकते हैं, जो लगातार शक्तिशाली होती जा रही है?

क्यों हाँ, बिल्कुल! हम निश्चित रूप से झुकने का विकल्प चुन सकते हैं और उन शक्तियों को हमारे साथ काम करने दे सकते हैं जो 1e14% की दर से बंदर की गति से प्रोग्राम विकसित कर रहे हैं, जैसा कि ऊपर उल्लेखित वासना एल्गोरिदम के अनुसार है। बहुत अच्छा लगता है, और हम निश्चित रूप से इसके लिए झुकेंगे। सप्ताह के किसी भी और हर दिन।

केस स्टडी: GitHub कोपायलट आपका जेर्ब ले रहा है (वास्तव में)

अंत में, हमारे पास GitHub Copilot: लगभग हर एक मामले में आपसे बेहतर है, जिसमें वे तरीके भी शामिल हैं जिनके बारे में आप सोच भी नहीं सकते... लेकिन क्या आप जानते हैं कि कौन से तरीके आपसे बेहतर हैं, भले ही वे पूरी तरह से न हों? नहीं, आगे बढ़ें! अनुमान लगाएँ!

यह Copilot है। लेकिन मैं यह स्वीकार करूंगा कि यह अभी तक आपकी जगह लेने के लिए पर्याप्त नहीं है। हालांकि, यह बहुत करीब है, इसलिए सांत्वना न लें। GitHub के साथ अभी पूरा मुद्दा यह है कि यह एक ही अनुरोध में एक बार में कितने टोकन उत्पन्न कर सकता है, इस पर प्रतिबंध है, इसलिए आपको अनुरोधों के अनुक्रम को एक साथ जोड़ना होगा। क्या यह स्वचालित रूप से किया जा सकता है? बेशक। लेकिन क्या Microsoft ने आपको अभी तक यह पसंद किया है? नहीं, क्योंकि यह लोगों को डरा देगा।

2023 में विकास की समस्या यह है कि आपको अभी भी 2-3 कीस्ट्रोक्स का उपयोग करके मैन्युअल रूप से अगली अनुक्रमिक पीढ़ी का अनुरोध करना होगा, हर बार जब यह आपके लिए पूरे प्रोग्राम का एक तिहाई लिखता है।

कभी-कभी यह विचारों के चक्र में फंस जाता है और आपको इसे थोड़ा सा हिलाना पड़ता है। बस इतना ही। बस आगे क्या करना है इसका एक संकेत। यह बहुत बढ़िया है!

वैसे भी, यदि आपने $10 मासिक पर उपलब्ध सबसे बेहतरीन प्रोग्रामिंग टूल बनाने के लिए ओपन-सोर्स कोड के उपयोग पर संदेह के कारण कोपायलट को आजमाने से मना कर दिया है, तो कृपया मुझे यह दिखाने की अनुमति दें कि जब आप बहुत ज्यादा श्वेत-शूरवीर, अज्ञान-आनंदित और अपने नेकबर्ड से ग्रेज़ को नोच नहीं रहे हों, तो "प्रोग्राम" करना कैसा होता है।

उपन्यास की जरूरत

लेकिन जीवन में बाकी सब की तरह, जैसे ही हम आगे की चीज़ों के आदी हो जाते हैं, हम वर्तमान में अकल्पनीय चीज़ों की मांग करना शुरू कर देते हैं और फिर [सह-पायलट से कहते हैं] इसे [हमारे लिए] बना देते हैं। यही इसका उज्ज्वल पक्ष है। किसी को यह सोचना होगा कि इंसानों को क्या पसंद है। इस काम के लिए इंसान से बेहतर और कौन हो सकता है?

लोग कुछ नया और अपरिचित पाने के लिए बहुत भूखे हैं। कम से कम मेरे लिए, यह कुछ प्राथमिकता का विषय है। साथ ही, मैं ध्यान आकर्षित करने और कुछ समुदाय को जमीन पर लाने की बढ़ती प्यास को भी देख रहा हूँ। इसमें से बहुत कुछ निस्संदेह COVID-19 लॉकडाउन और मेरे जानने वाले ज़्यादातर लोगों के लिए मानवीय संपर्क के नुकसान से जुड़ा है। अब यह बेहतर हो रहा है, लेकिन मुझे लगता है कि अलगाव का यह स्तर आने वाले समय का एक नमूना मात्र है।

क्या होगा जब मैकडॉनल्ड्स में सिर्फ़ एक आदमी रोबोट को आपका सामान बनाते हुए देख रहा हो? क्या होगा जब मैकडॉनल्ड्स में कोई आदमी न हो, और वास्तव में कोई इंसान भी न हो? मैं इस विचारधारा को बहुत आगे नहीं ले जाऊंगा, बस इतना ही कहूंगा कि यह विषय मानव अनुभव में कितना व्यापक है: मनुष्य मनुष्य को पसंद करते हैं, इसलिए जब तक यह मायने रखता है कि मनुष्य क्या सोचते हैं, तब तक कुछ हद तक मानवता बनी रह सकती है।

और अच्छी खबर?

मुझे नहीं पता कि मनुष्य क्या सोचते हैं, यह कितने समय तक मायने रखेगा, लेकिन मैं इसे सकारात्मक रूप से देख रहा हूँ। संक्षेप में मेरा विचार यह है: लवेंस सेक्स वर्कर्स की जगह नहीं लेगा। मिडजर्नी मानव-निर्मित कला के मूल्य को बढ़ा सकता है और कलाकारों की एक पूरी नई लहर को प्रेरित कर सकता है जो रचनात्मक संकेतों के माध्यम से अपनी दृष्टि को इंजीनियर कर सकते हैं।

इसी तरह, अगर मैं इस बारे में सही हूं जैसा कि मैं अपने पूरे जीवन में अब तक हर चीज के बारे में सही रहा हूं, तो आईटी में काम करने वाले इंसानों को बस इधर-उधर किया जाएगा। हम दूसरे मानव इंजीनियरों के लिए नई तरह की समस्याएं डिजाइन करेंगे जिन्हें ठीक करने की चिंता करनी होगी। सब कुछ किराए के लिए। हम किराया कमाएंगे, दोस्तों।

जहाँ मैं लगभग हर समय बैठा रहता हूँ, अब यह एक ऐसे बिंदु पर पहुँच गया है जहाँ आपको शायद अपने कैरियर के बारे में सोचना शुरू कर देना चाहिए यदि आप खुद को "प्रोग्रामर" मानते हैं। यही है, अगर आपको लगता है कि आपकी नौकरी को यह कहकर सबसे अच्छा वर्णित किया जा सकता है कि आप "जीविका के लिए कोड लिखते हैं," और ऐसा भविष्य नहीं देख सकते जिसमें आप अंततः अपने सहकर्मियों से बात करना शुरू कर सकें और आने वाले समय में सहयोग कर सकें, तो - मेरे शब्दों को सावधानी से चुनते हुए - आप बर्बाद हो चुके हैं।

निष्कर्ष

यदि आप अपनी टीम के विकास चक्र में सक्रिय सामाजिक भागीदार नहीं हैं - और यदि आप अपने काम के अधिक व्यावहारिक, सक्रिय और मानवीय पहलुओं को आगे बढ़ाने की उपेक्षा करते हैं - तो मेरा आकलन है कि अब कुछ पता लगाने का समय आ गया है। मानवीय तत्व आपके व्यवसाय का एक पहलू है - चाहे वह कुछ भी हो - जिसे अब आधा-अधूरा नहीं छोड़ा जा सकता। मुझे लगता है कि सामाजिक ज़रूरतें यांत्रिक ज़रूरतों से ज़्यादा लंबे समय तक रहेंगी।

यदि आप अपने अंदर के मनुष्य का विपणन करने की आदत जल्दी ही नहीं डालते हैं, तो जिस क्षण आपके लिए गूगल, स्टैक ओवरफ्लो, रेडिट और डिस्कॉर्ड पर सप्ताह भर कोड बंदर की तरह भटकना अनावश्यक हो जाएगा, जबकि आपको काम करना चाहिए, मौजूदा कोड पर कॉपाइलट के लिए उपयुक्त टिप्पणी नहीं की गई है, और बकवास मैनुअल - यह सब एक ऐसे प्रयास में है जो अंततः कॉपाइलट 5-10 सेकंड में कर सकता है - यदि और कुछ नहीं, तो वह वह क्षण होना चाहिए जब आप एक लाभकारी रूप से कार्यरत सॉफ्टवेयर इंजीनियर के रूप में अपने आशीर्वाद की गिनती करना शुरू कर दें।

यांग को वोट देना चाहिए था.