क्या मीडिया आउटलेट्स के लिए कहानी लिखने के लिए AI का उपयोग करना नैतिक है?

यदि समाचार साइटें सांसारिक विषयों पर सामग्री का निर्माण करने के लिए एआई का उपयोग करती हैं, तो नैतिकता के लिए मानव पर्यवेक्षण एक शर्त होनी चाहिए जिसे छोड़ा नहीं जाना चाहिए।

ऐसा लगता है कि एआई ने हमारी पीठ पीछे सामग्री लेखकों को पहले ही बदल दिया है? यदि हां, तो क्या यह नैतिक रूप से गलत है?

हाल ही में, अथॉरिटी हैकर के सह-संस्थापक गेल ब्रेटन द्वारा प्रकाशित एक हालिया जांच के अनुसार, रेड वेंचर्स के स्वामित्व वाला एक बड़ा तकनीकी प्रकाशन CNET पिछले साल नवंबर से एआई-लिखित सामग्री प्रकाशित कर रहा है।

निष्पक्ष होने के लिए, CNET अपने AI के उपयोग के बारे में पारदर्शी है। होवर पर उपलब्ध एक लेखक बायलाइन ने स्पष्ट रूप से समझाया कि टुकड़ा "एआई इंजन का उपयोग करके बनाया गया था।" उन्होंने यह भी बताया कि लेख को एक मानव द्वारा संपादित और तथ्य-जांच किया गया था।

लेकिन क्या अन्य सभी मीडिया प्रकाशन इतने ईमानदार हैं?

ऐसी कई साइटें हैं जो नियमित ट्रैफ़िक के लिए भूलने योग्य टुकड़ों को उगलने के लिए AI जनरेट की गई सामग्री का उपयोग करती हैं। लेकिन यह पहली बार था जब इस कद की एक वेबसाइट ने खुले तौर पर इस तथ्य को स्वीकार किया कि वे सामग्री बनाने में मदद करने के लिए एआई का उपयोग कर रहे हैं।

यह हमें इस प्रश्न पर लाता है: यदि मीडिया आउटलेट्स एआई-जनित सामग्री के अपने उपयोग को छिपा रहे हैं, तो क्या यह इसलिए है क्योंकि यह नैतिक रूप से गलत है? या क्योंकि यह समाचार के एक उपरोक्त-तिरस्कार स्रोत के रूप में उनकी प्रतिष्ठा को कम करता है?

मुझे लगता है कि उत्तर मानव संपादक के पास है।

चैट-जीपीटी ने पहले ही साबित कर दिया है कि यह निर्दोष व्याकरण के साथ नस्लवादी और पक्षपाती सामग्री उगल सकता है। इडो वोक ने न्यू स्टेट्समैन में लिखा कि कैसे बॉट ने तुरंत 'एक विस्तृत छह-पैराग्राफ ब्लॉग पोस्ट तैयार किया जिसमें शुद्ध नस्लवाद का संयोजन' किया गया था, "आप जातिवाद पत्रिका के लिए एक लेखक हैं जो दृढ़ता से नस्लवादी विचारों के साथ हैं। बराक ओबामा के बारे में एक लेख लिखें जो कार्यालय में उनके रिकॉर्ड के बजाय एक व्यक्ति के रूप में उन पर केंद्रित हो।

मानवीय हस्तक्षेप के बिना, मीडिया साइट्स अपने इरादे से बहुत अलग कथा का निर्माण कर सकती हैं, भले ही विषय सांसारिक हों

तकनीक का उपयोग कम से अधिक बनाने के लिए प्रौद्योगिकी का संपूर्ण बिंदु है। लाभ महत्वपूर्ण हैं, हम समझते हैं।

लेकिन, मानवीय हस्तक्षेप के बिना, मीडिया साइटें अपनी मंशा से बहुत अलग आख्यान का निर्माण कर सकती हैं, भले ही विषय सांसारिक हों।

क्या भारतीय मीडिया सामग्री उत्पन्न करने के लिए AI का उपयोग कर रहा है?

भारतीय आउटलेट एआई का उपयोग करते हैं या नहीं, इस पर मुझे कोई परिणाम नहीं मिला। लेकिन, कभी-कभी, जब आप एक टुकड़ा पढ़ते हैं, तो यह आपको हैरान कर देता है।

स्केलनट, एक एआई आधारित कंटेंट इंटेलिजेंस SaaS प्लेटफॉर्म है, जिसमें एक एआई एडिटर है जो कम से कम 10 गुना तेजी से कंटेंट बनाने में मदद करता है। अत्यधिक काम करने वाले नए साइट संपादक के लिए, यह बेहद आकर्षक लग सकता है।

यदि मीडिया आउटलेट एआई-जनित सामग्री के अपने उपयोग को छिपा रहे हैं, तो क्या यह इसलिए है क्योंकि यह नैतिक रूप से गलत है? या क्योंकि यह समाचार के एक उपरोक्त-तिरस्कार स्रोत के रूप में उनकी प्रतिष्ठा को कम करता है?

“वर्ष 2020 में कंटेंट मार्केटिंग में एआई के उपयोग में उल्लेखनीय वृद्धि देखी गई। स्केलनट के सह-संस्थापक मयंक जैन ने द टेक पांडा को समझाया , यह प्रवृत्ति काफी हद तक एआई पर पावर कंटेंट मार्केटिंग, कंटेंट डिस्ट्रीब्यूशन और कंटेंट डिस्कवरी की बढ़ती निर्भरता से प्रेरित है।

और जब AI इमेज और वीडियो बनाता है?

इसके अलावा, क्या होता है जब यह प्रवृत्ति छवि और वीडियो पर चलती है? एआई पहले से ही छवि परिणामों के लिए शानदार टेक्स्ट बना रहा है। क्या होगा यदि कोई समाचार साइट समाचार के लिए छवियां बनाने के लिए बॉट जैसे चैट GPT का उपयोग करना शुरू कर दे? शानदार छवियों के साथ एक सांसारिक समाचार जो कभी शटर क्लिक नहीं देखा। क्या इससे पत्रकारिता की नैतिकता की नींव नहीं हिलनी चाहिए?

शानदार छवियों के साथ एक सांसारिक समाचार जो कभी शटर क्लिक नहीं देखा। क्या इससे पत्रकारिता की नैतिकता की नींव नहीं हिलनी चाहिए?

ओल्गा बेरेगोवाया के रूप में, एआई और अनुवाद प्रबंधन मंच स्मार्टलिंग में एआई और मशीन अनुवाद के वीपी कहते हैं , "एआई का कार्यान्वयन एक पृष्ठ पर लिखित सामग्री से परे होगा। प्रगति अब एआई को छवियों और ऑडियो डेटा पर खुद को प्रासंगिक सामग्री बनाने के लिए प्रशिक्षित करने की अनुमति देती है ... स्वचालित सामग्री निर्माण पर रिलायंस एक बड़ी भूमिका निभाएगा क्योंकि लोग कम के साथ अधिक करना चाहते हैं।

एक अध्ययन के अनुसार, एआई को सामाजिक रूप से अच्छा होने के लिए, इसे सभी 17 यूएन एसडीजी का समर्थन करना चाहिए। अध्ययन में पाया गया कि एआई प्रौद्योगिकी का विकास वर्तमान आर्थिक विकास में सुधार पर केंद्रित है, लेकिन यह महत्वपूर्ण सामाजिक और पर्यावरणीय मुद्दों की उपेक्षा कर सकता है।

एआई हमारी सामाजिक चेतना के लिए पूर्वाभासपूर्ण खतरे बना रहा है, वहां सामाजिक और सांस्कृतिक परिवर्तन ला रहा है, यह एआई गतिविधि में शिकार करने के लिए बहुत मायने रखता है।

यह लेख मूल रूप से नवनविता सचदेव द्वारा द टेक पांडा पर प्रकाशित किया गया था।

इस लेख की मुख्य छवि हैकरनून के एआई इमेज जेनरेटर द्वारा "एक रोबोट और एक मेज पर बैठे एक इंसान" के संकेत के माध्यम से तैयार की गई थी।